Новая программа по мировой литературе - это проект всей Украины, - руководитель группы

В Минобразования отреагировали на критику киевских учителей мировой литературы, касающуюся обсуждения нового проекта программы для 5-9-х классов: "Не надо играть в героев"

Новая программа по мировой литературе - это проект всей Украины, - руководитель группы

По сообщению пресс-службы министерства, 19 апреля 2012 года состоялась встреча заместителя министра Бориса Жебровского с учителями столичных школ, в ходе которой состоялось обсуждение внесения изменений в проект учебной программы по мировой литературе.

Целью встречи стала реакция на ситуацию вокруг обсуждения проекта новой учебной программы по мировой литературе.

Напомним, что после публичной презентации нового проекта программы, представители киевского учительского актива обратились с открытым письмом к министру Дмитрию Табачнику, в котором выразили возмущение качеством обсуждения, игнорированием их взглядов и призвали его прекратить практику быстрого и кулуарного принятия решений, ухудшающих качество украинского образования.

Однако, не получив ответа, вынуждены были открыто обратиться к средствам массовой информации.

Учитывая широкий резонанс в обществе, в Минобразования решили обсудить вопрос с учителями. "Ответить на это письмо можно разными способами - можно написать ответ, а можно сесть и обсудить конфликтные аспекты вопроса", - прокомментировал Борис Жебровский.

В Минобразования отметили, что к работе над проектом новой программы были привлечены ведущие специалисты отрасли - как теоретики, так и практики: ученые, учителя, методисты. "Сейчас идет процесс общественного обсуждения на сайте МОНмолодежьспорта, поэтому до конца апреля члены рабочей группы ждут все предложения о дополнении представленного проекта программы".

Свой комментарий по поводу ситуации вокруг нового проекта программы по мировой литературе также предоставила руководитель авторского коллектива Ольга Николенко: "Авторский коллектив работал не с целью отрицания предыдущего опыта, а с целью развития лучших традиций преподавания мировой литературы".

Она отметила, что при создании этого проекта были учтены обобщенные предложения учителей, методистов и ученых, опубликованные во всех профессиональных изданиях в течение нескольких последних лет.

"Хочу подчеркнуть, что проект учебной программы, который мы представили на рассмотрение общественности, не является конечным документом - именно для дополнения проекта и внесения в него изменений было организовано публичное обсуждение и презентация", - отметила Николенко.

Руководитель группы сообщила, что на электронные адреса членов рабочей группы по разработке проекта программы поступили тысячи предложений: "В процессе разработки проекта мы проводили опрос учащихся и их родителей из разных регионов, учли также и опыт зарубежных стран - исследовали, что читают дети за границей".

Она сообщила, что члены рабочей группы обратились к психологам с просьбой предоставить рекомендации по формированию списка литературы для современных школьников.

"Мы внимательно рассмотрели каждое из предложенных для внесения в программу произведений, проанализировали все предложения, учли пожелания всех регионов и нашли компромиссные решения. Это не наш проект программы, это проект всей Украины", - сказала Николенко.

"У представителей разных регионов свои взгляды на подбор литературы для учебной программы, и мы должны учитывать все точки зрения. Ведь это огромная работа - послушать всех, от Запада до Востока. Многие произведения мы оставили на выбор - представители разных регионов смогут подобрать себе для работы книги с учетом интересов местного населения", - сказала руководитель авторского коллектива новой программы.

Она отметила, что проект учебной программы является своеобразной квинтэссенцией пожеланий и ожиданий представителей современной учащейся молодежи из всех регионов Украины.

"Работа продолжается. Окончательный вариант программы будет рассмотрен и утвержден на заседании коллегии Министерства образования и науки, молодежи и спорта. И не надо играть в героев, поскольку здесь нет места для подвигов", - отметила Ольга Николенко.

Стоит отметить, что публичное обращение учителей, в котором поднимаются вопросы как качества учебных программ, так и подходов к их обсуждению и учету общественного мнения является беспрецедентным случаем в современной жизни украинского образования.

Освіта.ua
20.04.2012

Комментарии
Аватар
Осталось 2000 символов. «Правила» комментирования
Имя: Заполните, или авторизуйтесь
Код:
Код
чайка
Звичайно,нова програма - нова робота, багатьом хотілось працювати за наголадженою системою, тому багато непорозумінь,суперечок,але...Мабуть у новітньому і є цікаве, те, що не дає вчителеві зупинятися на досягнутому.
Людина
Пані Ніколенко, коли Ви востаннє переступали поріг школи? Мається на увазі кропітка щоденна праця вчителя. Чи Ви не вмієте вчителювати? Тоді припиніть нам нав`язувати власні химери. Вже нестерпно!.. А про "козлопасів" - ШЕДЕВРАЛЬНО!
Донецька область, м. Докучаєвськ-3
Як діяти вчителю при впроваджені нової програми не зрозуміло, бо для вивчення повного об’єму твору кількість годин, що дається замала. ВИРІШИЛИ: Не підтримуємо проект програми зі світової літератури для 5-9 класів (авт. О.Ніколенко та ін.). (одностайно) Секретар А.А. Мулявка
Донецька область, м. Докучаєвськ-2
Яковицька М.В., учитель загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 6 Пипенко Н.В., учитель загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 6 ПОРЯДОК ДЕННИЙ 1. Про обговорення проекту програми зі світової літератури. 1. СЛУХАЛИ: про аналіз проекту програми зі світової літератури. ДОПОВІДАЛИ: Ведьоріна Т М., яка зазначила, що запропонований проект прогнозує завершення вивчення курсу "Світова література" у 9 класі. Виходить, що учні 10-11 класів не будуть вивчати художню літературу. Тараненко О.В., зазначила, що випускники, яким необхідно ЗНО з даного предмета будуть позбавлені рівного доступу до вищої освіти. Козир О.О., інформувала, що у розділі "Сучасна література", в кожному класі, пропонується вивчення творів на вибір учнів. Це означає, що єдиного підручника з предмету "Світова література " не буде, і дітям доведеться відшукувати ті чи інші твори самостійно. У підручнику, що діє сьогодні всі великі твори скорочені. Як діяти вчителю при впр...
Донецька область, м. Докучаєвськ
ПРОТОКОЛ № 4 засідання методичного об'єднання вчителів світової літератури загальноосвітніх шкіл міста Докучаєвська 18.04.2012 Початок засідання о 14.00 Закінчено засідання о 15.00 ПРИЙНЯЛИ УЧАСТЬ У ЗАСІДАННІ Ведьоріна Т.М., керівник методичного об'єднання. Мулявка А.А, секретар, учитель загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 3 Крамаренко Ю.С., учитель загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 3 Правда Н.Ф., учитель загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 3 Онищенко Л.М., учитель загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 5 Устінова Н.Г., учитель загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 4 Караманець Т.А., учитель загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 4 Палюча К.С., учитель загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 4 Тараненко О.В., учитель загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 4 Шведко О.І., учитель загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 Козир О.О., учитель загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 Яковицька М.В., ...
U4itel
БІльшість учителів України залюбки би працювали за програмою 2001 року. Проте їх ніхто не питав, коли у 2005 році була уведена в дію наступна програма. Оновлений документ має базуватися передовсім на досягненнях у галузі. А це не одна програма 2005 р.
teacher
Для U4itel: Одне маленьке уточнення: програма-2005 виграла всеукраїнський відкритий конкурс, а програма-2001 запроваджена "втихаря" на місце програми введеної в оману Кіри Шахової (Царство їй небесне) - її запевнили, що, мовляв, її програма-1995 "уже втратила чинність", бо минуло 5 років грифу. А про те, що гриф можна й продовжити, Кірі Олександрівні так ніхто й не сказав... А перехід на одну програму - це позиція Європи (з метою запровадження ЗНО). І це факти.
Комментировать
Комітет активу вчителів
продовження: ... Повідомляємо також, що цей висновок поділяє абсолютна більшість науковців і вчителів всієї країни, що засвідчують сотні протоколів, рецензій, відкритих листів з усієї України, надісланих на адресу МОНмолодьспорту та нашого Комітету. Спільною узагальненою думкою цих документів є однозначний висновок про непридатність проекту групи О.Ніколенко до будь-якого доопрацювання, а також пропозиція повернутися до легітимного рішення Всеукраїнської наради завідувачів кабінетів світової літератури ОІППО від 26.01.2012 р. про те, що оновлена програма повинна базуватися на чинній програмі 2005 р. З повагою, Київський комітет активу вчителів світової літератури
Комітет активу вчителів
Шановні колеги! 23.04.2012 опубліковано черговий "доопрацьований" варіант проекту програми зі світової літератури (авт. О.Ніколенко, К.Таранік-Ткачук,С.Фоміна, Н.Онищенко, Т.Сегеда та О.Ревнивцева). Як засвідчив його аналіз, істотних змін цей документ так і не зазнав, що зайвий раз підкреслює "методологічну, філологічну та методичну неспроможність" його укладачів, відзначену ще на громадському обговоренні в Київському міському будинку вчителя 5 квітня ц. р. Повідомляємо також, що цей висновок поділяє абсолютна більшість науковців і вчителів всієї країни, що засвідчують сотні протоколів, рецензій, відкритих листів з усієї України, надісланих на адресу МОНмолодьспорту та нашого Комітету. Спільною узагальненою думкою цих документів є однозначний висновок про непридатність проекту групи О.Ніколенко до будь-якого доопрацювання, а також пропозиція повернутися до легітимного рішення Всеукраїнської наради завідувачів кабінетів світової літератури ОІППО від 26.01.2012 р. пр...
Директор
Еще раз подтверждается моя мысль о том, что Жебровский серый кардинал, задание которого подставлять министра Табачника. Господин Табачник. вы что, слепоглухонемой. Вы реально не видите от кого идет угроза ? Если так, то нечего вас жалеть, когда вас снимут. А к этому идет. Лично я - за! Теперь по поводу группы, которая работала над проектом. Кто-нибудь слышал фамилии этих ученых, учителей и пр.? А мой учительский стаж 23 года. Зачем у нас проводятся конкурсы типа "Учитель года" и пр. С каждой области по одному - вот уже 20 талантливых и , главное,практикующих учителей. Добавьте 10 призеров олимпиад и по 1 ученому с каждого пединститута. их у нас до фига и больше. Вот реальная группа, а не тот бред, еще и с родителями?Нигде не нашла ни проекта ни 3000 "пропозицій".
Артур
Поделитесь, пожалуйста, самим проектом. А то все про него говорят, а на сайте министерства я его не нахожу. (да, возможно плохо искал.)
teacher
Для Артур: Потому и не находите, что хорошо спрятали, чтоб мало кто видел. ИщИте на сайте: громадське обговорення; 2012; програми. Удачи! Если еще не сняли ))):
Комментировать
Віталій Шульга
Дожили. Ну ладно Бога не боятся то хотябы у Кирила спросили... Колдунов и их пропагандистов от Церкви отлучают ведь, а тут и поборники содома, ювинальной юстиции... Мне за вас страшно господа.
Київ - Івану
А я козопасом быть не хочу. Я хочу преподавать по качественной программе, а такой считаю програму 2005 года. Она умна, интеллигентна и методически грамотна! Она прошла проверку временем - 7 лет, дала хорошие учебники и хороших випускников.
Іван
Нічого дивного,вони давно на нас начхали. І в освіті і скрізь. Вони нас мають за бидло, а ми то промовчимо і все проковтнемо-не в пкрше!!!!
Киев
Ребята, посмотрите, что делается! Вся Украина снабжает этот импотентний творческий колектив своими идеями и пропозициями! Прекратите. Пусть в каждом документе "дурь каждого будет видна". Не способные создать что-то качественное, они умиляются, что страна рождает им и за них хорошие мысли. А подписей под проектом все равно беззастенчиво поставят четыре... А материал про так звану встречу "учителей" з Б.Жебровським считаю самой главной брехней года... И кто на это купится???
Мать выпускника
Для Киев: Снабжают,потому,что детей жалко.Их и так экспериментами заколебали.Еще бы и программу укрлит кто-нибудь умный и неравнодушный проанализировал!Это же просто ужас какой-то!Откуда у детей может появиться вообще желание читать что-либо с такими школьными программами.
Комментировать
teacher
А як вам подобається "незалежний" (!) експерт Химера? До речі, дуже навіть залежний від Таранік-Ткачук... Є конструктивна пропозиція: хай у тих школах, чиї вчителі підтримали цей "новотвір" апробують його хоча б два роки, щоб нарешті зрозуміли: є речі, якими не торгують, і серед них - професійна чесність, гордість і совість.
Ірина Мегедь.
Як персона нон грата, не запрошена до міністерства, чий підпис стоїть першим у заяві , хотіла б запитати : хто відповість за те ,що на офіційному сайті Міносвіти київські вчителі названі людьми, що проти змін в освіті? Хто відповість за те,що в ОФЦІЙНІЙ міністерській газети вони ж названі "генераторами дешевих скандалів", і "демагогами від освіти" .Тільки за те,що не сказали ТАК "неякісному" продукту. Хто? Хтось вибачиться? І ще... де ті київські вчителі ,які є авторами програми? чому ми не чуємо їх голосу? ФАУСТОФОБНУ пані Фоміну ми почули, Хотілося б послухати пані Т.Сегеду (саме Т!! ), і Н.Онищенко.Хто вони, ці маяки постмодерної сучасності??????
speaker
Для Ірина Мегедь. : Браво, Ирина! Борюсик Жебровский попил чайку с пенсионерками и авторами программы, которую кто-то метко назвал "лавкой случайностей" - и таки да - подтвердил свой имидж "Бори-демократа"! Как он дал всем этим крикливым учителям! А чему Вы удивляетесь- не признается же Борюсик Диме Табачнику, что запорол план его "блицкрига" - т.е. одобрямса всех без исключения программ до Коллегии Министерства, поручив разработку новой программы абсолютно импотентному коллективу... БРАВО! РЕСПЕКТ!
Іннокентій
Для Ірина Мегедь. : а ви, Ірино, молодець. так свідомо виступаєте.... цікаво скільки вам за це заплатили ті псевдо-патріоти (депутати)?????? вам би в политику. там таких беруть. які вміють набрихати всім і зібрати 50 підписів. а більшість вчителів і не було на тій презентації. виходить підписалися, бо "одна баба сказала" ганьба таким вчителям в школі, які займаютьтся політикою, а не вчать дітей. якщо вас можливо і не запросили на зустріч (в чому я маю сумніви, вас туди не пустили ваші покровителі, а написали, що вас не запросили), то могли би і самі прийти, корона б не спала. і висловити свої пропозиції. а писати в ЗМІ - діло політиків, які не знають як ще пропіаритися. шкода, що ви купилися на чиїсь обіцянки
Київ
Для Іннокентій: Отец Іннокентій, побойтесь Бога і скиньте, нарешті, вашу маску. Ми вас впізнали...
Комментировать
speaker
Г. Николенко,а ведь "в жизни всегда есть место подвигу..." Вы захотели стать "директором мировой литературы",а оказалось-не тянете... так что нечего играть в мать Терезу-Украина жила и проживет без прокуренных вагонов
teacher
Вчора в міністерстві була зустріч Жебровського з вчителями, які до відкритого листа ніякого відношення не мають. Точніше, там були дві вчительки-пенсіонерки, які лист підписали, а потім під тиском перепідписали те, що надруковане на міністерському сайті. Бреше в газеті "Сегодня" і Яресько. НІЯКОЇ ЗУСТРІЧІ З ІНІЦІАТИВНОЮ ГРУПОЮ вчителів НЕ БУЛО. Їх на ту зустріч НЕ ЗАПРОСИЛИ. Щодо того, що вчителі мовчали, теж брехня. 26 січня відбулася в міністерстві нарада, яку відкривав Єресько. На ній було проголосовано залишити за основу чинну програму зі світової літератури. Це не сподобалося співробітниці міністерства Таранік-Ткачук, яка за сумісництвом є співавтром нового проекту. Її міністерська пошта завалена вчительськими протестами. Чи знає про це її начальство?Міністерству потрібна дискусія чи її імітація? Схоже, друге!
teacher
Яка велика брехня!

Чтобы получать первым
все новости от «Osvita.ua»
в Facebook — нажмите «Нравится»

Освіта.ua

Спасибо,
не показывайте мне это!