 |
Профильное ведомство обратилось к аттестационным комиссиям с требованием уменьшить объем бумагооборота и отчетов при аттестации учителей, поскольку это лишь создает видимость работы |
Такая просьба содержится в письме министерства и связана с обращениями педагогических работников относительно требований о предоставлении большого количества материалов при прохождении аттестации.
В Минобразования напомнили, что нормы положения об аттестации педагогических работников не предусматривают написания педагогическими работниками, которые аттестуются, отчетов о работе в межаттестационный период, оформления папок с документами о результатах своей работы, планов уроков, методических разработок, сценариев воспитательных мероприятий, а также предоставления видеозаписей уроков и других сведений о работе.
В то же время, в министерстве отметили, что педагогические работники, которые претендуют на присвоение педагогических званий "преподаватель-методист", "учитель-методист", "воспитатель-методист", "практический психолог-методист", "педагог-организатор-методист", "руководитель кружка-методист" должны иметь собственные методические разработки, прошедшие апробацию и одобренные научно-методическими учреждениями.
"Возложение на педагогических работников обязанностей по подготовке лишних отчетов и искусственное увеличение бумагооборота создают видимость работы аттестационных комиссий и, как правило, скрывают ненадлежащую организацию работы по изучению профессиональной деятельности лиц, которые аттестуются", - говорится в письме министерства, которое подписано заместителем министра Борисом Жебровским.
Также в министерстве отметили, что требования председателей и членов аттестационных комиссий о предоставлении педагогическими работниками, которые аттестуются, любых отчетов о работе, является нарушением норм Типового положения об аттестации педагогических работников.
"Подготовка и оформление большого количества материалов приводит к перегрузке педагогических работников, отвлекает их от выполнения своих непосредственных обязанностей и негативно сказывается на качестве работы", - сообщается в письме.
Стоит отметить, что министерское письмо не содержит четкого разъяснения, о том, как аттестационные комиссии должны ознакомиться с учебной документацией по выполнению педагогическим работником своих должностных обязанностей, чего требует положение об аттестации, в небумажных форме.
Ссылки по теме:
Освіта.ua
30.10.2012
Facebook |
Twitter |
