Учебные программы для основной школы одобрены коллегией Минобразования
4 мая под председательством министра образования состоялось заседание коллегии профильного ведомства, в ходе которого были одобрены учебные программы для учеников 5-9 классов, за исключением программ по украинской литературе, биологии, химии, физике, основам здоровья и физической культуры, которые утвердят во время следующего заседания.
Участие в заседании приняли руководители и члены авторских коллективов, которые представили разработанные учебные программы для учеников 5-9 классов.
В Министерстве образования отмечают, что принятию этих программ предшествовала кропотливая работа и широкое общественное обсуждение.
Также в профильном ведомстве подчеркивают, что при разработке учебных программ для основной школы учитывалось общественное мнение, а проекты всех программ были размещены на официальном веб-сайте Министерства.
По словам директора департамента общего среднего и дошкольного образования Олега Ересько, также состоялась публичная защита всех учебных программ, в том числе, во время проведения первых всеукраинских съездов учителей математики и информатики.
"Кроме этого, были проведены совместные совещания членов рабочих групп, чтобы избежать дублирования по тем или иным предметам и заложить соответствующий материал в определенной последовательности", - рассказал директор департамента.
Он также сообщил о нововведениях: "Во-первых, согласно поручению Президента, разгрузили, ориентировочно на 15%, содержание программ от неактуального и устаревшего материала. Во-вторых, эти учебные программы тщательно сопоставлены с обновленным содержанием программ начальной школы, являются их логическим продолжением. Также в учебные планы всех предметов заложен здоровьесберегающий компонент".
Отметим, что актуальность обновления учебных программ по всем предметам в Минобразования объясняют необходимостью их пересмотра каждые 10 лет в соответствии с действующим законодательством. Как известно, наибольшую дискуссию среди предложенных министерством проектов программ для учеников 5-9 классов вызвал проект новой учебной программы по мировой литературе.
Глупство не може переробити себе у якісний продукт. Завищені вимоги до знань учнів відвернуть їх від читання - раз, завжди можна тикнути носом учителя, що він не справився - два. Безсистемність читання дає кашу в голові - три. Ніхто нічого переробляти не буде. Жоден чиновник не визнає власної неспроможності виконати справу. Один з функціонерів у підпитті сказав мені відверто: не для того, мовляв, я зад лизав вищестоячим,щоб тепер слухати когось меншого, тепер мене повинні слухати. Або тут був чіткий "заказ", його виконано. У країні, де творили поет Чехов та Анна Ахметова, можлива лише така програма.
24.05.2012 в 10:16Ответить
Просто вчитель
Дана програма -це вершина діяльності певних людей - не більше, не варто її видавати за "всенародний продукт". Навіть "гарні цеглини", насмикані, за висловом Ніколенко, з усіх попередніх програм та пропозицій усієї України не зробили будівлю гармонійною.
24.05.2012 в 10:09Ответить
teacher
Цікаві речі відбулися на колегії, коли затверджували програми. Ніколенко мала блідий вигляд, репетувала, що тупі вчителі не будуть їй указувати, а потім лепетала Табачніку, який вивозив її фейсом по тейблу. Табачник хотів програму зняти взагалі, але за клянченням Жебровського її таки пропхнули, поставивши умову СУТТЄВО ПЕРЕРОБИТИ, бо в такому вигляді її у школу пускати не можна. Тож будемо спостерігати, як розвиватимуться події.
12.05.2012 в 14:19
teacher
По Україні продовжують ходити «листи щастя» від Таранік-Ткачук. Правда, Юд, готових це підписати, поки що знайшлася мізерна кількість. Це засвідчує страх Таранік і Жебровського перед учительством, намаганням розколоти його єдність. Тож, згадайте Камю, Калігул породжуємо ми самі, підписуючи подібні «листи щастя»:
"При обговоренні пректу нової програми зі світової літератури химерні обурення та незрозумілі амбіції деякої частини вчительського загалу стерли грань між здоровою критикою й провокаційними звинуваченнями. Вчителі-автори листа в Міносвіти не розуміють, що коли ми сьогодні нічого не змінимо у чинних програмах, то тим самим гальиуватимемо саме вивчення літератури. Автори проекту наповнили програму новими творами, які відповідають запитам сучасних дітей... (див. далі)
12.05.2012 в 14:31
teacher
За цією програмою дітям пропонується і казки народів світу, і твори античних авторів, і перлини літератури епох Середньовіччя, Відродження та Просвітництва. Водночас школярі уже в 9 класі познайомляться з шедеврами романтизму, реалізму, модернізму та постмодернізму. Твори, які викладатимуться школярам, стануть основою їхньої ерудиції. І саме курс на осучаснення літературної освіти повинен задовольнити інтелектуальні запити сучасної молоді.
Група підтримки"
Отже, група Жебровського,Ніколенко,Таранік з презирством ставиться до вчителів.То хіба можуть вони створити щось якісне для школи?
12.05.2012 в 14:36
свідок
Для teacher: Трошки не так, але основна думка збережена правильно...
15.05.2012 в 16:13
Комментировать
Директор
Шановні колеги! У нас єдиний вихід. Це проголосувати на виборах проти ПР. Я, чесно не знаю за кого, але точно знаю, що проти блакитних ,померанчових і білих з сердечками. Влада повинна зрозуміти, що не вона в хаті хазяїн, і що вона обирається.
10.05.2012 в 08:38
мила
Для Директор: голосовать против всех-это значит опять выбрать ПР, разве это не понятно. все директора активно "рекомендовали" голосовать за ВФЯ, а теперь самим страшно стало. не морочьте голову со своими советами хоть сейчас. пусть сами думают.
10.05.2012 в 15:30
Комментировать
смайл
якщо програма створена за пропозицією і рекомендаціями Президента, то що ж ви дивуєтесь? все закономірно. тепер усі будуть проффесорами.
08.05.2012 в 16:17Ответить
teacher
Віднині в Україні є ще й феномен «доктора НІ»! Вона теж «претендует на способность», «называет себя доктором наук»,їй «удается добиться признания со стороны должностных лиц Министерства образования и науки, молодежи и спорта Украины…»
08.05.2012 в 05:52Ответить
Ірина Мегедь
:) Відразу видно як Міносвіти цінує громадське обговорення :) Певно,найбільш дискутований проект було прийнято ще в коридорі, по дорозі на колегію із заплющеними очима:)
07.05.2012 в 21:19Ответить
Ігор
Знайомився з цими навчальними планами. Плюс - по 2 год/тиж. з природничих дисциплін. Мінус - 1 год/тиж. з історії України. За цю 1 год ніхто ніякого навчального предмету не вивчить ! Подвійний мінус - введення другої іноземної мови. Якщо мова йде про англійську і німецьку (французьку і т. д.), то: 1) де взяти спеціалістів, 2) за 2 год/тиж. без стажування у відповідних країнах при наших "досконалих" програмах одиниці учнів "щось кумекатимуть" у цих мовах. (Отже даремна трата навчального часу.) Якщо мається на увазі російська мова то : 1) вітаю п. Табачника та іже з ним ("если не мытьем так катаньем"), 2) зі словянами (маю особистий приклад спілкування із росіянами, поляками, словаками) ми досить пристойно порозумілися, коли кожен говорив на своїй рідній мові (особливо після 2-3-х днів спілкування). Тому рекомендував би ці 2 години перекинути у "додатковий час..." навчального плану, а школа сама визначить на що їх витратити .
07.05.2012 в 14:26Ответить
Елена
А где эти программы можно увидеть? А то все обсуждают, а учителя их в глаза не видели!
07.05.2012 в 11:44Ответить
Директор
Ну і що? Добилися вчителі світової літератури скасування дебільної програми? НІ! ПРОКЛЯТІ, ТРИЧІ ПРОКЛЯТІ "КОРОЛІ"!
07.05.2012 в 09:53Посмотреть все ответы (15)
учитель
Для Директор: Дякуємо, звісно, за підтримку, шановний директор. Але ще не вечір... І на вулиці Якісної освіти буде свято!
07.05.2012 в 12:16
колишня оптимістка
Для учитель: жаль только жить в эту пору прекрасную уж не прийдется ни мне, ни тебе...
07.05.2012 в 15:28
Учительница
Для колишня оптимістка: Согласна на 100 %. Уже не верится ни во что хорошее.
