МОН побуждает школы покупать учебники приближенных издательств
Глава парламентского комитета по вопросам науки и образования Лилия Гриневич прокомментировала решение Министерства образования, согласно которому все учебные пособия для учеников 1-х, 2-х и 5-х классов, изданные ранее 2012 года признаны не соответствующими новым учебным программам и не могут использоваться в учебно-воспитательном процессе с 1 сентября 2013 года.
По словам Гриневич, учитель не будет иметь права воспользоваться сборниками заданий, например, по математике, которые изданы раньше, даже если они очень полезны для обучения.
"Видите какое-то логическое объяснение для этого циничного решения МОН, чем вполне меркантильная цель - побудить школы закупать учебные пособия нескольких приближенных издательств, которые получили грифы МОН последнее время?", - отметила глава профильного парламентского комитета Лилия Гриневич на своей странице в Facebook.
Как известно, в начале сентября региональные управления образования и Институты последипломного педагогического образования получили письмо МОН об использовании учебной литературы в школах, в котором заместитель министра Борис Жебровский сообщил о запрете использования учебников без грифа, а также всех пособий для учащихся 1-х, 2-х и 5-х классов, изданных до 2012 года.
Скоро будут жечь книги на школьном дворе, антифашисты наши... 37-Й год возвращается? А черные воронки будут хватать учителей на улицах за негрифованную книгу? Или сразу расстрел на школьной линейке? Зачем я 20 лет собирала метод. и дидакт. литературу? Чтобы за нее меня сделали преступником? Боже, избавь нас от маразматиков и сволочей из МОН, т.к. уже не смешно, а реально страшно! Это называется обыкновенный фашизм, с этого Гитлер начинал, а еще так наши чиновные уроды боролись с вейсманизмом-морганизмом и угробили Вавилова. Что нас ждет дальше? Неавижу Табачника!
21.09.2013 в 13:40
Бром
Маша, спасибі за позицію! Мабуть і я (дружина вже літературу спакувала в мішки) піду викидати збірники з математики. І знаєте, піду ще далі: повикреслюю з підручників 2013 року ті задачі, котрі згадуються у збірниках попередніх років, починаючи від Евкліда. А далі, візьмусь за Шаталова, за ППД попередників -не маю ж права . До речі, в магазинах і на рекомендованих "сайтах" відсутня (!!!) "рекомендована" література з грифом. А окрема тема - якість "підручників"- подивіться, скільки лишньої ,не відповідної віку інформації хоча б у підручнику з інформатики для 5 класу ( з т.з. інформатики - там більше спаму). До речі, теж підписався про "відповідальність за порушення...)
02.10.2013 в 17:57
Комментировать
Ирина Шульгина
Гриневич, как всегда. Об учебниках говорилось с весны, как запустился активно процесс печати и утверждений. Переждала все, середина сентября, когда все уже давно куплено, вспомнила! О, школі заставляют покупать учебники. Єта имитация бурной деятельности просто умиляет
20.09.2013 в 17:59Ответить
Екатерина
Изданный МОНом приказ "Про використання підручників..." просто губит всю систему образования. Учитель всегда имел возможность использовать те средства, которые он считал на уроке лучшими - распечатками, комп.средствами, пособиями, вплоть до учебников. Таким образом использовали Математику под ред.Л.Петерсон, английские учебники Оксфордских изданий и т.д. В результате дети поступали в вузы, получали хорошие баллы... Сейчас же, когда учителей запугали и они вынуждены использовать навязанные МОНом учебники, все предыдущие достижения уничтожаются. Получается, обучение по нормальным методикам должно уйти со школы на дополнительные занятия. Может, этот приказ специально направлен на поддержку репетиторства и создания "элитного образования"?
20.09.2013 в 07:53Ответить
Полина Осипенко
+1
Рекомендация Минобразования становится не критериев качества учебника, а грифом избраности и авторитарного приказа, только их, кроме них никаких. При этом идет запугивание как учителей, так и администрации. В выборе учебных пособий должно быть право выбора наилучшего в работе и на практике.
18.09.2013 в 11:21Ответить
Ірина
+2
Дуже хотілося б, щоб на питання, порушене Л.Гриневич ,звернули увагу всі депутати,у кого залишилась хоч крапля совісті і здорового глузду.Так нахабно і послідовно перетворювати освіту на свою "кормушку"! Певно, лаври футуристів і дадаїстів не дають чиновникам від освіти спати спокійно ,бо "Сбросить Пушкина и Толстого с корабля современности!" , Лесю Українку 2013 року,Чехова з передмовою Ніколенко О.М. і "Гамлета" російською 2012 року від "Фоліо" можна читати.А якщо у вас, боронь боже, не та Леся, не той Гамлет,чи Чехов з іншою передмовою-то зась?! НЕ РЕКОМЕНДОВАНО ! Нізззя! Скинути його як непотріб з освітянського корабля,що з кожним днем стає більш схожим на "Титаніка".Інакше -директор може постраждати.Бо він -ПЕРСОНАЛЬНО відповідає.Ату його! В тюрьму -за порушення рекомендацій!
17.09.2013 в 19:50Ответить
Шестопалов
+1
Комплект засобів навчання «Комп’ютерленд» Інформатика. Початковий курс. 2 4 класи» чомусь не згадано у «Пере¬ліку орієнтовного навчально-методичного забезпечення для 2 класу загальноосвітніх навчальних закла¬дів», рекомендо¬ваного МОН України (див. лист від 15.07.13 № 1/9-493). Це здається дивним, адже комплект з 2008 року пройшов випробування в умовах реального учбового процесу в загальноосвітніх навчальних закладах різних регіонів України, нові видання комплекту виправлені і доповнені згідно зауважень та пропозицій діючих вчителів. Програма і навчальні посібники у 2011 році схвалені комісією з інформатики Науково-методичної ради з питань освіти Міністерства освіти і науки України. У «Переліках навчальних програм, посібників та навчально-методичних посібників» за попередні роки комплект займав достойне місце, а тепер зник. «Тенденція, однако!»
