И. Ликарчук: центр работает в двух направлениях

Я начал исполнять обязанности директора «Учебно-методического центра качества образования»

И. Ликарчук: центр работает в двух направлениях

Автор: Игорь Ликарчук, экс-руководитель Украинского центра оценивания качества образования, в. о. директора Учебно-методического центра качества образования.

24 жовтня я розпочав виконувати обов’язки директора Державної освітньої установи «Навчально-методичний центр забезпечення якості освіти» (далі буду писати скорочено ДОУ). Прийняв цю пропозицію після двох нелегких місяців роздумів і вагань.

На сьогодні ДОУ здійснює свою діяльність у двох напрямках. Перший - організаційний супровід акредитаційного процесу. Звертаю увагу тих, хто хоче роздмухати навколо цього сенсацію. ДОУ не приймає рішення про акредитацію напрямів чи спеціальностей, за якими здійснюється підготовка у ВНЗ. Ця організація ЛИШЕ забезпечує умови для роботи Акредитаційної комісії, котра такі рішення приймає. Більше того, виконання цієї функції ДОУ знаходиться в завершальній фазі. Щойно почне працювати Національне агентство із забезпечення якості вищої освіти - функції акредитації перейдуть до нього. Організаційний супровід цього процесу ДОУ виконувати не буде. Бо НАЗЯВО - незалежна від МОН структура.

Другий напрямок діяльності ДОУ - методична робота в дуже вузькому сегменті вищої освіти, котра їй залишалася у спадок від попередніх структур. Але утримувати задля цієї ділянки роботи окрему структуру, функції якої багато в чому пересікаються з діяльністю інших, також є достатньо проблемним питанням. Тож МОН, в контексті реформування системи освіти, з метою збереження команди професійних фахівців, котрі наразі працюють в ДОУ, вважає доцільним спрямувати діяльність ДОУ, виконувати обов’язки директора якої мене призначено, в іншому напрямі. Думаю, що більш детальну інформацію про новий напрям діяльності ДОУ МОН поширить в найближчий час.

Що стосується звинувачень мене у «скоєнні» злочинів, то ми вважаємо, що вони базуються на здогадках і припущеннях, а не на доказах. Що будемо доводити в суді. Між іншим, перша колегія суддів Солом’янського райсуду Києва уже повертала звинувачувальний акт стосовно мене та моїх колег прокуратурі саме з цих причин.

Тепер чекаємо на початок розгляду цього акту колегією суддів у іншому складі. І, очевидно, нових звинувачень. Бо справу, зшиту чорними нитками по білому, потрібно рятувати. Й честь мундира переважає презумпцію невинуватості.

Оригинал

Освіта.ua
26.10.2017

Популярные блоги
И. Ликарчук: кому и для чего нужны измерения? Каждый учитель без дорогого общенационального измерения знает, какие пробелы в знаниях имеют ученики
В. Онацкий: что делать с учителями-пенсионерами Если учитель достиг пенсионного возраста, то это вовсе не означает, что он не является современным
А. Истер: поиск оптимального формата НМТ-2023 Обязательным для выпускников должно быть тестирование и по истории Украины, и по математике
Александр Мирошниченко: обучение – это не пытки В Украине ребенок без таланта к математике полноценным человеком не считается
Комментарии
Аватар
Осталось 2000 символов. «Правила» комментирования
Имя: Заполните, или авторизуйтесь
Код:
Код
фе
Тепленьке місце... понад 200 000 грн на рік подарувала Ліля старому пердунові https://declarations.com.ua/declaration/nacp_c78626f9-60d1-476c-bd67-4a76c63c71e5 https://declarations.com.ua/declaration/nacp_479ae6bc-08a3-4951-a830-10c2879885cf http://pedpresa.ua/166879-podav-u-vidstavku-dyrektor-derzhavnoyi-osvitnoyi-ustanovy-navchalno-metodychnyj-tsentr-z-pytan-yakosti-osvity.ht
борис
То що , пішли на роботу у методичний курник, пане Лікарчук?