Игорь Ликарчук: "добавленная стоимость" и школа

Во многих случаях гораздо более весомый вклад в эту стоимость вносят родители и репетиторы

Игорь Ликарчук: "добавленная стоимость" и школа

Автор: Игорь Ликарчук, экс-руководитель Украинского центра оценивания качества образования.

Розмови про так звану «додану освітню вартість» чую давно. Але ніяк не можу зрозуміти, чому необхідно цю «додану вартість» прив’язувати до школи.

У одних випадках роль школи в набутті цієї «вартості» буде рівнятися 100%, а в інших - 40%.

У багатьох випадках набагато вагоміший внесок до цієї вартості додають батьки та репетитори, незважаючи на те, що багато хто цього не хоче розуміти чи сприймати як об’єктивну реальність.

То як на основі цього показника можна будувати якісь рейтинги? І як рахувати цю додану вартість та ще й укупі з набутими компетенціями?

Але не здивуюся, якщо в деяких областях і райцентрах уже завтра методичні курники та освітянські контори цю вартість почнуть рахувати. Бо чимось же потрібно займатися.

Оригинал

Освіта.ua
19.06.2017

Популярные блоги
И. Ликарчук: кому и для чего нужны измерения? Каждый учитель без дорогого общенационального измерения знает, какие пробелы в знаниях имеют ученики
В. Онацкий: что делать с учителями-пенсионерами Если учитель достиг пенсионного возраста, то это вовсе не означает, что он не является современным
А. Истер: поиск оптимального формата НМТ-2023 Обязательным для выпускников должно быть тестирование и по истории Украины, и по математике
Александр Мирошниченко: обучение – это не пытки В Украине ребенок без таланта к математике полноценным человеком не считается
Комментарии
Аватар
Осталось 2000 символов. «Правила» комментирования
Имя: Заполните, или авторизуйтесь
Код:
Код
Нет комментариев