Константин Ликарчук: «ДЕЛО ЗНО» не имеет перспективы

«ДЕЛО ЗНО» не имеет судебной перспективы, но имеет перспективу стать огромной проблемой для ГПУ

Константин Ликарчук: «ДЕЛО ЗНО» не имеет перспективы

Автор: Константин Ликарчук, директор компании «Юридическое бюро Ликарчука».

Итак, сегодня подозреваемым в этом деле вручили обвинительные акты. При этом ГПУ не выполнила определение суда, которым ограничивался срок для ознакомления с материалами дела для защиты, а сами акты, как собственно и ожидалось, учитывая полную профнепригодность обер-прокурора Новикова - просто калька с уведомления о подозрении и полностью не соответствуют требованиям УПК. В актах, в частности, не указаны конкретные доказательства совершения преступления (в связи с их отсутствием в материалах дела), для всех обвиняемых дана одинаковая описательная часть, а должна быть по каждому своя, естественно.

Конечно, в ходе досудебного следствия многократно нарушено право на защиту. Как уже говорилось, не выполнено определение суда об ознакомлении с материалами дела, отклонены все ходатайства стороны защиты о проведении дополнительных следственных действий, отклонено даже ходатайство о создании условий для ознакомления с теми материалами дела, которые находятся на электронных носителях.

И это далеко не полный список.

Вполне очевидно, что это высосанное из пальца (или из чего там его обер-прокурор Новиков высасывал) уголовное дело не имеет никакой судебной перспективы. Оно сфабриковано, сшито белыми нитками и, в придачу, сделано это совершенно не профессионально.

Но если ГПУ думает, что это конец - сбагрили левое дело в суд и теперь не при делах, то очень сильно ошибается.

Вот теперь мы действительно применим все меры ответственности за не законное уголовное преследование.

Жаль новое руководство ГПУ, которому досталось такое наследство и такие подчинённые как Новиков, но ничего не поделаешь.

Поэтому для ГПУ и лично для Новикова - это не конец, а только начало. Конца.

Оригинал

Освіта.ua
28.07.2016

Популярные блоги
А. Костюк: Польше нужны таланты, а Украине – нет? Система высшего образования Украины обречена продуцировать массовый образовательный продукт, а не уникальный
И. Ликарчук: учиться нужно только тем, кто этого хочет Полное общее среднее образование должно быть не общеобязательным, а общедоступным
Д. Ламза: никто не хочет идти в образование или школа без учителей От Кабинета Министров нет никаких действий по повышению значимости профессии учителя
С. Колебошин: 3000 спартанцев (задача о молодых учителях) 3000 молодых учителей на 15000 школ, в среднем - 1 новый учитель на 5 школ
Комментарии
Аватар
Осталось 2000 символов. «Правила» комментирования
Имя: Заполните, или авторизуйтесь
Код:
Код
Нет комментариев