Правительство увеличило объем государственного заказа в вузах
Государственный заказ будет больше, чем в предыдущем году, об этом во время пресс-конференции, рассказал министр образования и науки Дмитрий Табачник, сообщает ИМК.
В частности, по словам министра, в 2010 году, по сравнению с предыдущим годом объем госзаказа на младших специалистов увеличился с 68 тыс. до 84 тыс., на бакалавров - с 129 тыс. до 132 тыс.
"Получить высшее образование по образовательно-квалификационному уровню специалист и магистр за средства госбюджета смогут более 95% выпускников, сегодняшних бакалавров, через экзамены, которые они будут сдавать в вузах", - отметил министр.
Министр образования также сообщил, что в этом году государственный заказ увеличен на специальности инженерно-технических и естественных направлений, а также на специальности по информационным и инновационным технологиям.
В то же время он отметил, что уменьшен госзаказ на экономические и юридические направления, по причине переизбытка специалистов этих специальностей на рынке труда.
Напомним, что 15 июля, начался прием документов в высших учебных заведениях. Приемные комиссии будут работать две недели.
Табачником преследуется только одна цель - сохранение контингента студентов любой ценой . А цена некачественного образования слишком высока - на кону будущее страны. Уже сейчас некоторые специальности еле-еле перекрывают бюджет, т.е. конкуренция среди абитуриентов стремится к нулю, а министр планирует увеличить бюджетные места. В Украине высшее образование не является обязательным, так почему налогоплательщики должны оплачивать учебу двоечников?
16.07.2010 в 15:43Ответить
Денис
Популизмом такой подход является потому, что, во-первых, Украине не требуется столько специалистов с высшим образованием, сколько сегодня готовят государственные вузы за бюджетные деньги. Сегодня количество бюджетных мест приближается к числу выпускников школ. Так что прикрываться заботой о малоимущих не надо. Если есть знания, они поступят на бюджетные места даже при уменьшении их количества в 2-3 раза. Во-вторых, значительная часть выпускников, которых готовят за счет бюджета, идет работать к далеко не бедным украинским олигархам, которые могли бы сами оплачивать их подготовку. В третьих, государство не может одновременно увеличивать число бюджетных мест и финансирование каждого из этих мест. Поэтому такая политика ведет к недофинансированию вузов и снижению качества образования.
16.07.2010 в 04:29Ответить
KR
Кто бы возражал против увеличения финансирования в расчете на одно бюджетное место? Но почему же увеличение количества бюджетных мест является популистской политикой? Если у родителей есть средства, то они будут обучать своего ребенка на контракте. А если ребенок действительно способный и у него есть желание учиться дальше, но нет средств оплачивать обучение по контракту, то почему же предоставление ему шанса получить высшее образование является популизмом? Или в наше время все должны решать только деньги?
15.07.2010 в 15:09Ответить
Денис
Табачник продолжает популистскую политику старого руководства. В условиях демографического кризиса надо не увеличивать числю бюджетных мест, а увеличивать финансирование в расчете на одно бюджетное место. Да и распределение госзаказа такое же непрозрачное, как при Вакарчуке.
