Член Комитета по вопросам образования, науки и инноваций Роман Грищук назвал популизмом инициативу сократить количество обязательных предметов НМТ за счет математики.
Об этом он заявил, комментируя законопроект, которым предлагается изменить формат национального мультипредметного теста и сделать математику предметом по выбору.
По словам Грищука, он как член образовательного комитета не будет поддерживать этот законопроект.
«Я уже несколько лет подряд выступаю за то, чтобы не трогали математику. Потому что эта дискуссия идет уже не первый год. Математика должна оставаться обязательной для поступления, потому что она дает наибольшую прогностическую валидность», – отметил депутат.
Он подчеркнул, что основной задачей НМТ является корректное ранжирование выпускников и определение того, готовы ли они получать высшее образование.
Грищук напомнил, что математика является предметом, порог которого не преодолевает наибольшая доля участников тестирования — около 12%.
В то же время минимальный пороговый результат по математике составляет 5 тестовых баллов из 32 возможных. По его словам, такой результат близок к порогу угадывания, поэтому не может считаться чрезмерно высоким требованием к абитуриентам.
Именно математика, по мнению депутата, дает самые лучшие возможности для качественного ранжирования участников вступительного отбора. С одной стороны, часть абитуриентов не преодолевает минимального порога, а с другой — именно по этому предмету наибольшее количество участников получает самые высокие результаты.
Грищук также подчеркнул, что это делает математику важным инструментом для справедливого отбора абитуриентов в заведения высшего образования.
«Итак, математика на НМТ должна оставаться обязательной. Я уверен, что этот законопроект не пройдет Верховную Раду, потому что большое количество моих коллег осознают, насколько математика важна», – подчеркнул Грищук.
