Лилия Гриневич

Методики обучения, обеспечения материалами и отношения учителя имеют решающее значение для успеваемости ребенка

Способна ли школьная система заземлять декларируемые принципы в классе?

3 червня Державною службою якості освіти було представлено результати загальнодержавного моніторингового дослідження якості освіти в умовах воєнного стану – тестування з української мови та математики серед учнів і учениць 6-х і 8-х класів.

У 6-х класах картина відносно стабільна, з поступовим зростанням частки достатнього рівня (навчання за новим Державним стандартом, програмами 2020 року).

У 8-х – загальні результати з математики знизилися, і найбільші труднощі з обох предметів викликають завдання на міркування і практичне застосування знань (навчання за програмами 2011 року).

Ми декларуємо компетентнісний підхід – але дані показують, що розрив між знанням і вмінням його застосувати зберігається.

Дослідження виявило п'ять чинників, які стійко пов'язані з кращими результатами:

  • дидактична якість уроку;
  • психоемоційний стан учня;
  • культурне середовище вдома;
  • готовність звертатися по допомогу;
  • тип населеного пункту.

Тож методики навчання, забезпечення матеріалами, ставлення вчителя мають вирішальне значення.

З даних випливають щонайменше три напрями дій:

  • якісний професійний розвиток і підтримка вчителів інструментами, які реально працюють у класі;
  • психоемоційна підтримка учнів як освітній пріоритет;
  • вироблення системної політики роботи з освітніми втратами – щоб помічати тих, хто випадає з поля зору і сам по допомогу не прийде.

Також у дослідженні можна побачити, на чому варто зосередити увагу при вивченні предметів і що дається учням найважче.

Переглянути повне дослідження можна за посиланням.

Автор: Лилия Гриневич, эксминистр образования и науки.

Оригинал публикации

КОММЕНТАРИИ
Много символов. Сократите на
Осталось символов 1000
Заполните форму, или
>Заполните форму, или