И. Совсун: для чего лоббируют Шкарлета на должность министра?

Автор: Инна Совсун, народный депутат Украины, член фракции политической партии "Голос".

Монобільшість провела співбесіди з кандидатами на посади очільників Міносвіти та Міненерго.

Вгадайте, кого фракція Володимира Зеленського пропонує на посаду міністра освіти й науки... Так-так, професора плагіату і вірного послідовника традицій Дмитра Табачника ‒ Сергія Шкарлета.

Щодо призначення Шкарлета вийшло кілька публічних звернень – і за, і проти. За призначення – ректори та інші давні освітянські управлінці. Проти – науковці та представники громадських та батьківських спільнот (проти призначення Шкарлета міністром виступило 7 освітніх спільнот: 

• ГО «Смарт Освіта»;
• Громадське об'єднання «БАТЬКИ SOS»;
• ГО «Батьківський контроль»;
• Центр Інноваційної Освіти «Про.Світ»;
• «Ре:Освіта»;
• Благодійний фонд «ГОФ»;
• Міжнародний інститут інтегрального розвитку - IIID.

Причини:

• Провалена підготовка до початку нового навчального року 2020-2021;
• Педагоги не отримали жодної допомоги для закупівлі необхідних засобів індивідуального захисту для безпечного проведення занять у школах;
• Т.в.о міністра освіти і науки має підтверджений академічний плагіат в наукових роботах.
• Відсутність розуміння того, яку власне політику в сфері освіти пропонує Сергій Шкарлет.

У мене питання до Володимира Зеленського. Ви лобіюєте Сергія Шкарлета міністром, щоби що? За які заслуги? Які ідеї пана Шкарлета Вам близькі? І хто вам важливий – ректорський корпус чи батьківська спільнота? Порахуйте, може, кого більше? (Хоча, я розумію, що під час скасованого Року математики підрахунки – це, мабуть, надмірне очікування).

P.S. Ряд телеграм-каналів активно просувають тезу про те, що я критикую Сергія Шкарлета, бо сама хочу очолити Міносвіти. Нагадаю анонімним телеграмерам, що міністрів призначає більшість. До якої партія «Голос» не входить.

А критика моя базована на ціннісних розбіжностях, а не просуванні власних інтересів.

Оригинал