В. Спиваковский: "Закон об образовании" и сборы в школе

В любом бизнесе сначала составляют общую смету, а потом ищут источники финансирования

В. Спиваковский: "Закон об образовании" и сборы в школе

Автор: Владимир Спиваковский, президент корпорации «Гранд».

Вот все пишут о том, сколько доплачивать..., какие взносы легальны, а какие нелегальны..., где в каких странах как осуществляется основное и дополнительное финансирование..., нужно оно или не нужно...

Единственное, чего (самого главного) не делается, так это никто нигде не посчитал смету того, сколько вообще должна стоить хорошая школа.

Именно так: сколько стоит в целом «хорошая школа», и каковы затраты на одного ребенка. И уже отталкиваться от этого.

В любом бизнесе сначала составляют общую смету, а потом ищут источники финансирования.

Если денег не хватает, то ищут дополнительные источники. И уже рассуждают - стоит ли искать, собирать и тратить деньги на ремонты, шторы и учителей...

Или же умеряют свои желания и требования.

А так, споры, где у кого взносы больше-меньше - это разговоры в никуда. Потому что непонятно, что ты за эти деньги будешь иметь в виде «готового товара»

Просто мало кто в образовании увязывает самые важные два показателя: «Затраты-Результаты».

Оригинал

Освіта.ua
04.05.2018

Популярные блоги
Д. Ламза: никто не хочет идти в образование или школа без учителей От Кабинета Министров нет никаких действий по повышению значимости профессии учителя
С. Колебошин: 3000 спартанцев (задача о молодых учителях) 3000 молодых учителей на 15000 школ, в среднем - 1 новый учитель на 5 школ
И. Совсун: как надолго еще хватит запала учителей? Между победителями мировых олимпиад и средним базовым уровнем украинских школ гигантская пропасть
Т. Сердечная: зарплаты у учителей должны быть разные Есть шанс, что когда-то государство сможет оплачивать работу людей, которые работают с его будущим
Комментарии
Аватар
Осталось 2000 символов. «Правила» комментирования
Имя: Заполните, или авторизуйтесь
Код:
Код
Нет комментариев