А. Сененко: об обновленном перечне научных специзданий

Пародоксально: финансирование науки сокращалось, но количество профессиональных изданий растет

А. Сененко: об обновленном перечне научных специзданий

Автор: Антон Сененко, старший научный сотрудник Института физики НАН Украины, кандидат физико-математических наук.

Дві новини. Одна хороша - для науковців, що готуються до захисту.

Одна погана - для суспільства та для всіх притомних вчених.

Отже, хороша: з'явився оновлений перелік наукових фахових видань України станом на 31.01.2018. Важливо, що там є перелік журналів, які більше не є фаховими.

Наприклад, фаховими були у нас такі:

  • «Актуальні проблеми духовності» - звісно, проблеми духовності щодня стають все більш актуальними у цьому світі.
  • Є ще «Духовність особистості: методологія, теорія і практика». Мабуть, я собі один примірник дістану. Відчуваю, що треба.
  • «Актуальні проблеми державного управління, педагогіки та психології» - я б додав ще психіатрію.
  • «Вісник Академії митної служби України. Серія: Технічні науки» - це там вони вигадують обґрунтування нових митних платежів? Чи як відрізнити справжній інвойс від несправжнього?
  • «Вісник Академії праці і соціальних відносин Федерації профспілок України» - ого, у нас, виявляється, і така академія навіть є?
  • «Вісник Академії управління МВС», «Вісник Вищого адміністративного суду України», «Вісник Прокуратури» - серйозно?
  • «Вісник Державної академії керівних кадрів культури і мистецтв» - о, це та академія, де розробили квантово-орбітальну культурологію.

І це я тільки до літери В дійшов.

Взагалі, в очах темніє від слів «Вісник», «Проблеми», «Наукові праці».

Є навіть журнал «Цукор України» і щось там із назвою вина «Магарач».

І в такий нетривіальний спосіб ми підійшли до поганої новини.

Тисяча шістсот тридцять вісім журналів. Це, як тридцять вісім журналів, тільки на 1600 більше.

Минулого року було усього 1508.

Я не розумію, фінансування науки щороку зменшувалося, але кількість фахових видань зростає. Це як? Просто дива.

Якщо проаналізувати ситуацію, виходить, якщо зменшити фінансування науки до 5 гривень на рік (мені на проїзд), кількість фахових видань буде така, що доведеться під ніж пустити усі карпатські ліси, аби забезпечити їх папером.

Зомлів.

Але... вдалих захистів!

Переможемо.

P.S. Зауважу, що всі рядки між «Актуальні проблеми духовності»... вина «Магарач» - є глибоко оціночним судженням, заснованим на некомпетентності в цих, безумовно, важливих питаннях.

Оригинал

Освіта.ua
02.02.2018

Популярные блоги
Д. Ламза: никто не хочет идти в образование или школа без учителей От Кабинета Министров нет никаких действий по повышению значимости профессии учителя
С. Колебошин: 3000 спартанцев (задача о молодых учителях) 3000 молодых учителей на 15000 школ, в среднем - 1 новый учитель на 5 школ
И. Совсун: как надолго еще хватит запала учителей? Между победителями мировых олимпиад и средним базовым уровнем украинских школ гигантская пропасть
Т. Сердечная: зарплаты у учителей должны быть разные Есть шанс, что когда-то государство сможет оплачивать работу людей, которые работают с его будущим
Комментарии
Аватар
Осталось 2000 символов. «Правила» комментирования
Имя: Заполните, или авторизуйтесь
Код:
Код
Нет комментариев