С. Вовк: кто ответит за провал вступительной кампании?

Кризис госуправления продолжается, поэтому общество платит свою цену за произвол чиновников

С. Вовк: кто ответит за провал вступительной кампании?

Автор: Светлана Благодетелева-Вовк, преподаватель.

Поволі розгортається скандал навколо провалу вступної кампанії 2017 року. Про розвиток подій можна почитати у матеріалах ЗМІ та народних депутатів.

Суть проблеми: нове програмне забезпечення ЕДЕБО - Єдиної державної електронної бази з питань освіти, належно не працює, оскільки введено в експлуатацію без тестування. Внаслідок цього постраждали десятки тисяч абітурієнтів, які не можуть подати документи для вступу до вишів.

Приводом для зриву вступної кампанії стали нереалістичні терміни розробки нового програмного забезпечення та, імовірно, фальсифікація документів щодо його готовності як з боку замовника - МОН, так і з боку підрядника - ПАТ «Науково-дослідний інститут прикладних інформаційних технологій» (НДІ ПІТ). Про це свідчать, зокрема такі факти: 6 березня — аукціон, 20 березня за результатами тендера уклали угоду, 22 травня підписали протокол випробування створеного продукту...

Цікаво, чи можливо за два місяці розробити і протестувати продукт загальнодержавного значення? Особливо, якщо врахувати, що ПАТ НДІ ПІТ передав його розробку субпідряднику, договір з яким підписав у квітні місяці, а небайдужі представники програмістської спільноти на початку червня почали бити на сполох, бо роботи фактично не велися і було очевидно, що попереду чекає гаплик, якщо не відбудеться чуда. Звісно, чуда не сталося, і – «маємо, що маємо».

Для запобігання подібних ситуацій у майбутньому варто зрозуміти причину нинішньої кризи. Вона полягає у волюнтаризмі при прийнятті рішень, зневажанні ризиків та інтересів загалу. Іншими словами, чиновники діяли непрофесійно і, можливо, злочинно (якщо підтвердиться гіпотеза про фальшування документів про готовність програмного забезпечення до експлуатації). Ціна питання - 2 млн. гривень на оплату підтримки старого програмного забезпечення і 9 млн гривень на розробку нового. Виправдання щодо особливостей застосування статей Бюджетного кодексу при фінансуванні державних витрат не приймається.

Треба було цього року продовжити використання старого програмного забезпечення і паралельно розробляти нове та ввести його в експлуатацію у 2018 році, а не робити аврал і псувати нерви сотням тисяч людей. Таким чином, 40 000 анульованих заяв обійшлися б державі по 50 гривень кожна за умови продовження використання старого ПЗ. Думаю, якби батьки абітурієнтів знали, що перспективи вступу дітей та втрата сімейного спокою і здоров'я оцінюється чиновниками МОН у сущі копійки, то вимагали б відставки відповідальних осіб - міністерки Гриневич, її заступників та керівництва департаменту вищої освіти, які курували це питання.

Цікаво, чи знову зійде з рук некомпетентність та непрофесійність очільників МОН?

Чи знову питання політичної доцільності і коаліційних домовленостей переважать здоровий глузд та вимоги захисту прав громадян?

Очевидне одне - криза державного управління триває, тому суспільство платить свою ціну за свавілля чиновників.

Оригинал

Освіта.ua
20.07.2017

Популярные блоги
В. Громовой: рубеж необратимости уже пройден Отрицательный отбор в образовании продолжается, ведь уходят лучшие, а «скамейка запасных» почти пуста
Е. Стадный: идея увеличения веса аттестата ошибочна Чем больше будут учитывать аттестат, тем меньше будет шансов у детей с хорошими знаниями из строгих школ
Д. Бабурин: образование за ширмой рейтинговой шкалы За ширмой рейтинговой шкалы 100-200, которую нам каждый год представляет УЦОКО, скрывается реальное состояние образования в Украине
В. Громовой: как спасти образование от развала Как вызвать бешеную ненависть, но спасти школьное образование от окончательного развала
Комментарии
Аватар
Осталось 2000 символов. «Правила» комментирования
Имя: Заполните, или авторизуйтесь
Код:
Код
Абитура
У этой страны нет будущего с такими "реХформаторам", правильнее для молодежи будет уезжать из этого болота навсегда.
Олесандр
"Чи зійде з рук некомпетентність та непрофесійність очільників МОН?" БПП і Нф дерібанять всі сфери суспільного життя, зокрема і освітню. Головне, поставити своїх, любих друзів на державні посади, а компетентність, професійність для них це другорядне питання. Система кругової поруки неуків та профанів в системі вищої освіти - результат псевдореформ міністра-плагіатора МОН України Л. Гриневич.
Юля Іванчук
Як абітурієнт розумію: валити з цієї країни треба. Повне розчарування...

Чтобы получать первым
все новости от «Osvita.ua»
в Facebook — нажмите «Нравится»

Освіта.ua

Спасибо,
не показывайте мне это!