В. Бахрушин: о порядке отчисления из вуза

Обсуждаемый Порядок не может отменять или изменять установленные законом процедуры

В. Бахрушин: о порядке отчисления из вуза

Автор: Владимир Бахрушин, главный эксперт группы «Освіта» Реанимационного пакета реформ.

Закінчується громадське обговорення проекту Порядку відрахування, поновлення, переведення студентів. Декілька думок з цього приводу.

1. Такий порядок не може додавати не передбачені законом підстави. Зокрема, відрахування за порушення правил внутрішнього розпорядку, статуту... Можна було б передбачити таку можливість, якщо вона визначена умовами договору про навчання. Але і в цьому випадку є суттєві застереження. По-перше, за своєю сутністю, це буде видом дисциплінарної відповідальності, яка, згідно з Конституцією, має встановлюватися законами, а не договорами. По-друге, тут буде порушуватися принцип правової визначеності норми.

2. Порядок не може скасовувати чи змінювати встановлені законом процедури, зокрема погодження органом студентського самоврядування ВНЗ. Разом з тим, він може вимагати створення ОСС процедури такого погодження. Зокрема, передбачати його строки і відповідальність ОСС за порушення.

3. Для студентів контрактної форми навчання відрахування за невиконання навчального плану має бути виключно нормою. Перевагу варто надавати іншим видам відповідальності. У тому числі, призупинення навчання, яке фактично за законом може бути з будь-яких причин за заявою студента. А також повторному вивченню дисциплін, яке веде до продовження загального строку навчання, що не суперечить закону.

4. Для студентів бюджетної форми відрахування має використовуватися, якщо студент не подав заяву про переведення на навчання за контрактом.

5. Має набути іншого змісту поняття повторного навчання. В умовах, коли за законом базовим для студента документом є його індивідуальний навчальний план, повторне вивчення має бути не механічним включенням студента до групи наступного курсу, а включенням до його індивідуального навчального плану обов'язкових дисциплін, які він не склав.

6. ндивідуальні плани студентів, що навчаються за контрактом, можуть бути розраховані не на 30, а на меншу кількість кредитів. Але це має бути погоджено з особою, що здійснює оплату за навчання. Варто враховувати, що такі студенти не завжди мають можливість оплачувати всі 30 кредитів щосеместра. І часто мають необхідність мати час для підробітку.

Оригинал

Освіта.ua
25.05.2017

Популярные блоги
Я. Абрамейцева: в чем цель обязательной математики? Выпускники 2023 важнейшие годы почти не имеют возможности овладевать предметами вообще
Игорь Ликарчук: хайп вокруг оценивания учеников Оценка давно утратила дидактическую значимость и превратилась в холодную формальность для отчета
Е. Козолуп: почему учитель должен работать на 150%? «Менеджеры» довели образование до такого состояния, что учитель должен делать свою работу на 150% при любых условиях
Иван Осадчий: об оценивании учеников 5 классов НУШ По предлагаемому в Методических рекомендациях подходу невозможно выставить оценки за семестр
Комментарии
Аватар
Осталось 2000 символов. «Правила» комментирования
Имя: Заполните, или авторизуйтесь
Код:
Код
Pasufik
У багатьох європейських країнах студент може вчитися не 5, а наваіть 10 років, поки не виконає усю навчальну програму даної спеціальності. Але переводять з курсу на курс лише за умови закриття усіх боргів за даний курс. І нічого, економіка Заходу від цього не завалилася і ВНЗ не втратили репутації. Те, що у нас можна відраховувати лише посилює корупцію, але аж ніяк не додає відповідальності та знань.