Елена Панич: про вступительную кампанию

В целом во всех наших реформах в образовании катастрофически не хватает одного - уважения к человеку

Елена Панич: про вступительную кампанию

Автор: Елена Панич, кандидат исторических наук, Национальный педагогический университет им. Драгоманова.

Зізнаюсь, у своїх міркуваннях про освіту я завжди відчуваю себе поза пануючим дискурсом. Це створює для мене неабиякі труднощі комунікації. Дуже важко очікувати, що люди всерйоз сприйматимуть пропозиції, які майже повністю перебувають за межами їхньої повсякденної практики.

От скажімо, я не розумію, чому прийомна кампанія до вищих навчальних закладів повинна організовуватися на рівні вищого керівництва Міністерства освіти. Зрозуміти це мені не дано від природи. Все виглядає таким чином, що міністри і заступники міністрів за гроші платників податків організовують якісь технічні речі, які цілком можна було б віддати на місця. На рівень самих університетів. Але це ж якби в нас була довіра до університетів.

А так, щороку для сотень тисяч громадян нашої країни прийомна кампанія перетворюється на напружений і емоційно виснажливий івент. Правила прийому стають все складнішими, скарг і клопотань все більше, а вирішення побутових недорозумінь і неполадок тягне величезні зусилля. Втім ця прикра обставина нікого не підштовхує до думки, що, можливо, треба рухатися в іншому напрямку, скажімо, взявши до уваги принцип субсидіарності. Якщо щось не працює так, як нам хотілось би, то який сенс виснажувати цим не лише себе, але й цілу країну?...

Також я не розумію, чому шлях до вирішення проблеми корупції в освіті бачиться виключно лише через посилення контролю і тиску на заклади освіти та їхніх працівників, а не через застосування економічно мотивуючих чинників. Чому принцип «гроші за студентом» впроваджується таким чином, що на практиці від цього втрачають і студенти, і навчальні заклади: перші затиснуті в рамки правил вибору спеціальностей, другі — від неспроможності подолати свою залежність від кількості бюджетних місць, які до них надходять.

Не розумію, скажімо, чому не зробити ЗНО більш user friendly і не надати право всім бажаючим складати його за власні кошти у зручний для них час, в тому числі більше, ніж один раз на рік. Всі аргументи, які мені висловлювали з приводу того, чому це неможливо зробити, об'єктивно не можу сприймати всерйоз. Здоров'я 200 тисяч дітей і можливість для них уникнути зайвих стресів, на мій погляд, набагато важливіші, ніж будь-які труднощі, які для цього треба подолати.

Загалом у всіх цих наших реформах у сфері освіти катастрофічно не вистачає одного — поваги до людини. До її часу, здоров'я, зацікавлень і прагнень, і до сплачених нею податків. Параноїдальне бажання запобігти зловживанням, зрештою, призводить до виснаження і вихолощення змісту будь-якої діяльності. Відтак наше «реформування» тягне все більше і більше суспільних ресурсів і практично нічого конструктивного не приносить. Принаймні нічого такого, що можна було б відчути вже зараз чи передбачити у майбутньому.

Оригинал

Освіта.ua
08.08.2016

Популярные блоги
Е. Северенчук: что делают учителя, которых обманули? Если учителя не бастуют - значит, им можно давать обещания, которые потом не выполняются
Т. Ткачук: в этом году была одна проверка письменных работ ЗНО На очень важном этапе проведения ЗНО происходит субъективное оценивание письменных работ
А. Заможская: я боюсь уроков трудового обучения Есть страны, где дети на трудовое обучение записываются в очередь, потому что там учат тому, что им интересно
Александр Мирошниченко: раздумия с табелем в руках Роль школы стала совсем непонятной в этом мировоззренческом хаосе дистанционного обучения
Комментарии
Аватар
Осталось 2000 символов. «Правила» комментирования
Имя: Заполните, или авторизуйтесь
Код:
Код
Мама абитуриента
Достаточно того что многие ВУЗы закончили прием документов на контрактной основе уже 8 августа, не зависимо от рейтинга. А информирование абитуриентов не в состоянии обеспечить даже Министерство. А если учебные заведения будут сами выставлять сроки и условия приёма, то мы попадем в полное бесправие . И зачем ограничиваться 15-ю заявлениями от одного ? Пусть уже будет 100.