Необходимо сократить вузы, которые продуцируют неучей, - Луценко

Инициатор "Третьей Украинской Республики" Юрий Луценко уверен, что одним из главных вопросов будущего Украины является ее система образования

Необходимо сократить вузы, которые продуцируют неучей, - Луценко

Об этом политик он написал на своей странице в Facebook.

"То, что сейчас предлагают нашим детям в большинстве случаев, является продажей диплома вместо знаний. Скоро это может привести к окончательной дисквалификации украинских товаров и услуг", - уверен политик.

Среди первоочередных шагов Луценко предлагает срочно сократить количество "фейковых вузов, продуцирующих неучей".

"Все попытки сделать это руками чиновников проваливались. Звонок Президента, чемодан от ректора или и просто землячество сводило процесс выбора национальных центров образования до безграничного количества", - отмечает он.

"Выход, наверное, во введении системы государственных сертификатов, т. е. оплаты государством обучения в том вузе, который выберут студенты после ВНО. Такой отбор будет объективным и позволит сконцентрировать государственную поддержку настоящих национальных центров образования. Госзаказ надо вообще отменять, разве что оставить его для обучения победителей олимпиад в Кембридже, Оксфорде и Массачусетсе", - отмечает Луценко.

К насущным проблемам реформирования системы образования Луценко относит и создание системы переобучения украинцев в течение взрослой жизни.

"Знания обновляются сейчас настолько стремительно, что образование, полученное 10-20 лет назад, уже малоактуально. Если Украина претендует быть модернистской индустриальной, а тем более ИКТ государством, то нужно стимулировать среди украинцев онлайн-образование лучших мировых и отечественных университетов", - отмечает политик.

"И последнее - магистр украинского вуза должен владеть разговорным английским. Такое же требование - для госслужащих высокого ранга. Это больше оторвет нас от совка и сделает частью современного мира, чем все мантры профессиональных европеизаторов", - резюмировал Юрий Луценко.

Освіта.ua
08.07.2013

Мы в Telegram Форум.ОСВІТА.UA
Комментарии
Аватар
Осталось 2000 символов. «Правила» комментирования
Имя: Заполните, или авторизуйтесь
Код:
Код
Demetri Kotlyar
Demetri Kotlyar
Если принимать решение о отмене госзаказа, то нужно и побеспокоится от требованиях трудоустройства. Все требуют наличие высшего образования. В супермаркет консультантом не возьмут, если нет хоть какого-то высшего образования. То есть в правовом порядке нужно защитить населения без высшего образования от беспочвенных требований работодателей. И примите наконец-то эту судовую реформу по европейскому образцу!!! В том совецком управленческом строе, когда пенсионеры, которых угнетала власть советов под страхом бюрократической исполнительной машины, самоутверждаются за счет молодежи и делают все, чтобы сохранить ее для себя. Они точно ничего не будут менять, т.к. лишний раз под страхом прикрыть свой зад будут исполнительно выполнять все, что им скажут. "нагибают же не нас, а молодых, - будет сделано." И каждый раз будут находить оправдания, зачастую абсурдные, глупые. Нет более жалкого зрелища, чем пенсионер, который труситься за свой стул под задницей, получая и научную пенсию и зарплату.
23.07.2013 в 10:30 Ответить
htfkscn
htfkscn
можливо то й Луценко сказав. Та людям якось ближчий Огризко...
11.07.2013 в 11:39 Ответить
добрый педагог
добрый педагог
пане юрію, вчить німецьку!
10.07.2013 в 21:23 Ответить
Капаліка
Капаліка
Пані та панове! Ви читати вмієте? Пропонується не скасування держзамовлення, а грантова система, на кшалт такої: 1.Абітурієнти здають ЗНО і подають у МОН заяву про бажання вступити на певну галузь знань. 2. МОН розподіляє місця держзамовлення між галузями (економістам -... місць, юристам, інженерам /кожного спрямування окремо/, лікарям, і т.д. по списку). 3. За списком відбираються кращі результати ЗНО і абітурієнту видається сертифікат на повністю або частково безкоштовне навчання (залежно від балів). 4. Абітурієнт відносить сертифікат на навчання і результати ЗНО в університет за обраним напрямом фінансованого фаху. 5. МОН фінансує сертифікати, які знаходяться у ВНЗ протягом навчання студента (при переведенні студента до іншого ВНЗ, піде і фінансування). * Якщо в університеті не вистачає ліцензованих обсягів - призначаються додаткові іспити і гірший абітурієнт буде змушений шукати виш з меншим конкурсом.
10.07.2013 в 13:35
Капаліка
Капаліка
Елегантна і прозора система - ніяких черг у приймальних комісях, кількох хвиль з різними списками, фейкові ВНЗ вимруть самі за кілька років. І державою буде забезпечуватись підготовка потрібних фахівців в найкращих ВНЗ. При цьому корупція призведе до втрати бюджетника (який має право перейти з наступного семестру до іншого ВНЗ), а разом з ним і призведе і до втрати державного фінансування. Імітація знань - аналогічно... При цьому проходження ЗНО у поточному році повинно бути обов’язковим для отримання бюджетного місця та може необов’язковим взагалі для навчання за власні кошти (що дещо подовжить строки вимирання псевдоуніверситетів). Пан Луценко як політик ніякий, але саме ця ідея хоч і не нова, але варта уваги і детального розгяду нюансів (наприклад відбір на мистецькі спеціальності тільки за ЗНО буде недоречним).
10.07.2013 в 13:46
читач
читач
Це можна вирішити набагато простіше і без участі міністерства: при подачі заяв на вступ до ВНЗ абітурієнту робити помітку про порядок пріоритетності даної спеціальності, на яку подає заяву. У Єдиній базі мали б міститись дані про кожного абітурієнта: сертифікати ЗНО:…, бал атестата (який абсолютно не потрібний), пільги (якщо є) і 15(чи менше) спеціальностей у ВНЗ ПО ПРІОРИТЕТНОСТІ: 1)…, 2)…, 3)…, 4)…, ….
11.07.2013 в 10:20
читач
читач
Не думаю, що є проблемою для програмістів перенести дані з ЄДЕБО і розмістити абітурієнтів в рейтингові списки по спеціальностях в систему «Конкурс», але в порядку, коли абітурієнт проходить на свою саму пріоритетну спеціальність (1), то в інших 14 (менш пріоритетних для нього) вже не бере участі в конкурсі. Тоді державне замовлення заповнювалось в одну хвилю і максимально були б почуті побажання всіх абітурієнтів. Приймальні комісії ВНЗ працювали б тільки на прийом оригіналів документів і не мали б доступу до махінацій зі списками (що є присутнє на даний час в 2 і 3 хвилях деяких ВНЗ), бо система видала б результат конкурсу.
11.07.2013 в 10:21
Комментировать
Emerlin
Emerlin
+1
Напевно, не варто зовсім скасовувати держзамовлення, проте слід його обмежити, та підвищити вимоги до вступників. Також варто скоротити кількість напрямків та вузів, куди абітурієнт може подавати документи. Погляньте на ситуацію, абітурієнт подає документи, "пролітає" з модними спеціальностями і йде на навчання абикуди, лише, щоб отримати свою "корочку". Навчання за цією спеціальністю його не надто приваблює і, як правило, диплом купується (в тій чи іншій мірі). А потім на ринку праці ми отримуємо екологів, які прагнули бути менеджерами, істориків, які намагилися вступити на юрфак та інших. В ідеї державних сертифікатів є багато плюсів. В першу чергу це цільовий розвиток вузів. По-друге, це зростання конкуренції між вузами і як наслідок - підвищення якості освіти. А стосовно того, що студенти будуть знову обирати модні спеціальності - обмежити ліцензію на них.
10.07.2013 в 08:01 Ответить
antiseptic
antiseptic
-2
Г-н экс-министр снова взялся за старое: опять пытается сунуть свой длинный нос туда, где он совершенно не разбирается. Уже сколько раз били эту бездарь, а он все равно ищет приключения на свои нижние полушария головного мозга. Когад он, наконец, успокоится, идиот?
09.07.2013 в 06:47 Ответить
sceptik
sceptik
Доля истины в высказываниях Луценко есть,как и в идее "деньги за студентом".Но на бюджете должны учиться студенты,набравшие проходной балл не ниже установленного предела,а этот предел дифференцировать в зависимости от направления и потребности в той или иной специальности.
08.07.2013 в 16:56 Ответить
Учитель
Учитель
-1
Уважаемый товарищ Луценко! Занимались бы вы той отраслью, в которой являетесь специалистом, не забывая при этом улучшать и повышать свои знания в ней! а образование оставьте для тех, кто там работает. А то министром МВД вы уже были...
08.07.2013 в 12:42 Ответить
абітурієнт
абітурієнт
скасувати держазамовлення- абсурд, легше тоді вже до Польщі їхати, ніж у нас здобувати освіту за ту ж суму.... а от дерзамовлення на юристів-економістів можна скасувати: перевиробили ми кадрів з цього фаху.
08.07.2013 в 12:28
аноним
аноним
Для абітурієнт: неет... вы не так поняли. он хочет, чтобы держава оплачивала не те отрасли, в которых есть потребность, а те, на которые больше студентов поступает
08.07.2013 в 13:41
R
R
чтоб было еще больше юристов и экономистов?
08.07.2013 в 15:49
Lumier
Lumier
можливо варто скоротити замовлення і скасувати пільги? а не зовсім скасовувати
09.07.2013 в 20:06
Комментировать
Сергей
Сергей
Я думаю нужно пересмотреть перечень специальностей, по которым подготовка в высших учебных заведениях осуществляется за счет государства. Существенно сократить набор студентов по специальностям, в которых на данное время не нуждаются государственные учреждения и предприятия. При этом следует учитывать долгосрочные программы развития промышленности, сельского хозяйства и отдельных отраслей экономики, как об этом пишут комми в своей антикризисной программе.
08.07.2013 в 11:59 Ответить
Виталий Бабенко
Виталий Бабенко
ну, во-первых, те кто работают не сидят на месте, они и так постоянно проходят курсы повышения квалификации и занимаются самообразованием, поэтому не нужно изобретать велосипед! а, во-вторых, лучше бы они определили необходимые для рынка труда профессии и по ним готовили специалистов и обеспечивали первым рабочим местом, как предлагают комми, а не плодили безработных экономистов и юристов!
08.07.2013 в 10:16 Посмотреть все ответы (4)
V.L.
V.L.
+1
Для Виталий Бабенко: З підготовки еономістів та юристів я б і почав. Спробуйте знайти в Україні кваліфікованих спеціалістів у цих галузях.
08.07.2013 в 11:11
Ирина Шульгина
Ирина Шульгина
+2
Есть квалифицированные ребята, просто они не хотят идти на те деньги, которые им, как правило, предлагают. А я согласна с Виталием. Не устану повторять. Лучше быть хорошим рабочим со средним специальным, востребованным, потому что проводки горят и трубы текут постоянно, чем безработным экономистом
08.07.2013 в 12:07
Виталий Бабенко
Виталий Бабенко
Для V.L.: Ирина, права, одни не хотят идти на низкую зарплату, а другие не могут устроится по специальности потому, что денег нет, а везде за хорошее место нужно платить! или папочки открывают для своих деточек юридические конторы и они там сидят, даже не имея общих знаний по юриспруденции, а те кто получили диплом собственными знаниями вынуждены идти либо на рынок, либо в ТРК торговать! вот и получается, что юристов и экономистов много, а квалифицированных нет!
09.07.2013 в 13:41
Комментировать
Рефолюція
Рефолюція
+1
Дежзамовлення скасувати?Мдо...
08.07.2013 в 07:47 Ответить