Вузы получат доступ к сервису антиплагиата

Украинские вузы получат бесплатный доступ к еще одному современному сервису проверки на плагиат

Вузы получат доступ к сервису антиплагиата

На ближайшие 7 лет украинские вузы получат бесплатный доступ к еще одному сервису проверки научных работ на плагиат. В Минобразования отмечают, что это стало возможным благодаря меморандуму, который Министерство образования и науки подписало с компанией «Антиплагиат».

По словам министра образования и науки Лилии Гриневич, сейчас в ведомство поступают замечания о том, что ученые советы не имеют достаточного арсенала инструментов для проверки работ на плагиат.

«Поэтому МОН стремится предоставить вузам больше возможностей для искоренения академической недобропорядочности. Для нас важно, чтобы предложенными ресурсами могли бесплатно пользоваться не только ученые советы, но и аспиранты и докторанты», - рассказала Гриневич.

Документ предусматривает свободный доступ к сервису Unicheck, где ученые смогут проверить диссертацию перед подачей в специализированные ученые советы.

В МОН отмечают, что высшие учебные заведения самостоятельно решают вопросы по использованию сервиса. Со своей стороны Минобразования будет содействовать сотрудничеству университетов и компании «Антиплагиат», которая предоставляет доступ к сервису антиплагиатних проверок.

На основе этого меморандума каждое учреждение высшего образования может заключить договор о сотрудничестве с компанией и пользоваться преимуществами сервиса.

«Меморандум, по которому МОН сотрудничает с компаниями, является модельным. Поэтому в текст документа вносятся минимальные правки. Это делается для того, чтобы создать равные условия для всех сторон», - добавила министр.

Также предлагаемый сервис будет автоматически определять цитирование художественной и научной литературы, законов и методических фраз, которые не являются плагиатом.

Освіта.ua
04.04.2018

Комментарии
Аватар
Осталось 2000 символов. «Правила» комментирования
Имя: Заполните, или авторизуйтесь
Код:
Код
ліза
Мистецтво художнього емалювання, як і взагалі ювелірна справа, має більш ніж тритисячолітню історію.Зупинимося на дотриманні розвитку техніки емалювання, яка обумовлювалася часом і модою, потребою колірного оформлення ювелірних виробів і технічними можливостями, наданими рівнем розвитку продуктивних сил. Коли і де вперше було здійснено емалювання, кольорового скло в разплавленном стані було пов’язане з металом, точно відповісти неможливо. Встановлено лише, що справжньою емалі в Єгипті в IV ст. до н. е. не існувало, тоді як греки вже з VI ст. до н. е. систематино наплавляли емаль на свої золоті прикраси. Не можна не помітити розлив в художньому рішенні древнегрецьких виробів. З першої половини VI ст. до н. е. грецькі прикраси покривали білою, темно-синьою, темно- зеленою, блідно -бірюзовою філігранною емаллю. Як в Етрурії, так і в південній частині СРСР були знайдені подібні прикраси V-IV ст. до н. е. з типовими еллінськими орнаментами, які дозволяють судити про грецький вплив на розвиток художніх промислів. З III ст.до н. е. дійшли до нас невеликі у вигляді крапля підвіски з металу, цільно покритті емаллю. Ймовірно, їх занурювали в розплавлене кольорове скло. Незважаючи на різні відомості, можна стверджувати, що в східному Середземномор’ї вже в 1 тисячолітті до н. е. наплавляли скло на метал і що грецькі (а пізніше і етруські) прикраи декорувалися кольоровою емаллю. Незважаючи на те, що ці перші спроби не відповідали за технічними признакам емалюванню, все ж, якщо розглядати їх з художньої точки зору, вони є лише формою поліхромного збагачення металевої прикраси, інкрустованого шліфованими пластинками дорогоцінних каменів, кераміки, смальти або скла, наклеїними в виїмки або між запаяними з дроту перегородками.
вика
Однак, вище зазначена методика розмежування окремих видів активів, які відносяться до малоцінних, на практиці не позбавлена вад. Зокрема, визначення об’єкту основних засобів, яке приведене в П(С)БО 7, дозволяє визнати окремим основним засобом або цілий об’єкт, або його частину. Найпоширеніший приклад – комп’ютерна техніка. Можна в обліку визначити один об’єкт - комп’ютер. А можна врахувати декілька окремих об’єктів: системний блок, монітор, клавіатура, миша, зовнішній модем. У такому разі, деякі з таких об’єктів потраплять в категорію МНМА, а то і МШП (наприклад, миша або клавіатура). Все залежить від того, які терміни експлуатації встановлені для кожної складової, як і де все це експлуатуватиметься. Особливо зручно враховувати комп’ютер “по частинах” на тих підприємствах, де комп’ютерної техніки багато, вона часто модернізується і окремі складові (монітори, системні блоки) переміщаються з одного підрозділу (або відділу) в інший. Усе сказане вище справедливо не лише для комп’ютерів, але й д?...
вика
Однак, вище зазначена методика розмежування окремих видів активів, які відносяться до малоцінних, на практиці не позбавлена вад. Зокрема, визначення об’єкту основних засобів, яке приведене в П(С)БО 7, дозволяє визнати окремим основним засобом або цілий об’єкт, або його частину. Найпоширеніший приклад – комп’ютерна техніка. Можна в обліку визначити один об’єкт - комп’ютер. А можна врахувати декілька окремих об’єктів: системний блок, монітор, клавіатура, миша, зовнішній модем. У такому разі, деякі з таких об’єктів потраплять в категорію МНМА, а то і МШП (наприклад, миша або клавіатура). Все залежить від того, які терміни експлуатації встановлені для кожної складової, як і де все це експлуатуватиметься. Особливо зручно враховувати комп’ютер “по частинах” на тих підприємствах, де комп’ютерної техніки багато, вона часто модернізується і окремі складові (монітори, системні блоки) переміщаються з одного підрозділу (або відділу) в інший. Усе сказане вище справедливо не лише для комп’ютерів, але й д?...
Петр
Для обхода проверки в системе антиплагиат используют разные ресурсы такие, как myplagiat.ru Автоматические проверки мало что дают. Вузы тратят деньги на лицензии, студенты - на кодирование своих курсовых и дипломных работ.