Опубликованы ответы на задания теста ВНО по физике

Украинский центр оценивания опубликовал правильные ответы на задания теста внешнего оценивания по физике. Результаты, полученные абитуриентами, будут объявлены в начале июля

Опубликованы ответы на задания теста ВНО по физике

Тестирование было проведено в субботу 22 июня. Для участия во внешнем оценивании по физике в 2013 году было зарегистрировано 69 763 участника. Явка на пункты тестирования составила 88,1% от общего количества зарегистрированных абитуриентов.

При условии правильного выполнения всех заданий теста участники смогут получить 56 тестовых баллов. После определения результатов каждого абитуриента тестовые баллы будут конвертированы в шкалу от 100 до 200 баллов.

Результаты тестирования по физике будут объявлены после проверки всех тестовых работ участников ВНО по физике. О дате объявления результатов будет сообщено дополнительно.

Правильные ответы на задания теста по физике см. в разделе Ответы на ВНО.

С целью ориентировочного расчета полученного результата, абитуриенты могут воспользоваться критериями оценивания тестовых заданий и ориентировочно вычислить собственный балл ЗНО по физике по 200-балльной шкале прошлого года.

Для получения информации о ходе тестирования в 2013 году присоединяйтесь к группе "Абитуриент 2013" Вконтакте и странице Освіта.ua в Facebook.

Ссылки по теме:

Освіта.ua
23.06.2013

Мы в Telegram Форум.ОСВІТА.UA
Комментарии
Аватар
Осталось 2000 символов. «Правила» комментирования
Имя: Заполните, или авторизуйтесь
Код:
Код
Дмитрий Барчук
Дмитрий Барчук
168 получилось
24.06.2013 в 16:36 Ответить
Ваньок
Ваньок
про задачу з кулею - чому ніхто не звертає увагу на останнє речення в умові: нехтуємо вагою оболонки кулі, а значить нехтуємо зміною об"єму.
24.06.2013 в 11:34 Ответить
Санька
Санька
Может мне кто то объяснить,почему в 20 задании ответ Е2=1.5*Е1 (выходит что 480=1.5*720 это как так???) Там должно быть Е1=1.5*Е2!
23.06.2013 в 18:43
Максим
Максим
Для Санька: E=hv, лямбда=c/v => E=hc/лямбду => відношення буде таким, як у відповідях.
23.06.2013 в 18:51
Комментировать
Вчитель
Вчитель
Нажаль, щонайменше дві задачі мають некоректну умову. Відповідь на тестове запитання з відхиленням пучка електронів залежить від точки зору: якщо дивитися на екран ззовні, то відхилення буде ліворуч, якщо дивитись вздовж руху пучка, то відхилення буде праворуч. В умові задачі чітко не роз’яснено, звідки ведеться спостереження. Задача з повітряною кулею - це взагалі приклад непрофесійного ставлення укладачів тесту до своїх обов’язків. В умові потрібно було зазначити, чи куля герметична, чи ні (або чи може змінюватись її об’єм). Адже густина повітря могла змінитись як за рахунок зміни маси повітря, так і за рахунок збільшення об’єму кулі. Таким чиному можливі дві різні відповіді до цієї задачі (щоправда, жодна з них не 2, як сподіваються деякі "знавці" фізики у цьому обговоренні:))
23.06.2013 в 17:19 Ответить
Андрiй
Андрiй
196 виходить :(((
23.06.2013 в 14:07 Ответить
Серега
Серега
На рисунку схематично зображено промінь світла, що перетинає головну оптичну вісь тонкої збиральної лінзи і падає на її поверхню. Укажіть подальший хід променя. пОЧЕМУ У НИХ ОТВЕТ 2??? ВЕДЬ ОНО ДОЛЖНО проходить через 4 линза "збиральна" по правилам проходит через фокусну відстань. ? и 2. Дві лампи, які з’єднані послідовно, розраховано на однакову напругу і потужності Р1 = 20 Вт і Р2 = 100 Вт почему ответ 5? как кью один может быть больше кью 2? просили просто отношение отношение 1/5 ? ничего не понимаю. 3.Електронний пучок утворює світлу пляму в центрі екрана осцилографа. Над центром екрана розмістили штабовий (прямий) магніт, північним полюсом донизу. Визначте, у який бік відхилиться пляма на екрані. по правилу Ампера ответ " вправо" у них ответ влево, почему? если смотреть относительно нас то вправо, относительно осцилографа тогда влево! но там не сказано относительно чего смотреть. некоректно составлены вопросы.
23.06.2013 в 14:07 Ответить
Artem tom
Artem tom
Кто также про задачу с шариком думает?
23.06.2013 в 13:41
Максим
Максим
Для Artem tom: Маса, яку можу підняти куля в першому випадку - (PпgV-mg)/g=PпV-m=V(Pп-P)=V(6P-P)=5PV. У другому випадку (PпgV-P/2*Vg)/g=PпV-PV/2=V(6P-0.5P)=5.5PV 5.5PV/5PV=1.1
23.06.2013 в 13:53
Artem tom
Artem tom
Дк объем должен был увеличиться если он герметичен
23.06.2013 в 13:55
Комментировать
Artem tom
Artem tom
А про шарик они должны были сказать что он не герметичен
23.06.2013 в 13:40
Максим
Максим
Для Artem tom: Якби він не був герметичним, то весь газ вийшов би і ніякого підняття не відбулося б...
23.06.2013 в 13:43
Комментировать
Серега
Серега
куда подавать аппеляцию по поводу задания про оптическую силу линз? там ответ 1,6 уверен
23.06.2013 в 13:35
Влад
Влад
Для Серега: там 1.5, к сожалению...
23.06.2013 в 13:38
Влад
Влад
не просто надо делить, а считать по формуле опт. линзі
23.06.2013 в 13:46
Максим
Максим
По секрету скажу - там все набагато складнише, там навіть не 1 рівняння, а 2(звичайно, якщо правильно вирішувати - випадково отримати правильну теж можна...)
23.06.2013 в 15:17
Комментировать
Влад
Влад
У мене 172 по шкалі 2012 року (26 правильних).
23.06.2013 в 13:34 Ответить
Artem
Artem
Яуі ваші приблизні результати?
23.06.2013 в 13:31
Жека 169балов
Жека 169балов
Для Artem: якщо все підрахувати все і перекласти то в мене 169.. гадаю для бюджету вистачить наче загальний бал непоганий... проте трохи почекаю до 1 липня.. дізнаюся оцінку
23.06.2013 в 13:39
Комментировать
Влад
Влад
задача про лампы они расчитаны на одинаковое напряжение и мощность, но это не значит что при последовательном подключении они будут показывать именно эти числа. находим сопротивление(так как оно не меняется) P1=U^2/R1=20 P2=U^2/R2=100 R1/R2=5 Q1/Q2=(I^2*R1*t)/(I^2*R2*t)=R1/R2=5 Сила тока при последовательном подключении одинаковая
23.06.2013 в 13:22 Ответить
Шарю физику
Шарю физику
В задаче про очки неправильный ответ. Очки рассеивающие. Значит, оптическая сила должна быть отрицательной. Пруф: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B0
23.06.2013 в 13:17
Шарю физику
Шарю физику
"Оптическая сила положительна у собирающих систем и отрицательна в случае рассеивающих"
23.06.2013 в 13:18
Жека 169 балов
Жека 169 балов
Если так рассматривать, то человеческий глаз - тоже линза... и тут все, ниче не докажешь. Я как задачу прочитал, немного не понял... как рассматривать глаз - как линзу или фиг его знает...
23.06.2013 в 13:22
Влад
Влад
я не великий физик, поэтому скажу, как есть - а фиг его знает, почему не "минус". Непонятно, почему 1.5, а не 1.6?
23.06.2013 в 13:33
Комментировать
Жека
Жека
Офигеть. Я тоже немного не выкупаю там где ответ 1,1. Там вроде по Архимеду все просто.. или нет. Про лампы я вообще молчу. Я бы в 7 классе ее решил.. почему ответ 5 ума не приложу. За остальное говорит не стану.. я не великий физик, но если исправить те ошибки то у меня при подсчете балов будет не 169 а 173-174. Как никак 5 балов. Кто знает как правильно "задачи под вопросом" решаются. Будьте добры - напишите решения пожалуйста. Буду признателен. Спасибо. И пускай нам всем по парочке балов накинут =)
23.06.2013 в 13:14 Ответить
Максим
Максим
Бачу, що тут багато незгодних з відповідями - пишіть умову, я вам обґрунтую відповіді(нема зошита, не забрав, тому потрібні умови)
23.06.2013 в 13:05 Ответить
Иван
Иван
+1
Q1/Q2 явно не равно 5. Q1/Q2=1/5. В задаче с котушкой не корректное условие. "По одной из котушок пускают ток" А по какой именно впадлу было написать? или мы должны сами понимать? я понял что ток идет по правой. тогда ток больше всего на 4-5 с, очевидно. МОё решение условию не противоречит. Считаю, что условие некорректное. так же, хотелось бы увидеть решение с шаром. как там 1.1 выходит тоже не ясно, хотя тут я допускаю свою ошибку. И того на одну задачу неправильный ответ, на 1 - некорректное условие. Кто согласен или не согласен - пишите в комментариях, может я сам где-то ошибся.
23.06.2013 в 11:28 Ответить
Вова
Вова
я один не согласен с некоторыми ответами?
23.06.2013 в 10:59 Ответить

Чтобы получать первым
все новости от «Osvita.ua»
в Facebook — нажмите «Нравится»

Освіта.ua

Спасибо,
не показывайте мне это!