Порог теста ЗНО по химии - 15 тестовых баллов

Экспертная комиссия УЦОКО установила порог «сдал/не сдал» для теста ЗНО по химии

Порог теста ЗНО по химии - 15 тестовых баллов

20 июня экспертная комиссия Украинского центра оценивания качества образования установила порог «сдал/не сдал» для внешнего независимого оценивания по химии, который в 2018 году будет равен 15 тестовым баллам. Соответствующее решение было принято на заседании комиссии.

Все участники тестирования, результат которых равен или выше определенного порога, смогут использовать полученные результаты во время участия во вступительной кампании в вузы Украины в этом году.

Порог теста «сдал/не сдал» не преодолели 2 063 участника внешнего независимого оценивания по химии, что составляет 10,49​% от общего количества участников тестирования.

21 июня будут объявлены результаты, полученные участниками внешнего независимого оценивания по химии, а также приняты таблицы соответствия тестовых баллов рейтинговой оценке по шкале 100-200 баллов.

Как известно, результаты ЗНО также могут быть учтены, как государственная итоговая аттестация по химии. Соответственно, экспертная комиссия утвердит таблицу соответствия тестовых баллов оценкам по шкале 1-12 баллов.

Максимальное количество баллов, которое имел возможность набрать участник ЗНО, правильно выполнив все задания сертификационной работы по химии, равнялось 80 тестовым баллам.

Для получения оперативной информации о ходе ЗНО присоединяйтесь к страницам Абітурієнт и Освіта.ua в Facebook.

ЗНО онлайн ЗНО результаты ЗНО расчет балла ЗНО ответы на тесты ЗНО химия

Освіта.ua
20.06.2018

Мы в Telegram Форум.ОСВІТА.UA
Комментарии
Аватар
Осталось 2000 символов. «Правила» комментирования
Имя: Заполните, или авторизуйтесь
Код:
Код
Dariya
Dariya
Все говорят что ЗНО по истории Украины хотят сделать обязательным с этого года. В интернете ни слова об этом не нашла. Как думаете, это правда?
25.08.2018 в 20:09 Ответить
Anna Orlova
Anna Orlova
Читаю многие комментарии и удивляюсь. Дети в стрессе, дети расстроенны. Я врач с 25 летним стажем. Закончила школу с медалью, но поступила не с первого раза - и таких было много. Практически все кто поступал в мёд. были или медалисты , или с красным дипломом училища, или фельдшеры со стажем. Учиться сложно и трудно это мягко сказано. Какой порог 150 баллов? Я бы сделала порог не меньше 180 ! С такими баллами дети обычно трудоголики, усидчивые, имеют определённый склад ума и способностей. Не обижайтейтесь, это лично моё мнение.
18.07.2018 в 04:00 Ответить
Nata
Nata
В прошлом году моя дочь поступила в медицинский, в тот ВУЗ, о котором мечтала. Поступила на бюджет.Училась в школе отлично, но 1.5 года ходила к репетиторам.Уставала безумно.Тут пишут про слабых учителей в школе.Посмотрите за прошлый год данные-с какими баллами поступали в педагогические и все станет ясно.Когда будущий учитель имеет по своему профильному предмету 102-105 балла и он поступает.Через 5 лет такой придет в школу.Как думаете, сколько лет надо будет ходить к репетиторам будущим абитуриентам? А в медицинском никто с вашим ребенком панькаться не станет- с первой пары преподаватель стартует с определенного уровня.Многие слабые дети вообще слабо понимали о чем идет речь .Для того , чтоб потом, в будущем, уверенно доверять врачу , необходимо сегодня в мед.вузы отбирать только сильных.Порог необходим.
17.07.2018 в 13:45 Ответить
студент-медик
студент-медик
Я поступала в прошлом году, когда еще не во всех вузах был порог в 150 баллов (там, куда я поступала, его как раз не было), и этот факт меня огорчил. Я, например, рада введению этого порога, хоть и считаю его низким. Из-за того, что многие поступают с такими низкими баллами, у нас так мало хороших врачей. Для примера: моя подруга учится в Израиле и из достоверного источника мне известно, что для поступления там на медицинский необходимо набрать средний балл минимум 96 из 100, но тогда тесты нужно будет сдать на все 800 из 800 (то есть не допустить ни единой ошибки). Вот поэтому все и хотят лечиться в Израиле, у них ведь кого-попало в мед не берут. Да и 150 это очень низкий порог, ведь это обычный троечник. Порог для медиков должен быть по химии и биологии хотя бы 180-185 баллов, ведь это профильные предметы. А о какой учебе может идти речь, если человек знает свой профильный предмет довольно слабо??? Проучившись в меде год, я заметила, что как раз те, кто сдал химию меньше 170, вообще не тянули 2 основных предмета на 1 курсе (медицинская химия и биоорганика). Сейчас я ожидаю рейтинга 1 курса и понимаю, что практически все останутся в университете, хотя, если бы я могла решать вопросы об отсеивании студентов, я бы оставила на наш курс из 500 человек максимум 10, и то в лучшем случае. И это не предвзятое отношение, а объективное мнение человека, который проучился в этой среде год.
16.07.2018 в 22:11
Ирина
Ирина
Для студент-медик: хорошо говорить, когда поступили в ПРОШЛОМ ГОДУ, где не было ещё 150 баллов.
17.07.2018 в 04:02
PHD
PHD
Для студент-медик: судя по вашему комментарию, у вас было явно више 150 баллов. Скажите, пожалуйста, с каким баллом вы поступали, чтобы у комментатора выше отпали все вопросы? Для Ирина: так вам и говорят, что НЕ ТЯНУТ те студенты, у которых балл ниже 170. И автор комментария сожалеет, что тогда не было порога в 150 баллов, ведь его окружают студенты с весьма низким уровнем знаний.
17.07.2018 в 05:49
студент-медик
студент-медик
Для PDH: я поступала с общим баллом рейтинга в 204 балла. Кстати, ЗНО абсолютно не точный показатель знаний, но колебания обычно 3-5 баллов, а максимально возможные до 10. И еще один факт: у меня в группе есть девочка, у которой больше 180 по химии (я уже точно не помню), и даже она с трудом закрыла обе химии на 160, потому что, как и большинство, сдавала ЗНО при помощи обычного зазубривания правильных ответов из сборников. Я понимаю, о чем говорю, потому что сама я не готовилась ни к одному ЗНО, кроме украинского
17.07.2018 в 11:43
Комментировать
Алла
Алла
для Елена:Вам не кажется,что поднимать благосостояние страны ценой психики и разрушенных надежд 17 летних подростков-это слишком.Право поступать туда ,куда хотят должны иметь все,а потом понятно-нужен контроль на этапах обучения именно профессии.А 3-5 недобратых баллов не могут сказать хороший или плохой будет специалист.
12.07.2018 в 04:16
Елена
Елена
Для Алла: на данный момент "контроль на этапах обучения" выполнить в нашей стране невозможно, к сожалению. Это было бы идеально, если бы проверялись способности ребенка во время обучения. Если что - отчисление. Ну а вообще, порог установлен только для медицинских профессий. Что вам мешает пойти на другую специальность? А если было очень сильное желание пойти в медицину, так почему не готовились нормально? Другие же поступили. Нужно заниматься, чтобы потом психика не разрушалась. И следить за этим должны родители. А если ребёнок сознательно идёт в медицину, то он будет мотивирован и преодолеет хотя бы порог в 150 баллов. Не просят же набрать 190 или 180. Согласна, что даже сам процесс ЗНО - это стресс. Эти металлоискатели, полиция - это ужасно. Но мотивация и качество знаний у большинства абитуриентов сейчас на 0. Все идут за "корочкой". А контролировать процесс внутри ВУЗа сейчас весьма проблематично, учитывая, что их развелось более 300. И те, которые занимают сотую (даже 50) и выше позиции в рейтинге, в большинстве своём, "шарашкины конторы". Станки по изготовлению дипломов. И туда идут не самые умные абитуриенты и в порядке очереди получают свою заветную "корочку". Хорошее решение состояло бы в том, чтобы сократить количество вузов и оставить только лучшие, которые пользуются большой популярностью. Но места там не резиновые и все равно нужен был бы какой-то отбор. Тогда, просто по конкурсу, не прошли бы даже на контракт дети с баллом 150 и ниже. Или вы думаете, что если абитуриент набрал 150 баллов и меньше, то он сможет поступить в иностранный вуз? Просто по знаниям не пройдёт. Поэтому нужно учиться, а особенно будущим врачам.
12.07.2018 в 10:01
Алла
Алла
Для Елена: для медиков в процессе обучения как раз и есть экзамены КРОК.А вообще речь идет только о понижении балла для третьего предмета (химия или математика).
12.07.2018 в 10:18
Комментировать
Учитель
Учитель
+1
мой совет - хотите умных врачей - вводите для поступления физику, химию, математику - биология не предмет развивающий логику, укрмова то ваще абсурд. Тогда будут умные доктора.
11.07.2018 в 14:16 Ответить
Жанна
Жанна
Получается какой-то парадокс. Значит, ТУПЫМИ могут быть представители всех других профессий, где порог для поступления 100 баллов?! Возьмите к примеру 2017 год, тогда могли набрать ТУПЫХ детей, а вот с 2018 года начнём набирать только тех, кто преодолел порог в 150 баллов. Интересное только начинается. Ждём рейтинговых списков.
11.07.2018 в 14:09 Посмотреть все ответы (11)
Елена
Елена
Для Жанна: Нужно же когда-то начинать менять что-то на лучшее в стране. Министерство это и начинает делать, чтобы хоть как-то исправить текущее положение. Представители других профессий не лечат людей. Хотя не мешало бы ввести такой порог и для других профессий, так как слишком много, как вы сказали, ТУПЫХ получают высшее образование, а умественная деятельность остаётся на уровне школьника-двоечника)
11.07.2018 в 14:28
Людмила Демченко
Людмила Демченко
+1
Для елена. Начинать нужно не с детей , а с правительтва и преподавателей.А философствовать ниочем -воздух сотрясать как и все в нашей стране . Роздуто до невозможности , а на выходе получаем еще более изощренную схему корупции. Да небудет в нашей стране порядка разве все еще не поняли . И гнобить детей и пенсионеров могут все. Необязательно из зубрилок выходят хорошие врачи.
11.07.2018 в 19:10
Елена
Елена
Для Людмила Демченко: 1. Начинать нужно с себя. 2. Почему "философствовать ниочем" (правильно "ни о чем", на заметку)? Делаются конкретные шаги для исправления текущего положения, а именно порог в 150 баллов для медицинских специальностей. 3. Какую же "более изощрённую схему" придумают в таком случае? Не думаю, что вы сможете назвать хотя бы 1 вариант. Ни о чем, как вы говорите. 4. То есть требовать от детей знания - это "гнобить"? Интересная позиция. 5. Вот как раз математика, физика, химия и способна отсеять "зубрилок". Ведь украинский язык, историю, биологию можно зазубрить.
11.07.2018 в 21:28
Комментировать
Голос справедливости
Голос справедливости
-1
Накипело. Почему тогда 90% преодолели порог, а всего лишь 10% - нет? Если вы выбрали химию как ОДИН ПРОФИЛЬНЫЙ предмет, то почему нельзя было дополнительно заниматься? И не обязательно с репетитором. Интернет у всех есть. Опять же, он же у вас ПРОФИЛЬНЫЙ и всего лишь ОДИН. Вы же хотите стать врачом и даже не можете преодолеть этот несчастный порог в 150 баллов, который преодолели большинство абитуриентов (ДЕВЯНОСТО процентов). Как вы будуте потом в университете учиться, не зная базы? Даже тут важны не знания, а стремление их получить. У вас его абсолютно нет. В университете студент должен сам их добывать, он сам должен быть заинтересован. Там преподаватели не бегают за студентами, разжевывая материал. Знания получают те, кто действительно хочет и работает над этим. Конечно же, лучше винить МОН и МОЗ, а не самих себя. Вы не смогли даже преодолеть порог по одному профильному предмету, зачем вам медицинский? МОН и МОЗ правильно сделали, что не допускают таких вот неучей, которые потом бы проплатили контракт, давали бы взятки за сессии, а после получения диплома, пошли бы калечить украинцев. Если действительно хочешь быть медиком - так докажи, покажи желание и набери хотя бы минимальный проходной балл по одному ПРОФИЛНЬОМУ предмету. Опять же, важно желание. А оно есть у 90% преодолевших порог. Естественно, так всех не отсеять, но хотя бы уменьшить число "врачей", которые калечат людей. А понизили бы до 140, кричали бы те, у кого 139.
11.07.2018 в 11:13 Посмотреть все ответы (6)
Ирина
Ирина
+1
Для Голос справедливости: читая Ваш пост, понимаешь одно. Вы совершенно не понимаете суть вопроса. И даже не удосужились поинтересоваться статистикой. Про каких 90% Вы говорите. Вам что приснилось. Дай Бог, чтоб 30% набрало 150 баллов по двум предметам. Ещё, химия НИКОГДА не был профильным предметом. Почитайте Правила приема в любой медицинский Вуз Украины. Дальше поясню Вам, в этом году пришли сдавать химию, именно, те дети, которые были уверенны в том, что смогут набрать 150 баллов. Детей тупо зарубили. Там, наверху, происходят свои игры, мы только можем видеть результат их творчества.
11.07.2018 в 11:48
Голос справедливости
Голос справедливости
Для Ирина: Так смешно. Пролистайте вверх статью, под которой комментарий пишите. "Порог теста «сдал/не сдал» не преодолели 2 063 участника внешнего независимого оценивания по химии, что составляет 10,49​% от общего количества участников тестирования".
11.07.2018 в 11:56
Л.
Л.
+1
Для Голос справедливости: порог теста-15 баллов,что соответствует 100 баллам,но никак не 150
11.07.2018 в 12:20
Комментировать
1257
1257
+2
-1
Надо писать письменное обращение в МОН и МОЗ на официальный сайт о снижении проходного порога по химии для мёд.институтов. Для " Розлюченых пациентов " я понимаю Ваши опасения,но если бы Вы попытались вникнуть хотя бы самую малость, Вы бы поняли сложившуюся ситуацию. Вопрос не в том что дети,будущие абитуриенты тупые,а в том что задания по химии ЗНО вообще не соответствовали школьной программе. Задания в тестах были для выпускников высших учебных заведений!!!! И для яростных здесь КРИКУНОВ, почитайте предыдущий отзыв от Учитель. Вам человек работающий в отрасли образование подробно описал и объяснил всю ситуацию! Всю абсурдность нашего образованияя и требований! Учитель, я пред Вами преклоняюсь!!! Спасибо Вам! Надеюсь хоть люди поймут всю глубину вопроса,прочитав Ваш отзыв.
11.07.2018 в 10:28
Учитель
Учитель
+1
Для 1257: не городите херню - задания соответствовали академическому уровню изучения химии - даже не профильному - думать надо было в 10 классе когда выбирали профиль класса. Нечего было выбирать гуманитарное направление.
11.07.2018 в 10:53
Розлючена пацієнтка
Розлючена пацієнтка
Для 1257: ще раз повторюю для ОСОБЛИВО ТУПИХ: де ваші ЗНО з математики, чи з неї теж були дуже складі завдання і 1 година на добу? Тупі саме тому, що не підстраховувались і не здавали математику аби мати два предмети на вибір.
11.07.2018 в 11:50
Комментировать
Учитель
Учитель
+1
То что мы видим по химии плохие результаты - это из-за нашего великолепного МОН - потому что придумывая всяческие т.н. инновации перегадили всю программу по химии - внеся в 9 класс органическую химию, а на 11 класс оставив околовсяческий курс без решения задач, примеров и прочего. Кроме того, уважаемые родители и поступающие, программными требованиями уровня стандарт - тем у кого был 1 час в неделю - решение расчетных задач не было внесено в программу и не требовалось в соответствии с этим уровнем. И такая ситуация не только по химии - по всем предметам. Так что ваши учителя работали в соответствии с программными требованиями. По-другому они не имеют права работать.
11.07.2018 в 06:17 Ответить
Розлючена пацієнтка недолугих лікар
Розлючена пацієнтка недолугих лікар
Досить цього цирку. Якщо все так погано з хімією, чому ви не подаєте ЗНО з математики? Може тому що ви і ваші діти ідіоти. Тільки ідіоти знаючи, що третім предсетом на вібір є хімія або математика будуть здавати на ДПА історію. Для історії потрібно не мислення а лише пам’ять. Надресирувати можна і мавпочку, а ось думати ( саме цього вимагає математика і хімія) можуть лише розумн.
11.07.2018 в 02:39 Ответить
Ярослава абит.
Ярослава абит.
В МОЗ и МОН посоветовали писать эл.писма на эл.почту МОЗ и МОН,что бы были официальные обращения,а если писать не будут,значит всех все устраивает и ничего менять не будут,поэтому,думаю,необходимо обращаться с просьбами о снижении балла по химии.Удачи нам всем!
10.07.2018 в 14:01
Ирина
Ирина
Для Ярослава абит.: только что накатала заявление в Министерство здравоохранения . Подключайтесь все!!! Вместе мы сила!!
10.07.2018 в 15:31
Комментировать
Александр
Александр
Ребята,скажите у кого какие результаты по обращениям на горячие линии МОН и МОЗ?
10.07.2018 в 12:35
Ирина
Ирина
Для Александр: я так поняла, там только в одну сторону, ответа обратного не будет. Смотрим новости.
10.07.2018 в 15:32
Комментировать
Ирина
Ирина
Ребята! Давайте будем звонить на горячую линию Министерства образования 0442878928, 0 800 50 4425
09.07.2018 в 13:41 Посмотреть все ответы (6)
Людмила Демченко
Людмила Демченко
Для Ирина: нужно не мин.образования а мин.зравоохранения я звонила и туда и туда. Из мин образования перенаправили в мин . Зрав. , а там ответили , что к сожалению никто ничего не отмент.
09.07.2018 в 17:00
Ирина
Ирина
Тогда, кто в этом году будет поступать в медицинские Вузы?!
09.07.2018 в 17:22
Людмила Демченко
Людмила Демченко
Сказали у них понятия недобора не существует. И очень саркастично ,мол вы же не в гуманитарный поступаете, а в медицинский так что укр язык не причем. Такое впечатление что врачи должны быть безграмотными. У нас 186 по биологии 175 по ук. И 149 по химии сказали к сожалению нет.
09.07.2018 в 18:53
Комментировать
Pyv fj
Pyv fj
Подскажите,а к кому обращаться с подобными вопросами? Почему же у фирмацевтов нет порога 150 по химии?
09.07.2018 в 07:32 Ответить
Anad69j
Anad69j
+1
Совершенно верно,нужно дать абитуриентам шанс,а в последующем уже контролировать качество обучения студентов мед.вузов.А сейчас недостаток в несколько баллов до 150 по химии не может отражать невозможность стать хорошим специалистом в будущем.
08.07.2018 в 22:03 Посмотреть все ответы (7)
я
я
Для Anad69j: Та да! Всі ми знаємо як в меді Богомольця контролюють якість навчання. І жодні міністри з цим не справляться доки в виші будуть брати всіх в кого є гроші. Проплатив сесію і не паришся. З моїм сином в гуртожитку живе такий "богомолець": крім того, що вчиться на контракті (по для потрапляння на бюджетпотрібні бали значно вищі ніж 150 балів), так і платись за все і не переживає за навчання. Ось коли вишам доведеться боротись за студентів, бо набрати зможуть значно менше ніж бажають, а вступатимуть дійсно здібні до навчання, то можливо й буде шанс подолати корупцію
09.07.2018 в 06:41
Людмила Демченко
Людмила Демченко
Наоборот это породит еще большую коррупцию потому, что дети с высоким общим балом и вчасности по биологии , что являеться основным для врача, недобрав одного бала по химии даже документы не подадут. А те у кого будет 150 средний бал подадут и их возьмут из за недобора. Вот вам и преододели коррупцию.если уж бороться за то чтобы ее небыло нужно увеличивать проходной бал до 170 или 180 или как решат , а не рубить одним балом ребенку всю жизнь.
09.07.2018 в 17:15
DGP
DGP
Для Людмила Демченко: 1 бал дійсно чато вирішує все, як і 1 день. Наприклад, коли починали виплати мамочкам після народження це було з 1 квітня (не пам’ятаю в якому році), але ті, хто народим 30 або 31 березня цих виплат не отримували, і так само кричали, чим вони і їх діти гірші. Якщо зараз пропустити тих у кого 149 балів, почмуть кричати "один бал" ті, в кого 148. Якщо хімія була такою важкою, чому Ви не подаєте ЗНО з математики. Можливо тому, що дитина гуманітарій і не здатна до розрахунків. В мене син 12 років відтанцював в народному ансамблі (5 днів на тиждень по 2-3 години), готуватись до ЗНО особливо не було коли. Між ЗНО їздив з ансамблем на фестиваль, де не готувався взагалі. Але це не завадило йому в минулому році здати математику на 185, а хімію на 196 балів.
10.07.2018 в 06:20
Комментировать
Людмила Демченко
Людмила Демченко
-1
Нужно как то обьединяться и писать обращение к Супрун. А то она говорит что никто с этим вопросом не обращался. Была недавно статья ,что группа депутатов требуют снизить пороговый балл.
08.07.2018 в 13:32 Посмотреть все ответы (9)
Ирина
Ирина
+1
Для Людмила Демченко: давайте объединяться. В прошлом году с этой инициативой выступила Ольга Богомолец. Я ей уже писала, где-то неделю назад. Пока все тихо.
08.07.2018 в 16:21
Мария 79
Мария 79
Подскажите,а куда обращаться с подобными вопросами?
09.07.2018 в 07:28
Алла
Алла
Для Людмила Демченко: А если позвонить на горячую линию МОЗ ,это даст что—то?
09.07.2018 в 08:48
Комментировать
1257
1257
+2
А Вы принимаете во внимание, что не каждый отличник хочет и к тому же может быть хорошим врачом? А сколько отличников боятся крови и не могут принимать решения?Ну не дотянули по химии до порога в 150 баллов,задания ЗНО не соответствовали школьной программе,и а МОУ знают об этом.Если в школе 1 урок в неделю и преподаватель учитель пенсионер,которая даже бывает заснет во время урока, много выучишь? Тогда начните с аккредитации учителей. Если ребёнок не понял что-то во время урока, поднимает руку чтобы уточнить, учитель орет как бешеный, что ему не платят за то ,что он будет два раза повторять. А за чем тогда высшие вузы,что они тогда там будут учить,если абитуриенты при поступлении должны знать дисциплины как академики? Для этого т существует высшая школа. Да и наша И.О. МОЗ Ульяна Супрун предоставила свой диплом врача? Мне ,как налогоплательщику, не все равно!!!
07.07.2018 в 17:38
DGP
DGP
Для 1257: тобто коли Ваша дитина вчилась в школі, вас все влаштовувало (спить собі вчитель на уроці, нехай, аби оцінки, коли проснеться гарні ставив). А коли на ЗНО 150 балів не набрали, то всі відразу винні. Це з Вашої подачі маєте такі результати. Ви могли бити в набат, аби вчителя звільнили, Ви могли перевести дитину вситись в інщу школу, в якій сплять вчителі на непотрібних вам предметах.
08.07.2018 в 12:52
1257
1257
Для DGP: В том то и дело ,что не устраивало такое поведение учителя. И ни кто не молчал. В кратце: у нас классный руководитель-директор школы,что в принцыпе запрещено. Классное руководство оформлено совершенно на другого человека,которого мы в глаза никогда не видели. Дальше,классом не занималась вообще, про подготовку учителями на уроках и доп.занятиях к Зно вообще нет и речи. Несколько преподавателей по своей инициативе занимались с классом .О том что учитель химии старая маразматичка,да простите за сленг,она знает Но на всю школу у нас только один этот учитель химии,другого -нет. Никак не могут найти ей замену. По поводу перевода в другую школу,а Вы уточнили для начала, есть ли она у нас, это посёлок, а не мегаполис. Да, и материал на уроках просто не читают,дети просто сидят и занимаются кто чем. И ещё, по английскому языку:уроки вообще не понятно для кого, их просто нет,хотя на сайте пиарят что гимназия с английским уклоном. Объясняю: две англичанки подружки нашей директрисы,она их назнасила зауч младших и старших классов. Они ,начальство. Уроками им заниматься не когда. Они даже не знают ,какой уровень у учеников? Ой,писать об этом можно много. У нас родители все возмущены,бывает и жаловались в районов. Бес толку. А Вы говорите сто Аы молчали. Войну по Вашему устраивать? И я уверена, что существует много таких школ. Ребёнок сам занимался,проходил все тесты прошлых лет и все Ок. Пускай сначала учителя пройдут все аттестации честно на профпригодность, а не за сало!
09.07.2018 в 21:48
Учитель
Учитель
Для 1257. Вы лучше напишите в министерство о том что они пересрали программу по химии, 11 класс уровня стандарт это не химия а сказки тетушки Совы. И да - один урок в неделю ни о чём. А дополнительные занятия по подготовке к ЗНО, если они не оплачиваются, никто не обязан проводить.
11.07.2018 в 06:10
Комментировать
Ярослава абит.
Ярослава абит.
+2
Пожалуйста,снизьте пороговый балл по химии для медицинских специальностей. Биология 178,укр.язык 180,а химия 144 .Жаль что оценка по этому предмету определит судьбу .Ведь оценивать знания будущих врачей можно и нужно на экзамене Крок 1 и 2 и в этих случаях отчислять не справляющихся с обучением. Дайте пожалуйста шанс исполнить свою мечту.
03.07.2018 в 18:58
Вера
Вера
Для Ярослава абит.: так в чём проблема, пусть ребёнок готовится и поступает в следующем году. Нашли проблему.
22.08.2018 в 11:00
Комментировать
Маша
Маша
+1
Вважаю ,що ЗНО не є об’єктивним показником знань.Хімія в школах не викладається належним чином, цьогорічні завдання були невідповідні з програмою.Якщо ЗНО ,виявилося тяжким для школярів, то що говорити про випускників медколеджів ( в яких 10 і 11 клас проходили за один рік).Чому я закінчивши медколедж ( і маючи диплом з відзнакою) ,а також ще пропрацювавши рік медсестрою, маю право поступати або на контрактну, форму або за результатами ЗНО. І ось здавши українську на 171 , біологію 183 ,і не добравши декілька балів по хімії, моє дійсно обдумане бажання стати лікарем не здійсниться.
02.07.2018 в 17:59 Ответить