И. Совсун: о лишении ученых степеней за плагиат

Для лишения нужен Порядок лишения ученых степеней, который должен утвердить Кабмин

И. Совсун: о лишении ученых степеней за плагиат

Автор: Инна Совсун, народный депутат Украины.

Минулого тижня Комітет етики Національного агентства забезпечення якості вищої освіти прийняв кілька знакових рішень:

  • підтвердив наявність плагіату у Андрія Портнова (дисертація на здобуття ступеня доктора наук ««Становлення і розвиток конституційного судочинства в Україні: теоретичні та практичні проблеми», захищена у 2009 році);
  • підтвердив наявність плагіату у Катерини Кириленко (дисертація на здобуття ступеня доктора наук «Теоретичні і методичні основи формування інноваційної культури майбутніх культурологів у вищому навчальному закладі», захищена у 2015 році (одна лиш назва чого вартує!));
  • підтвердив наявність плагіату у декана юридичного факультету КНУ ім. Тараса Шевченка Івана Гриценка (дисертація на здобуття ступеня доктора наук «Становлення і розвиток наукових поглядів на основні інститути вітчизняного адміністративного права», захищена у 2008 році).

Чи значить це, що їх позбавлять наукових ступенів? Ні. Цього не досить. Наразі є тільки рішення Комітету етики НАЗЯВО, далі - має бути рішення НАЗЯВО.

Потім – складніше. НАЗЯВО не має повноважень самостійно скасувати прийняте рішення, тому що ступінь присуджувався іншим органом – Міністерством освіти і науки України. Тому НАЗЯВО може лише встановити факт плагіату і спрямувати це рішення в Міносвіти. І вже там має прийматись рішення про скасування наукового ступеня.

І тут є складність, бо для цього треба порядок позбавлення наукових ступенів, який має затвердити Кабмін. Норму про позбавлення наукового ступеня за плагіат було вилучене з відповідної постанови Кабміну за Гриневич. І ця помилка досі не виправлена. Проте сподіваюсь, що у найближчий час відповідний порядок таки буде прийнятий. І тоді плагіаторів буде позбавлено наукових ступенів.

Чому це важливо?

Я б казала, що у проблеми є два виміри:

  • бюджетні витрати: у нас держава гарантує доплати за науковий ступінь; і по-хорошому, після скасування ступеня варто б вимагати повернення коштів, які державою була сплачені як доплати за ступінь.
  • етичний вимір: плагіат – це відверте знущання над освітою і наукою. За таке треба бити по руках, бо плагіат в однієї людини підриває довіру до всієї системи, у тому числі – до інших науковців, які чесно проводять наукові дослідження Це підважує і знецінює систему вищої освіти та науки загалом. Це привчає усіх до того, що крадіжка і обман – це нормально, прийнятно, допустимо. Це переводить ціле суспільство у сіру зону, де немає чіткого розрізнення, де – добро, а де – зло. І на такій основі неможливо побудувати нове суспільство, засноване на правилах, взаємній повазі та справедливій конкуренції.

На жаль, в Україні часто доводиться довго чекати на встановлення справедливості – проте це можливо. Як писав Мартін Лютер Кінг: «Дуга морального всесвіту довга, але вона схиляється у бік справеливості».

Дякую усім, хто залучений у цю боротьбу!

Оригинал

Освіта.ua
13.05.2020

Популярные блоги
А. Заможская: я боюсь уроков трудового обучения Есть страны, где дети на трудовое обучение записываются в очередь, потому что там учат тому, что им интересно
Александр Мирошниченко: раздумия с табелем в руках Роль школы стала совсем непонятной в этом мировоззренческом хаосе дистанционного обучения
И. Ликарчук: эпидемия «выпускных» в детском саду Их породили экзальтированные мамаши при поддержке безответственных работников детсадов
Ю. Полонская: как нивелировать «плюсы» школьной автономии Почему статью о 175 днях учебного года начали выполнять только в этом году, да и то далеко не все регионы?
Комментарии
Аватар
Осталось 2000 символов. «Правила» комментирования
Имя: Заполните, или авторизуйтесь
Код:
Код
Нет комментариев