Старшеклассники и студенты США все активнее используют средства искусственного интеллекта (ИИ), чтобы получать ответы на любые вопросы и писать полноценные эссе.
Это позволяет алгоритмам ИИ «думать вместо них» и «сдавать за них экзамены», что многие рассматривают как «волну антиинтеллектуализма».
В ответ на эту проблему некоторые преподаватели стали возвращаться к традиционным, аналоговым методам проверки знаний.
По данным The Wall Street Journal, за последний год существенно выросли продажи бумажных ученических тетрадей, которые были обычным явлением в образовательном процессе до появления цифровых технологий. Эти синие тетради (blue books) использовались в классе для написания письменных работ и эссе. Идея заключалась в том, что студенты писали свои работы от руки, без возможности пользоваться учебниками или личными примечаниями, обычно за ограниченный промежуток времени. Цель такого подхода – быстро написать аналитическое эссе, демонстрируя преподавателю свое подлинное понимание и мастерство по предмету.
Студенты часто вспоминают опыт использования этих тетрадей как не слишком приятный, жалуясь на маленькие страницы или большие линии.
Однако сейчас, на фоне массового списывания с помощью ИИ, «раздирающего» образовательную систему Америки, спрос на традиционные тетради стремительно возрос. Данные крупных государственных университетов показывают значительное увеличение оптовых закупок «синих тетрадей» с момента запуска ChatGPT в конце 2022 года. К примеру, продажи выросли более чем на 30% в Техасском университете A&M и почти на 50% в Университете Флориды. В Университете Калифорнии, Беркли, рост был еще более впечатляющим: за последние два учебных года продажи выросли на 80%. Спрос на эти тетради снова растет, поскольку они помогают решить проблему, которой раньше в университетах не существовало. Письменная работа от руки в классе делает использование ИИ невозможным.
Компания Roaring Spring Paper Products, производящая большинство таких тетрадей, подтверждает, что новая эра ИИ парадоксальным образом положительно повлияла на их бизнес. Таким образом, синие тетради, которые для многих были артефактом доцифровой эпохи, теперь могут превратиться в героя для времен, отравленных искусственным интеллектом.
Однако, несмотря на обнадеживающий шаг, возврат к ручке и бумаге не является полной панацеей от всех проблем, вызванных использованием ИИ. Филипп Д. Банн, доцент Ковенант-колледжа в Джорджии, отмечает, что традиционное эссе, написанное вне класса, которое ранее было замечательным индикатором интеллектуальных способностей студента, не может быть полностью заменено на эссе, написанное в классе в «синей тетради». По его словам, что-то серьезное теряется, если мы полностью отказываемся от традиционного эссе.
Ситуация остается сложной. Недавний опрос показал, что 89% студентов колледжей признались в использовании ChatGPT для выполнения домашних заданий. Инструменты для обнаружения использования ИИ при списывании также часто оказываются неэффективными. Похоже, что современная молодежь все чаще воспринимает свое образование как «видеоигру с высокими ставками», которую нужно обойти с помощью алгоритмов. Это может указывать на необходимость возможно более решительных мер, таких как формулирование новых законов и правил по использованию ИИ, если нужно остановить «агрессивное отупение Америки».