Владимир Белый

Многим нашим учителям не нравится необходимость признавать личностно ориентированное образование

О реакции учителей на понятие «компетентностное образование»

Міркую про реакцію певної частини нашої української спільноти вчителів-предметників на поняття «компетентнісна освіта».

Так вже вийшло, що формат освіти, у якому учень з об'єкту стає її головним суб'єктом, у короткому визначенні стали позначати саме так.

Багатьом нашим учителям не подобається не так ця назва, як поява необхідності визнавати актуальність пріоритетності самого нового формату.

Бо звикли і почуваються, як риба у воді бути саме у ролі авторитарного «хазяїна» учнівського класу.

Тільки у нас, позначених авторитарними освітніми «порядками» досі у вжитку такі поняття як «мій клас» та «я своїх учнів нікому не віддам».

Це при тому, що демократичний світ розвинених освіт давно перейшов до моделі, у якій щороку має діяти обов'язкова ротація як всіх учнів паралелі, так і вчителів цієї паралелі.

Для більшості наших учителів думки чи дискусії на цю тему є чимось на кшталт тіньового табу.

Тому й кидаються шельмувати назви, що родом з моделі особистісно орієнтованої освіти школярів.

P.S. Ідіоми показують носіям мови, що ти розумієш культурний сенс і контекст використовуваної фрази.

Автор: Владимир Белый, экс-заместитель директора по УВР, физико-технический лицей г. Херсона.

Оригинал публикации

КОММЕНТАРИИ
Много символов. Сократите на
Осталось символов 1000
Заполните форму, или
>Заполните форму, или