БЮТ: Поддержка Табачника ректорами вузов - это желание получить выгоду
Об этом заявил народный депутат от БЮТ Игорь Грынив.
"Все эти обращения не удивляют, ибо такое поведение у нас характерно еще со времен Советского Союза. Эдакий синдром - выслужись перед новым начальником и будешь сидеть в своем насиженном кресле еще долгие годы", - сказал он.
Кроме того, нардеп считает, что ректоры, которые поддержали новоназначенного министра, заинтересованы в возвращении "непрозрачной и коррумпированной системы образования".
"Иначе, все эти ректоры не произносили бы оды лицам, которые замахнулись на внешнее независимое оценивание и обещают вернуть экзамены при поступлении", - сказал нардеп.
"Наверное, этих людей больше интересует то, как контролировать набор студентов и как получить наибольшую выгоду на этом", - отметил он.
Грынив считает такое поведение руководителей украинских вузов недостойным.
"В то время, когда страна должна беречь и приумножать свой ресурс - интеллектуальное богатство, наши ректоры прогибаются перед политиками и думают, как бы извлечь выгоду. Это недостойно", - отметил народный депутат.
Тестирование - это техничекое средство промежуточного контроля знаний, не больше и не меньше. Знаний оно не добавит, а бессмысленная "всенародная дискуссия" с участием множества дилетантов только отвлекает общество от осознания действительно приближающейся катастрофы среднего образования, от которой ЗНО не защитит. Проанализируйте официальные результаты ЗНО 2009, только не рейтинговые баллы, сознательно маскирующие ситуацию, а статистику решенных задач по математике. В этом полном провале тоже ректоры виноваты? Зато ликвидировали систему довузовской пордготовки, хотя бы частично помогавшую скомпенсировать провал.
01.04.2010 в 11:53Ответить
Преподаватель
В обществе под предлогом боьбы с коррупцией развернута безпрецендентная компания шельмования высшей школы. Естественно, коррупция там есть, но не больше, чем в иных сферах нашей жизни, и ЗНО ее не преодолеет. И не надо сравнивать так называемые "престижные" факультеты с научными и техническими. Какие взятки при поступлении на теорфизику или при прикладную математику? Все это ложь и демагогия.
01.04.2010 в 11:44Ответить
Pagany Zonda:
Нет, это полная ерунда, языковой проблемы не будет. Вы говорите утопию!
25.03.2010 в 19:07Ответить
мама для Pagany Zonda
Вы стараетесь убедить меня и всех.Не стоит!Все МЫ судим о жизни исключительно исходя из собственного опыта!У каждого он разный!Вы,вероятно.знакомы с паном Вакарчуком.Я-нет.С паном Табачником тоже не знакома.И нет желания.Поработает - посмотрим что получиться.Но вот о чём ОЧЕНЬ БОЮСЬ,так это О ФИЗИЧЕСКОМ ВЫЖИВАНИИ своего ребёнка,который вдруг,случайно,не там захочет поговорить не на том языке. Это как в 1989 в очереди за колбасой летом по талонам,когда тебя узнают и,зная,что ты сейчас не живёшь в городе,начинают возмущаться о том, что КОЛБАСЫ ВСЕМ НЕ ХВАТИТ, ПОСКОЛЬКУ ПОНАПРИЕЗЖАЛИ ТУТ.Страшно, поскольку толпа всегда страшна. А ведь всё идёт от воспитания.ВСЁ НАЧИНАЕТСЯ С ДЕТСТВА!И именно учителя и есть теми,ктоВКЛАДЫВАЕТ В ГОЛОВУ ДЕТЕЙ ОЧЕНЬ МНОГИЕ ИСТИНЫ.
25.03.2010 в 18:13Ответить
Pagany Zonda
Ректор любого национального ВНЗ - стратегическая фигура, а его в грязь. Поверте лучших уже не будет. Табачника Д.В. они поддерживают искренне потому, что он их уважает и ценим, а тот, что уже наконец ушел за три года не выслушал ни одго ректора, а только диктовал свои "переважно недолугы вимоги" как диктатор с комплексом наполеона.
24.03.2010 в 18:38Ответить
Pagany Zonda
Имидж ВНЗ, который закончил челове конечно является весомым компонентом его трудоустройства, особенно на первых этапах роста, к примеру, американскый работодатель попросит у выпускника КНЕУ пройти 2-3 доп курса в ВУЗе или бизн.школе СШАи здать два екзамены (по языку и специальности), а у выпускника любого укр. ком. ВНЗ он спросит, ЧТО ЧТО ВЫ ОКАНЧИВАЛИ?, а у выпускника Гарварда он не станет ничего спрашивать. Да, у нас есть еще досойные ВНЗ и заслуга в этов пренадлежит ректорам и только им, а не Оробцям, всем министрам образования, держ бюджету и т.д. ТАК прекратите Вы, достойные люди, обвинять во всех бедах РЕКТОРОВ.
24.03.2010 в 18:37Ответить
мама для Pagany Zonda: 23.03.2010
"Могилянку любят только могилянцы!" и не может быть иначе,поскольку ЭТО ИХ УНИВЕРСИТЕТ.Так как Мы любим КГПИ им.Горького, БГПИ им.Осипенко. Вся своё! Но вопрос в том, после какого ВУЗа быстрее примут на работу. После Белоцерковского аграрного, или Киевского аграрного, или Сорбонны, или Питерского инженерно-экономического, или Авиационного в Киеве, или же Запорожского университета, или после Кембриджа вообще? А так, в принципе , какая разница ?Обычный ученик,не мажор,в Институт Международных Отношений не попадёт, к пану Поплавскому - тоже. Деньги не те!
24.03.2010 в 11:36Ответить
Pagany Zonda
Почитав здешние дебеты сложилось впечатление, что мистер Fedd это мистер Квит или же Могилянковцы все такие "поборники правди та всеохоплюючих страждань":))) Могу подтвердить, сер Федд, что два моих однокласника (1996 года школьного выруска) также пошли в Могилянку что-бы не тыняться весь год без дела или того хуже в армию не загреметь, очень там хорошо себя чуваствовали но через год тоже слиняли :))). Сер Федд - Могилянку любят только могилянцы!
23.03.2010 в 18:41Ответить
Денис
Те ректоры, которые подписали заявление пережили уже многих министров и совершенно не зависят от того, кто стоит во главе министерства. Так что их позиция вполне объективна и отражает, в первую очередь, то что ректорам надоел вакарчуковский беспредел и постоянные попытки БЮТ использовать студентов и вузы для решения своихз сиюминутных проблем.
23.03.2010 в 06:19Ответить
Fedd to Выпускник
а, простите, что за престижный вуз Вы заканчивали? сильно любопытно :) особенно радуют ваши пассажи в свете последних рейтингов престижности вузов Украины и отзывов работодателей :) что переводились - не сомневаюсь. Отчисленные либо не способные тянуть лямку на должном уровне :)
22.03.2010 в 19:18Ответить
Выпускник
А что, Могилянка хороший ВУЗ? Мои однокласники, которые не пробились в нормальные выши пошли учиться именно туда, а после 2-го, 3-го крса попереводиолись кто-куда смог????????? Я был раз на лекции НЕЗАУРЯДНОГО препода в Могилянке, а до того учился в Канаде и оh GOD, как похоже много трепа да и только. Мое мнение заключается в том, что Могилянка копирует образователтьную модель америки, что для нас не факт, что подходит, да и фундамент знаний подрывается здорово.
22.03.2010 в 18:24Ответить
Tanya
и поверьте, не станут люди идти себе во вред.У них коллективы,которые с момента 90х,то есть когда ВСЕХ КИНУЛИ,научились КАК-ТО ВЫЖИВАТЬ.И просто следует это знать,а уж после что-то решать.
22.03.2010 в 14:49Ответить
Tanya для Fedd и не только.
"Почему Могилянка с ноля взлетела в топ лучших вузов Украины? ",потому что принимать стала1-после3курсов(если не ошибаюсь);2-по прошествии времени,в основном на бюджет(11%контрактников.Не так ли?);3-по прошествии времени,ПО СОБСТВЕННЫМ УНИКАЛЬНЫМ ТЕСТАМ,которые проверялись в тот же день;4-преподаватели приглашалисьНЕЗАУРЯДНЫЕ(одного из товарищей приглашали,интереснейший человек!);5-преподаватели в Могилянку шли"ОБЩАТЬСЯ С ИНТЕРЕСНЫМИ,УМНЫМИ СТУДЕНТАМИ"(слова из интервью);6-не бояться отсеивать студентов,которые не потянули(в силу различных причин) - думаю это последний пункт можно поставить на первое место!
22.03.2010 в 14:44Ответить
Fedd to Выпускник
то, что наборы стали сильнее тупить - было замечено после 2003-го года. И не ЗНО тому причиной, а общее нивелирование ценности образования как среднего. так и высшего.
21.03.2010 в 18:44Ответить
Выпускник
Я в этом году закончил ну очень престижный ВНЗ и скажу Вам уважаемые Fedd и Tanya - у нас всегда уважали умных и мыслящих студентов, мне никаких взяток никому платить не приходилось ни во вермя поступления ни во время учебы. Да перед поступление занимался с преподавателями ВУЗа и платил им не малые деньги на то время, но за это не жалею, поскольку получил от них много знаний, которыми пользую и по сей день, а школьные учителя ну не тянут, простите. Я был актичним профком. деятелем в последние два года учебы и работал со студентами поступившими по сертификатам ЗНО, при чем с огромными балами - ужас, примерно 9 из 10 простите сильно тупят, они не готовы ни к учебе в ВНЗ, ни к трудностям жизни!
21.03.2010 в 17:46Ответить
Fedd
Я уже писал про вузы, их право на установление своей планки баллов для отбора и про прием на контракт. Если вуз готов учить бездарь, которая платит вузу деньги - в добрый путь. Но вузы должны прекратить плач Ярославны о некачественном студенте. Пора уже вузам конкурировать не на количестве студентов, а на их качестве и создании доброго имени вуза. Почему Могилянка с ноля взлетела в топ лучших вузов Украины? Потому что работодатели высоко ценят её выпускников. А бездари вылетают даже с контракта.
21.03.2010 в 15:24Ответить
Tanya
Согласна, но в прошлом году моя ученица с 2 на ЗНО поступила на контракт. Мама плачется - платим за каждый экзамен, зачёт... Она просто не может поверить в то, что девочка ПРОСТО НЕ В СОСТОЯНИИ УЧИТЬСЯ! Закончит, купив диплом в рассрочку.Устроиться на работу.Думаю, что устроиться неплохо. И МЫ станем жертвами профессионального действия девочки, которая НЕ СУМЕЕТпроверить качество выпускаемых или пробуктов,или лекарств... Не сумеет Н И Ч Е Г О, кроме окрашивания ногтей на рабочем месте...
21.03.2010 в 14:19Ответить
Fedd to Tanya:
Именно. Вот тут Роман любит распростанятся об элитарности высшего образования. Да двумя руками "за". Могу и ногами посемафорить. Но вузы. дорогие вы наши во всех смыслах, ну не гребите же всех подряд, поднимите планку до нужной высоты и сплевывайте на льготников с низкими баллами. Догика в том. что льготники имеют преимущество при сравнении равных по бальности сертификатов. Не, господа из приемных комиссий извращают саму систему и винят во всем ЗНО. Давайте отменим ЗНО для контрактников и заочников. А за них душа не болит, за отбор среди них "своих студентов". Или все упирается в любимый всеми нал?
21.03.2010 в 10:35Ответить
Fedd to Богдан
Якщо під "окремими розумниками" ви мали на увазі прицівників УЦОЯО, то відповідально інформую - заробітна плата аж 2000 грн "брудними" і повна відсутність статусу держслужбовця - саме на випадок таких звинувачень від громадськості.
21.03.2010 в 10:31Ответить
Tanya
поддерживаю Fedd/Поскольку имеено так когда-то всё и задумывалось. Но не получилось, поскольку постепенно всё переходит на то, что деньги должны идти кому-то в конкретный карман. Производство розтянули, сдав оборудование на металлолом(помните,чем занимался отец героя из "Хацапетовки",считавший, что С ИХ РОДОМ породниться желают многие.Смех, но впихивание в сознание детей некоторых истин).Теперь ещё,пока не поздно,взять деньги с продажи дипломов в кредит. Ну а дальше - хоть трава не расти...
