Минобразования просит соблюдать условия приема абитуриентов
Министерство образования и науки предупреждает руководителей вузов о персональной ответственности за несоблюдение требований правил приема абитуриентов
Минобразования просит соблюдать условия приема абитуриентов
Об этом говорится в соответствующем письме профильного министерства, отправленном на адрес руководителей высших учебных заведений Украины.
Учитывая результаты первых двух этапов обнародования списков абитуриентов, рекомендованных к зачислению на обучение за счет средств государственного бюджета, министерство просит обеспечить строгое соблюдение условий приема абитуриентов.
В частности, это касается формирования, корректировки и обнародования списков лиц, рекомендованных к зачислению, на стендах приемных комиссий и сайтах вузов.
Согласно условиям приема, в списках абитуриентов, рекомендованных к зачислению, необходимо указывать конкурсный балл, основания льготного зачисления, зачисления вне конкурса и проч.
В министерстве напоминают, что зачисление на обучение за средства физических, юридических лиц должно проходить после зачисления поступающих на обучение за счет средств государственного бюджета.
МОНмолодежьспорт обратило внимание руководителей вузов на то, что они несут персональную ответственность за соблюдение требований Условий приема в высшие учебные заведения, касающихся зачисления поступающих на обучение, как за счет средств государственного бюджета, так и за средства физических или юридических лиц.
Напомним, 10 августа вузы должны издать приказы о зачислении абитуриентов на обучение за счет средств государственного бюджета.
Киянка Валерія Суліма, дочка першого заступника міністра освіти Євгена Суліми в Україні буде навчатися заочно та ще й в іншому місті.
Згідно інформації розміщеній на ІС Конкурс
Заяву на вступ та оригінали необхідних документів вона подала до Національного університету "Юридична академія України імені Ярослава Мудрого" на заочну форму навчання на Заочний факультет підготовки фахівців на госпрозрахунковій основі за напрямком 6.030401 Правознавство.
http://vstup.info/2011/i2011i310r7zlist.html
В рейтинговому списку вона йде під номером 11.
Та ж інформація доступна на сайті Юридичної Академії
http://178.151.166.212/student/recommendedur4/index/2/1/1/14/-1/-1
10.08.2011 в 07:47
Ъ
Переможниця (дипломи першого ступеня) VI етапу Всеукраїнських олімпіад з правознавства та російської мови отримала на ЗНО 199 балів з української мови, 188 балів з історії України та 200 балів з іноземної мови або математики. Згідно інформації з сайту УЦОЯО відомо, що апеляційна комісія Українського центру оцінювання якості освіти двічі розглядала апеляційні заяви Валерії. Абітурієнтка залишилась не задоволеною своєю оцінкою з української мови та літератури (засідання 01.07.11) та історії України або англійської мови (засідання 06.07.11).
Середній бал атестату медалістки 198.1
10.08.2011 в 08:01
Комментировать
Ірина
Возмутительно такое неуважение, пренебрежение элементарными правилами вежливости, пренебрежение нашими фундаментальными правами ЧЕЛОВЕКА!
Кроме всего прочего, моей маме, которая мне все время звонила, чтобы узнать результат, вечером стало плохо, ей вызывали скорую.
А есть люди, которые так и не дождались начала экзамена и ушли.
И это не только мое мнение. Возмущались все заочники.
Это УНИЖЕНИЕ. Пройти всю эту процедуру ожидания, чтобы об тебя просто вытерла ноги уставшая, очумевшая, проголодавшаяся к вечеру экзаменационная комиссия.
Они заранее знали, что нам, заочникам поставить, чтобы мы не прошли по конкурсу. Возмутительно, что абитуриентов с красными дипломами, которые явно составляли конкуренцию «РОДНЫМ НЕДОУЧКАМ» реально не оставили никаких шансов на вступление. С нас фактически сдирали кожу (это не...
10.08.2011 в 07:36Ответить
Ірина
На самом деле ЭТО ПРОФАНАЦИЯ.
Результатом явилось то, что я, имея красный диплом, сдала на очень низкий результат (http://usufit.org.ua/vstup/default.aspx?pg=8e9487f4-4787-4595-ab21-319fa453e1a2). А как я могла сдать при такой дифференциации абитуриентов. Как я могла сдать при таком не справедливом отношении. Как я могла сдать, если я торчала под кабинетом, не имея никакой информации о том, когда начнется экзамен, вся издерганная в ожидании.
Кроме того, по иностранному языку, на экзамене 6 августа, нам всем, кто пришел из других университетов, намеренно снизили оценки, чтобы мы уже не могли иметь шансов на вступление.
А ведь у многих из нас красные дипломы (http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=ru&ie=CP1251&langpair=auto%7Cru&rurl=translate.google.com.ua&tbb=1&u=http://www.vstup.info/2011/i2011i182r14zlist.html&usg=ALkJrhjGPrHMfEn7mg2CNb5mLxXvi2QLcw).
Это все возмутительно!
Возмутительно такое неуважение, пренебрежение...
10.08.2011 в 07:33Ответить
Ірина
Абсолютно понятно почему. Ведь на стационар (на сайте) 30 мест из них 14 бюджетных мест(а желающих местных студентов-выпускников этого вуза больше). А вот на заочную магистратуру всего 5 мест.
Поэтому комиссия очень внимательно сортировала, кого из своих студентов спровадить на стационар, кого на заочную, а самых блатных на бюджет на стационар.
Глядя на это, мы заочники понимали, что у нас реальных шансов НЕТ! В приемной комиссии мне так прямо и сказали: «Даже не надейтесь». А ответственный секретарь приемной комиссии просто хамит всем, ничего нормально не может объяснить.
Напрашивается вопрос: - зачем тогда официально объявлять конкурс? Берите всех своих желающих студентов, а остальные свободные места «вбрасывайте» для конкурсного отбора. Но ведь надо-же создать видимость прозрачности. На самом деле ЭТО...
10.08.2011 в 07:31Ответить
Ірина
Вернувшись после трапезы (в 15-00), комиссия продолжила принимать экзамен у стационара. При этом, абитуриентам поступающим на заочную форму обучения не было сделано ни одного объявления, ни предупреждения ни извинения в связи с задержкой экзамена.
Мы стояли под кабинетом №304, и не знали когда начнется для нас этот экзамен. Среди нас были иногородние люди, которые взяли билет на обратную дорогу.
Когда прошло уже пять часов после того как экзамен должен был начаться – мы все уже от неведения, напряжения были вымотаны до предела. А комиссия ласково продолжала «работать» со своим стационаром. Почему со своим? Да потому, что в процессе ожидания я успела перезнакомиться почти со всеми абитуриентами. Оказалось, что почти все они студенты этого университета. Поэтому комиссия ласково и так долго их обрабатывала....
10.08.2011 в 07:29Ответить
Ірина
ЭТО ВОЗМУТИТЕЛЬНО! Нарушены права абитуриентов!
Жалоба на Украинский государственный университет финансов и международной торговли.
Вчера, 9 августа, на официальном сайте Украинского государственного университета финансов и международной торговли (http://usufit.org.ua/vstup/default.aspx?pg=d7947b8d-3afe-437a-8e13-b520b874bee3), а также в предварительном уведомлении приемной комиссии был объявлен экзамен по праву для абитуриентов, поступающих на магистратуру.
На заочную форму обучения экзамен по праву был объявлен на 14-00.
Я заранее пришла на экзамен, в 13 -00 и стала ожидать начала экзамена. Но, вместо того, чтобы начать экзамен, экзаменационная комиссия в составе 4-х человек удалилась на обеденный перерыв. До начала этого перерыва комиссия принимала тот же экзамен только у абитуриентов, которые поступают на стационар.
Вернувшись после трапезы...
10.08.2011 в 07:26Ответить
Денис
когда будут сегодня списки зачисленных, кто слышал?
10.08.2011 в 03:21Ответить
///
Я вважаю, що замість системи «Електронний вступ» краще б себе виправдав «Єдиний відкритий рейтинговий список» всіх абітурієнтів після здачі ЗНО. Кожен абітурієнт подає свої заявки на вступ до 5 ВНЗ по три спеціальності (в порядку: за побажанням). А потім заповнюються місця у ВНЗ, відповідно, від найвищого до найнижчого рейтингового балу абітурієнтів, за їх поданими заявками і наявністю місць у ВНЗ. І, автоматично, йому приходить повідомлення-підтвердження, що можна туди здавати оригінали документів (і всього один раз їхати у вуз). Абітурієнти, що мають найвищий рейтинговий бал обов’язково попадуть, куди бажають і лише на одну спеціальність (на сьогодні вони в перших списках на всіх вибраних спеціальностях, що заплутує всіх інших). Відпала б необхідність організовувати другі і треті хвилі.
09.08.2011 в 19:00
///
Для ///: А зараз виходить, що абітурієнти, які достатньо добре склали тести здають оригінали документів в першій хвилі в не дуже бажаний ВНЗ (бо ризикують залишитись за бортом), а потім в другій хвилі хочуть забрати їх і бігти в омріяний ВНЗ і також ризикують, бо можуть не встигнути. А третя хвиля вже зовсім сумнівна...Місця у ВНЗ чесно б заповнювались за бажанням вступників. І ВНЗ не втрачали б сильних абітурієнтів, які не чекають третьої(а то і другої) хвилі і залишаються там, де пройшли. Паралельно такий же рейтинговий список і для пільговиків - на пільгові місця
09.08.2011 в 19:02
неравнодушный
Для ///: А вообще, тут три мальчишки 94-96 г.р., сделали классную вещь: они соединили все базы вместе и получился сайт, который показывал объективную картину подачи и не подачи документов в любой ВУЗ, на любую специальность, в реальном времени(если ВУЗ нормальный, а не как могилянка, да простят меня её приверженцы, которая не выкладывала ни на вступе, ни где бы то ещё данные о подаче документов, что очень попахивает коррупцией)) Жаль что сейчас не работает... Но честь и хвала мальчишкам за идею и её воплощение) Дети сработали лучше, чем толпа программистов министерства освиты)))
10.08.2011 в 02:55
www
Для неравнодушный: Всі, хто цього року слідкував за вступом до ВНЗ, дуже вдячні цим хлопцям за сайт vstup2011.com.ua.Вони - ВЕЛИКІ МОЛОДЦІ!!!
10.08.2011 в 10:32
Комментировать
vanille
взятки, это конешно плохо,но некоторые и по оригинальней делают,например кнлу,они сегодня в 9вечера вывисили 4ю ''волну'',с 8 до 10.30 10го,на оставшиися места,и какая тут правда? Если вместо конкурса-непонятно что!
09.08.2011 в 18:48Ответить
Садам
Для Viktor: у меня такой практики нет, а вот знакомые платили "благодийный внесок” 10000 грн
09.08.2011 в 09:09Ответить
Лілія
Хіба якісь порушення були при вступі на державне
Я в НАУ вступила на державне і дуже задоволена приймальною комісією цього закладу
09.08.2011 в 05:18
неравнодушный
Для Лілія: В НАУ отвратительная комиссия, вступительная компания не прозрачная. Хуже, из таких больших ВУЗов, нигде не было( Списки рекомендованных на сайте не обновлялись по волнам, те что вывешены не своевременно- в алфавитном порядке и без указания баллов, абитуриенты, подавшие заявления в 20-х числах июля в списках появились только 1-го августа!!!! Списков зачисленных не то что по волнам, даже окончательных нет! хотя сегодня уже 11-е! Осталось плохое мнение( Очень хорошо работала комиссия КПИ, неплохо Шевченко
11.08.2011 в 16:33
Комментировать
Марина
А УИПА уже утвердили список бюджетников. И никакие "хвыли" не соблюдаются. У них конкурс между подавшими оригиналы до 7 августа. Это не нарушение?
09.08.2011 в 04:22Посмотреть все ответы (6)
я
Для Марина: Если уже в первую-вторую волну подали оригиналы на все бюджетные места, то не нерушение
09.08.2011 в 05:13
Марина
Для я:
Вот именно ,что не по спискам, а конкурс между подавшими оригиналы.
09.08.2011 в 07:42
я
Для Марина: Туту всё логично - зачем ВУЗу рекомендовать тех, кто подал оригиналы в другой ВУЗ, если у них уже есть набор потенциальных студентов
09.08.2011 в 10:28
Комментировать
я
И не только,в Полтаве тоже процветает это
08.08.2011 в 14:01Ответить
Viktor
Чи всі абітурієнти, які пройшли на держзамовлення (в державних закладах І-ІІ і ІІІ-IV рівнів акр.) - змушені платити "так званий" БЛАГОДІЙНИЙ ВНЕСОК", у розмірі 1500-2000гр. .Це практика всіх навчальних закладів?
08.08.2011 в 12:16Посмотреть все ответы (8)
Nameless
Для Viktor: Похоже, кому-то не хватает на новый lexus.
08.08.2011 в 13:28
Макс
Для Viktor: У КПІ немає такої практики (вступив на ФММ у цьому році), у КНЕУ - також (минулого року на бюджет пройшла сестра). Якась нісенітниця. А який внз це вимагає? Чи так язика чешеш?
08.08.2011 в 13:41
viktor
Чому нісенітниця, таке має місце у ТОРГОВЕЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОМУ КОЛЕДЖІ
КИЇВСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО ТОРГОВЕЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ
