Если подал док. в 5 вузов, но появился вдруг вариант, могу ли как-то забрать документы с одного вуза и подать еще раз?
26.07.2011 в 05:56
Ответить
 |
21 июля в Окружном административном суде города Киева состоялось судебное заседание по "Электронному поступлению". Судебное разбирательство перенесено на 4 августа |
Судебное разбирательство по "Электронному поступлению" перенесли
"Фактического рассмотрения дела не было, поскольку ответчик - Министерство образования и науки, молодежи и спорта Украины - не выполнило требование суда и не опубликовало объявление о судебном разбирательстве", - сообщила Инна Совсун, руководитель проекта "Правовая поддержка обеспечения равного доступа к высшему образованию".
Необходимость обнародования информации об иске в средствах массовой информации содержалась в постановлении об открытии производства по делу от 29 июня, которым суд обязал МОНмолодежьспорт выполнить требование ст. 171 Кодекса административного судопроизводства и обнародовать информацию об иске в СМИ.
Однако за три недели министерство так и не смогло выполнить это требование. В связи с этим, судебное разбирательство перенесено на 4 августа.
"Сейчас Министерство образования делает все возможное, чтобы затянуть рассмотрение судебного дела. Руководство министерства знает, что с юридической точки зрения приказ об "Электронном поступлении" написан с нарушениями, и в суде, при условии честного рассмотрения дела, защитить его фактически невозможно. К тому же, многочисленные технические проблемы системы создают дополнительные поводы для дискредитации в целом хорошей идеи подачи документов онлайн", - заявила Инна Совсун.
Напомним, Министерство образования и науки, молодежи и спорта Украины приказом № 291 утвердило Положение о проведении в 2011 году эксперимента "Электронное поступление 2011". Приказом закреплено то, что электронные заявления абитуриентов, поданные в режиме онлайн через сеть Интернет, учитываются приемными комиссиями высших учебных заведений, как и бумажные, и дают право на участие в конкурсе.
Один из абитуриентов подал в суд с требованием отменить приказ как таковой, который противоречит другим законодательным актам высшей юридической силы. В частности, истец убежден, что приказ министерства неправомерен, поскольку он приравнивает личные и электронные заявления.
Вместе с тем, согласно пункту 6.12. Условий приема в высшие учебные заведения Украины, факт ознакомления поступающего с правилами приема фиксируется в заявлении поступающего и подтверждается его личной подписью. Электронное же заявление не содержит подписи.
Кроме того, при подаче документов лично абитуриент получает расписку от приемной комиссии о том, что университет принял его документы. "При подаче документов в электронном виде абитуриент получает только электронное письмо от системы "Электронное поступление", которое не имеет юридической силы", - отмечает Инна Совсун.
К тому же, начиная с этого года, все заявления (независимо от того, предоставлены они онлайн или лично) должны регистрироваться в Единой государственной базе по вопросам образования. Вместе с тем, такой сбор персональных данных происходит с нарушением Закона Украины "О защите персональных данных".
Следует отметить, что решение о создании Единой государственной электронной базы по вопросам образования было принято правительством 13 июля 2011 года. Согласно постановлению, Министерство образования и науки, молодежи и спорта должно обеспечить создание и функционирование Единой государственной электронной базы по вопросам образования до 1 января 2012 года.
Правовые аспекты электронного поступления вызывают беспокойство и у представителей политических сил, в частности Арсений Яценюк обратился в Генпрокуратуру с требованием разобраться в этой ситуации.
В депутатском обращении он отмечает, что заявление в электронном виде не подкреплено электронной подписью, что является обязательным в соответствии с законом "Об электронных документах и электронном документообороте". Таким образом, заявление, поданное через Интернет, не имеет правовой основы.
Освіта.ua
22.07.2011