Комментарии
Аватар
Осталось 2000 символов. «Правила» комментирования
Имя: Заполните, или авторизуйтесь
Код:
Код
vladislav
ну взагалі-то друга сесія складніша за першу. Що до мови завдання схожі, а ось література... набагато більше цитат із творів. Я весь рік готувався і всеодно наробив чимало помилок, більшість із них саме по цитатах
Павел
Кто знает точные ОТВЕТЫЫЫЫ?????
Макс
Якби перша сесія писала б завдання другої сесії, а друга сесія завдання першої, ві б так само скаржилися "що там легше"???
дима
Для Макс: робив вдома завдання першої сесії - 1 помилка. в другій сесії, мабуть, налажав більше....2 сесія важча була
Комментировать
вчитель
Працюючи вчителем української мови, змушена зазначити, що для філолога сесії рівнозначні, а от для учня друга значно легша, бо багато завдань із пробного тестування, які знайомі кожному учневі. Стосовно твору не згодна, що друга тема важча, на неї приклади так і просяться з програмних творів. І не лише з "Лісової пісні". Дуже хвилююся за всіх своїх випускників. Зичу успіхів!
Настя
Для вчитель: приклад з літератури лише мала доля усієї оцінки за висловлювання. до того ж, мені жоден твір з програми не підійшов. я брала фантаста Брекбері
Валерія
Для вчитель: Шановний вчитель! Будучи просто випускником, абсолютно точно можу зазначити, что перша і друга сесія були рівнозначні, хоча тема для твору в другої сесіїї просто жахлива. Приклад з літератури коштує лише 2 бали, а що ви скажете стосовно аргументів? Прикладів з історії чи життя?
Ann
Для вчитель: "багато завдань із пробного тестування, які знайомі кожному учневі."Бред из уст УЧИТЕЛЯ. Далеко не все учащиеся проходили пробное ЗНО.
Комментировать
Гога
Во второй сессии и литература, и я зык били сложнее, некоторые вопросы вообще на уровне института (мне даже преподаватель говорил это). В литературе вообще цитат куча, чего не скажешь о первой. А задания каждый год одни и те же, так что давайте будем с каждым годом оценки снижать все больше и больше? Не несите ахинею, если вы плохо написали, так это ваша проблема, надо было учить, а не сейчас возмущаться. Тем более дети не виноваты в том, что попали во 2 сессию. Так что, ребята, давайте жить дружно!
Гога
Во второй сессии и литература, и я зык били сложнее, некоторые вопросы вообще на уровне института (мне даже преподаватель говорил это). В литературе вообще цитат куча, чего не скажешь о первой. А задания каждый год одни и те же, так что давайте будем с каждым годом оценки снижать все больше и больше? Не несите ахинею, если вы плохо написали, так это ваша проблема, надо было учить, а не сейчас возмущаться. Тем более дети не виноваты в том, что попали во 2 сессию. Так что, ребята, давайте жить дружно!
Милка
Первая сессия хватит возникать, по поводу того что вторая легче. Как говорится "везде хорошо, где нас нет", пусть у 2 на ваш взгляд тесты были легче, но у 1 сочинение было на очень простую тему. Не, то что у второй, вообще более бредовой темы я не слышала.
Оп
народ, хто скільки має правильних відповідей?
Марина
у 2 сесії присвята Шевченка взагалі недоречна!!!цього твору не було в програмі!!!
Vika
Для Марина: дійсно питання дурне, як можна дати щось поза програмою??
Петро
Для Марина: Вірш "До Основ*яненка" був в програмі ЗНО !!! інфа 100%
Ілля
Для Марина: згоде, бо всі подумали про Основ’яненка
Комментировать
Гугл
2 сесія. Народ, мені здається, що у завданні з реченнями було 2 означено-особові, неозначено-особовим і не пахне, Що за дебілізм?
Абитуриентка_2012
Для Гугл: тебе кажется. там всго было по одному
Настя
Для Гугл: означено-особове - Подбати мушу про тебе; узагальнено-особове - згаяним часом коня не здоженеш; неозначено-особове - На жаль, забули свою історію; безособове - заморосило оснь у сльозу. В мене так.
Валерія
Для Абитуриентка_2012: Настя усе правильно визначила.
Комментировать
Абітурієнт
І перша сесія, і друга сесія були однакової складності. Якщо в першій сесії українська література була НЕНАБАГАТО складніша, то в другій був досить складне третє завдання. Ті хто писав першу сесію не шукайте в другій сесії вину, вина в вас самих, тому що потрібно було вчитись, і тоді вам завдання і першої сесії і другої здавалися б легесенькими..Дуже круто і легко спригнути на другу сесію, типу: "Ааа вони писали другу, вони знали шо буде " і бла бла бла..ніхто не знав що буде і тим більше складність завдань АБСОЛЮТНО однакова.
Документ, який взяли у полон
ДРУГА СЕСІЯ! хтось наводив як приклад "Лісову пісню" у творі? про що писали Ви, поділіться?
Анна
Для Документ, який взяли у полон: я писал про лисову писню, писала что нам нужно брать пример с мавки охранять и любить природу
Катя
Я писала про Лисовую песню Леси Украинки
Женьшень
Для Документ, який взяли у полон: А я про Інтермеццо Коцюбинського
Комментировать
Документ, який взяли у полон
ДРУГА СЕСІЯ! хтось наводив як приклад "Лісову пісню" у творі? про що писали Ви, поділіться?
Воїслав
Для Документ, який взяли у полон: я наводив)бо нічого іншого у голову не лізло)))
Комментировать
Документ, який взяли у полон
реально було легче на другій. література взагалі кайфова. я за 5 хвилин до кінця зробила 5 завдань, бо спочатку забула перегорнути аркуш і не помітила їх)) і хтось наводив як приклад "Лісову пісню" у творі?
Татьяна
люди, они обе легкие, чего вы жалуетесь!?. учить нужно было!
Дима
ПЕРВУЮ СЕССИЮ ПРОСтО ВАЛЯТ...причем очень нагло и открыто... Посмотрим на таблицы конечно...но первые впечатления после сравнения тестов самые что ни на есть печальные...а печально за тех людей которые составляют эти тесты...как можно было взять столько заданий из пробного и поместить в ЗНО...эти задания по 100 раз видел каждый а теперь они во второй сессии всплывают...
Радион
в первой сессии ошибка была в тесте
july
Для Радион: какая ошибка?
Комментировать
лідія
люди,які писали в першу сесію,скільки уже можна кричати про те,що друга була важча!що після математики,щопісля мови.думаю,після історії так само буде. по-перше,не така складна у вас була література,якщо,звичайно,ви не хоітли,щоб у вас всі питання були типу"з якого твору цей персонаж". у сусіда,як кажуть,трава завжди зеленіша.по-друге,у вас була значно простіша мова,я бнавіть сказала елементарна.у нас же мова була складніша.по-третє,тема добра і зла,на які ви писали твір, належить до розряду тих тем,на які можна багато писати, на які є літературні приклади і приклади з життя,кокретні прикладиз історії. тут вам і мкахатма ганді,і мтаи тереза,і та ж одрі хепберн.знайдіть кокретний,а не загальний суспільно-політичний приклад про володарювання над природою.в тому то і річ!
Юлия
Укр лит во второй сессии намного сложнее чем в первой!!
Дима
Для Юлия: Вы что за ерунду пишите?????? вторая сессия это вообще детский сад ..половина заданий с пробного...А В ПЕРВОЙ ВООБЩЕ С УМА МОЖНО БЫЛО СОЙТИ ОТ СЛОЖОСТИ ЗАДАНИЙ....так что сидели бы молчали ...надеюсь что вам сильно порежут результаты...т к это мягко говоря несправедливо!!!!
Александр.
Для Дима: Что за хрень ты нечёшь ? Разве можно такое желать , идиот? Я видел задания и первой и второй сессии , и по сложности они примерно одинаковы . Язык и там и там лёгкий , а литература сложная. Чего тут спорить?
Олег
Для Дима: мдамс)) сводіваюсь що уріжуть, хоча в нашій країні слово справедливість не вживається )
Комментировать
Аліна
А яка тема твору була?