https://ru.osvita.ua/test/88357/

Утверждение модели НМТ: варианты и вызовы

История с утверждением перечня вступительных экзаменов в заведения высшего образования, о котором в этом году решили заботиться народные избранники, продолжается. Блицкриг с утверждением модели национального мультипредметного теста (НМТ) с первого раза не удался.

Очевидно, если бы депутаты воздержались от изменения институционального принципа определения образовательных политик государства, сохранив за центральным органом исполнительной власти право обеспечивать формирование и реализацию государственной политики в сфере образования, абитуриенты этого года уже готовились бы к экзаменам.

Отсрочка разработки понятной модели и перечня экзаменов НМТ, а также долгосрочная неопределенность мешают абитуриентам сосредоточиться на подготовке к экзаменам, а потому и вызывают откровенное раздражение у участников вступительной кампании, педагогов и родителей.

Новость о непринятии законопроекта 8228-1, широко разрекламированного как путь к реализации консенсусной модели НМТ, которая ранее была представлена обществу, вызвала бурные эмоции сторонников разных моделей теста.

Неожиданно для многих во время рассмотрения модели НМТ, представленной МОН и образовательным комитетом ВР, и, казалось бы, получившей консенсус большинства, две парламентские фракции заявили о несогласии. В результате чего принятие законопроекта в целом было перенесено.

Главный и единственный спор вызвал вопрос о включении или невключении в НМТ теста по истории Украины как обязательного.

В то же время, сложность принятия такого решения на этом этапе заключается в нескольких причинах, каждая из которых существенно повлияет на конструкцию НМТ и ее поддержку обществом.

Нелишне также напомнить, что сейчас идет активная подготовка к организации тестирования специалистами, которые будут обеспечивать технологию проведения мультитеста. В частности, Украинский центр оценивания качества образования уже сейчас начинает коммуникационную кампанию с участниками тестирования относительно особенностей теста, но вынужден делать это в условиях отсутствия законодательно определенной модели НМТ.

Предложение МОН и образовательного комитета ВР

Минобразования и образовательный комитет парламента предлагают модель вступительного экзамена по формуле 2+1, в которой украинский язык и математика обязательны, а один из пяти предметов по выбору должен выбрать абитуриент.

Эта модель достаточно удачно прокоммуникована с обществом и поддерживается абсолютным большинством участников вступительной кампании.

Аксиома модели НМТ: безопасность, нагрузка и валидность

В МОН подчеркивают, что ситуация с безопасностью заставляет проводить тестирование каждого участника вступительной кампании исключительно в один день. В то же время физическую нагрузку на участников тестирования и продолжительность теста не следует расширять за пределы 180 минут. А обязательность украинского языка и математики, обычно имевших статус обязательных предметов на ДПА, еще и обеспечивает валидность измерения знаний абитуриентов.

Варианты решений относительно модели НМТ

Если взять за основу указанное выше и отказаться от радикальных изменений модели вступительной кампании, то можно предположить несколько вариантов проведения НМТ.

Включение истории Украины в список обязательных предметов мультитеста может состояться путем:

1. исключения из НМТ универсального предмета по выбору абитуриента и возвращения к прошлогодней модели НМТ;

2. добавления истории Украины в перечень предметов НМТ по схеме 3+1, где четвертым предметом является предмет по выбору;

3. замены части теста по математике на часть по истории Украины.

Другие варианты, вроде возвращения к схеме 2+2 (где обязательны украинский язык, математика, история Украины и иностранный язык), возможны, но маловероятны.

Риск определенности и опасность неопределенности

Выбор любого альтернативного варианта проведения НМТ вместо уже представленной общей модели МОН и образовательного комитета приведет к репутационным потерям для всех сторон.

По обе стороны уже звучат варианты радикальных решений от игроков, каждый из которых давно устроился в собственных электоральных нишах.

Но кажется, что лучший выход для всех участников этой дискуссии в парламенте – своевременно вспомнить законодательно установленное право участников вступительной кампании узнать модель ее проведения в конце года, предшествующего вступительной кампании.

В ближайшее время будет понятно, способны ли народные избранники сдать свой национальный тест, результаты которого по рейтинговой шкале будет определять общество.

Этот материал отображает позицию редакции Освіта.ua

По материалам: Освіта.ua
Дата публикации: 07.02.2023