Об этом заявила журналистам народный депутат Украины, председатель подкомитета по вопросам базового образования профильного комитета парламента Леся Оробец, комментируя информацию, обнародованную в письме Минобразования №1/9-543 от 10 августа 2010 года.
"Едва не впервые в практике украинского школьного образования типовые учебные планы доведены до местных органов управления образованием не приказом, а письмом профильного министерства, кторый не имеет статуса нормативного акта. Между тем, речь идет о финансовом документе, на основании которого осуществляется тарификация педагогических работников и планируется учебно- воспитательный процесс", - отметила Оробец.
По ее мнению, подобный подход ориентирован на невозможность судебного обжалования решений министерства.
Политик предостерегла Минобразования от предусмотренного письмом механического сохранения старых типовых учебных планов для 1-4, 5-9 и 11-х классов общеобразовательных учреждений.
"Новые учебные планы априори не могут соответствовать Государственному стандарту полного общего среднего образования, рассчитанному на 12-летнюю школу. Если объем и содержание учебного материала во всех классах, кроме 10-го, не претерпит изменений - десятиклассники будут учиться без передышки с утра до вечера или базовое образование потеряет в качестве", - отметила Оробец.
Не меньшую угрозу, по мнению Оробец, несет и уменьшение часов, рекомендованных для изучения ряда приоритетных предметов.
"К примеру, на изучение украинского языка в старшей школе на уровне стандарта, академическом и профильном уровнях в 12-летней школе предполагалось соответственно 4, 6 и 12 часов соответственно. Теперь на это Минобразования не жалко 2, 4 и 8 часов", - подытожила глава подкомитета по вопросам базового образования профильного комитета парламента.
Напомним, недавно Минобразования предоставило разъяснение относительно учебных планов на 2010/2011 учебный год.
По материалам: Образование.ua
Дата публикации: 18.08.2010