Так, по данным Центра исследований общества, в 2008 году (первый год поступления исключительно по результатам тестирования) в Украине получили золотые медали 20 тысяч 220 одинадцятикласников. Кроме престижа, эти отличия не давали никаких льгот. И уже в следующем 2009 году медалистов стало втрое меньше - всего 7 тысяч 40 человек. А вот в 2010 году, когда начали учитывать средний балл аттестата, количество медалистов снова выросло на треть - до 10 тысяч 855 человек, сообщает Deutsche Welle.
Региональные СМИ констатируют увеличение количества медалистов в областных школах. Например, из 10 930 выпускников Харьковской области, золотые и серебряные медали получат 573 человека (5,2%). Для сравнения, согласно информации департамента образования области, в 2010 году из 9 тысяч 698 выпускников золотые медали получили 339 человек. В 2009 году были вручены 197 золотых медалей при общем количестве выпускников 9 тысяч 854 человека.
По словам председателя Харьковской облгосадминистрации Вадима Ландсмана, "по сравнению с предыдущими годами, в разы увеличилось количество медалистов. Наибольшее количество тех, кто в 2011 году получит золотые и серебряные медали, выпускается в тех районах, ученики которых не претендовали на высокие места в олимпиадах, конкурсах".
Также, среди выпускников школ Львовщины 8 процентов являются претендентами на получение медалей - таковы предварительные официальные данные.
В прошлом году таких учащихся было меньше, сообщила заместитель руководителя главного управления образования Львовской областной госадминистрации Богдана Биляк.
Особенно много медалистов в сельских школах и в школах горных районов Львовской области. Есть школы, где почти каждый пятый ученик претендует на награду. Чиновница сообщила, что такие образовательные учреждения будут особенно тщательно проверены.
Биляк не исключает, что причиной внезапного роста успешности является изменение правил поступления в вузы Украины, поскольку теперь учитывается и средний балл аттестата.
Ранее экс-заместитель министра образования Павел Полянский отмечал, что на примере вступительных кампаний прошлых лет, в зависимости от того, учитывается ли средний балл аттестата при поступлении в вуз, изменяется и количество выпускников-отличников в школах.
"Доля школьного аттестата в конкурсном балле при поступлении составляет 25 процентов, и это очень существенно", - пояснила координатор образовательных программ Центра исследований общества Инна Совсун. А потому иных объяснений относительно роста среднего балла аттестата на протяжении последних двух лет не может и быть, говорит эксперт.
Определенные проявления коррупции здесь есть, предполагает Инна Совсун. Это можно объяснить низкими зарплатами учителей. Но в селах, по ее словам, за завышенными оценками часто стоят не коррупционные действия, а совсем другие причины: учитель, например, ставит завышенную оценку из-за жалости к ученикам.
"Очень много факторов влияют на этот балл аттестата, поэтому учитывать его при поступлении неправильно, - говорит Совсун. - Я уверена, что в министерстве прекрасно осознают это, но им выгоднее дать "подачку" в виде таких взяток, чем увеличить зарплату". Пока аттестат будут учитывать при поступлении, количество желающих получить медаль различными способами постоянно будет расти, заверила эксперт.
В свою очередь, в апреле прошлого года министр образования и науки, молодежи и спорта Дмитрий Табачник высказал сомнение в том, что учет среднего балла аттестата о среднем образовании при поступлении в вузы приведет к росту коррупции в школах.
По материалам: Освіта.ua
Дата публикации: 27.05.2011