Osvita.ua Вступительная кампания ЗНО в магистратуру Определены результаты ЗНО в магистратуру по праву
Определены результаты ЗНО в магистратуру по праву

Завершена обработка ответов и определены результаты тестов ЕФВВ для поступления в магистратуру по праву

Определены результаты ЗНО в магистратуру по праву

Украинским центром оценивания качества образования объявлены результаты тестов единого профессионального вступительного экзамена по праву и общим учебным юридическим компетентностям, которые состоялись 4 июля.

Результаты тестов определены для более чем 14 тысяч участников и размещены на сайте Украинского центра оценивания качества образования в кабинетах участников ЕФВВ/ЕВИ.

Пороговый балл «сдал/не сдал» теста ЕФВВ по праву составил 36 баллов, пороговый балл для теста ЕФВВ по общим учебным юридическим компетентностям составил 8 баллов.

Все участники, преодолевшие определенный экспертами барьер, получили рейтинговую оценку, которая определена по шкале от 100 до 200 баллов. Полученный результат тестирования участники тестов смогут использовать при поступлении в магистратуру.

Также, в случае сомнений в объективности определенных результатов, участник тестирования имеет право подать апелляционное заявление, отправив его по почте на адрес Украинского центра оценивания качества образования в течение 3-х календарных дней с момента объявления результатов тестирования.

Освіта.ua
16.07.2019

Комментарии
Аватар
Осталось 2000 символов. «Правила» комментирования
Имя: Заполните, или авторизуйтесь
Код:
Код
Ivan
https://zib.com.ua/ua/138565-slon_viprominyue_teplo_vuhami_schob_oholonuti_v_speku_abo_te.html
Григор Саркисович
ВСЕ МАГИСТРЫ КОТОРЫЕ СДАЛИ И НЕ СДАЛИ ПОДПИСЫВАЕМ ПЕТИЦИЮ ПОТОМУ ЧТО ПОДНЯТИЕ ПОРОГОВОГО БАЛА НЕОБОСНОВАННО НИЧЕМ РЕЗУЛЬТАТИ ЭТО ДОКАЗУЮТ https://petition.president.gov.ua/petition/65934
Алексей Поляков
Понизити порогові бали ЗНО 2019 для вступу до магістратури, до балів, які були у 2018 році. Електронні петиції — Офіційне інтернет-представництво https://petition.president.gov.ua/petition/65934 Будь-ласка підпишить петицію. Разом - ми сила!
Алексей Поляков
РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВА НА ВИЩУ ОСВІТУ Просимо переглянути та вимагаємо від членів фахових комісій з питань оцінювання виконання завдань з блоків ЄФВВ та ЄВІ перерахування мінімальної кількості тестових балів (порогових), які за виконання завдань відповідного блоку може отримати вступник https://petition.president.gov.ua/petition/66014?fbclid=IwAR2un1XxAEwMjx8s78V64OqXPaX5JiuByq_9Nlfx63XlRqK0HkC0fqmxcL8 Будь-ласка підпишить петицію. Разом - ми сила!
Авраам Лінкольн
З яких причин вирішили підняти прохідний бал з 8 до 12 (іноземна) покращилось викладання в ВНЗ? Можливо в кожного пересічного українця достатньо коштів на приватного репетитора чи приватну школу. Навіщо піднімати прохідний бал з права, якщо у самих тестах присутні логічні помилки ( із 100 питань 2 дискваліфіковано). Яке логічне пояснення підняттю балів? Тести цього року буди значно важчими, тому треба врахувати цей фактор і зробити прохідний бал нижчим, ніж його встановлено. Щодо права на освіту. Є рішення Конституційного суду від 4 березня 2004 року N 5-рп/2004, в якому зазначено, що право на освіту - це право людини на здобуття певного обсягу знань, культурних навичок, професійної орієнтації, які необхідні для нормальної життєдіяльності в умовах сучасного суспільства. Освіта - це цілеспрямований процес виховання і навчання з метою набуття встановлених державою освітніх рівнів (п. 4.1). Також нагадаю, що право на освіту належить до другого покоління прав людини (соціально-економічні права) та закріплене у Загальній декларації прав людини та Міжнародному пакті про економічні, соціальні та культурні права. З позицій формальної логіки, вбачається підміна понять з боку шановного панства в МОН. Оскільки, право на освіту передбачає, перш за все, право, яке сформувалося шляхом боротьби не одного покоління людей за свободу та розвиток власної особистості і обмежувати індивіда у такому праві є свавіллям. Будь ласка ,пишіть апеляції.
Авраам Лінкольн
З яких причин вирішили підняти прохідний бал з 8 до 12 (іноземна) покращилось викладання в ВНЗ? Можливо в кожного пересічного українця достатньо коштів на приватного репетитора чи приватну школу. Навіщо піднімати прохідний бал з права, якщо у самих тестах присутні логічні помилки ( із 100 питань 2 дискваліфіковано). Яке логічне пояснення підняттю балів? Тести цього року буди значно важчими, тому треба врахувати цей фактор і зробити прохідний бал нижчим, ніж його встановлено. Щодо права на освіту. Є рішення Конституційного суду від 4 березня 2004 року N 5-рп/2004, в якому зазначено, що право на освіту - це право людини на здобуття певного обсягу знань, культурних навичок, професійної орієнтації, які необхідні для нормальної життєдіяльності в умовах сучасного суспільства. Освіта - це цілеспрямований процес виховання і навчання з метою набуття встановлених державою освітніх рівнів (п. 4.1). Також нагадаю, що право на освіту належить до другого покоління прав людини (соціально-економічні права) та закріплене у Загальній декларації прав людини та Міжнародному пакті про економічні, соціальні та культурні права. З позицій формальної логіки, вбачається підміна понять з боку шановного панства в МОН. Оскільки, право на освіту передбачає, перш за все, право, яке сформувалося шляхом боротьби не одного покоління людей за свободу та розвиток власної особистості і обмежувати індивіда у такому праві є свавіллям. Будь ласка ,пишіть апеляції.
Григор Саркисович
Для Авраам Лінкольн: ВСЕ МАГИСТРЫ КОТОРЫЕ СДАЛИ И НЕ СДАЛИ ПОДПИСЫВАЕМ ПЕТИЦИЮ ПОТОМУ ЧТО ПОДНЯТИЕ ПОРОГОВОГО БАЛА НЕОБОСНОВАННО НИЧЕМ РЕЗУЛЬТАТИ ЭТО ДОКАЗУЮТ https://petition.president.gov.ua/petition/65934
Комментировать

Чтобы получать первым
все новости от «Osvita.ua»
в Facebook — нажмите «Нравится»

Освіта.ua

Спасибо,
не показывайте мне это!