https://ru.osvita.ua/blogs/95772/

Не путайте высшее образование и ремесленничество!

Чую дуже часто: «Пішов на бакалаврат (батьки наполягли, всі їдуть – і я пішов, так треба тощо…). Але на роботі /на курсах / на практиці / дізнався сам, і воно мені більше знадобилось / більше дізнався / почав заробляти».

Ви досі плутаєте ремісництво і вищу освіту. Це різне.

Так, вам повністю може бути достатньо для вашої мети курсів. І потім - прикладної практики. Це нормально.

Але бакалаврат тут ні до чого. Він не винен, що вам достатньо курсів для вашої реалізації.

Так, ви можете абсолютно бути реалізованим і почуватись прекрасно, займаючись UX, Frontend, Backend, Mobile, Game, Digital Marketing, Illustration etc. Дякувати обставинам, сучасність нам подарувала цілу низку нових типів ремісництва, з якими ви, як і з будь-яким іншим типом класичного ремісництва, завжди «свою копійку заробите».

Тому, коли ви чуєте, що людина не скористалась своїм бакалавратом «ніколи в житті», це не означає, що бакалаврат «поганий». Чомусь в такій ситуації звинувачують університети як інституцію. Це дитинство якесь.

Ремісництво і вища освіта – це різні речі, що мають різні цілі.

Вища освіта, особливо на бакалаврському рівні, не є першочерговою метою надати вам конкретний, вузький, готовий до негайного застосування на ринку праці набір навичок (це і є те, що ми називаємо «ремісництвом» або «професійною підготовкою»).

Мета бакалаврату (в ідеалі):

Мета курсів / практик / самоосвіти (сучасне ремісництво):

Проблема виникає, коли людина не розуміє цих відмінностей. І йде на бакалаврат, очікуючи отримати швидкий і прямий «квиток» на роботу з швидким доходом (тобто очікуючи отримати «ремісництво»), а потім розчаровується, що університет дав їй теорію, а не конкретні інструменти.

Ваш бакалаврат не «зайвий» і не «винен». Він просто був створений для іншої мети. І вона не співпала з вашою.

Вам для реалізації і заробітку потрібне було ремісництво (професійна підготовка), і ви його отримали іншим шляхом (курси / практика), який є більш прямим і ефективним для цієї конкретної мети. Це чудово.

Але звинувачувати університет за те, що він не став для вас курсами підвищення кваліфікації – це дійсно нерозумно. Це все одно, що звинувачувати кухаря за те, що він не створив франшизу мережі ресторанів швидкого харчування. Безглуздо.

Сьогодні людина має право обирати свій шлях реалізації: чи то через класичний академічний розвиток, чи то через швидке і якісне оволодіння ремеслом. Важливо лише не плутати їхні функції та не вимагати від однієї інституції виконання функцій іншої.

Ваші потреби і реальні цілі бажано оцінювати на початку цього шляху і не поводитись, як примхлива дитина. Університет – складний і високий рівень абстракції. Якщо це вам не потрібно, то він в цьому не винен.

Автор: Марьяна Калабухова, консультант по образованию и обучению PhD.

Оригинал публикации

По материалам: Освіта.ua
Дата публикации: 27.10.2025