Платные услуги необходимы, прежде всего, университетам, - Табачник

Высшим учебным заведениям нужно укреплять материально-техническую базу и развиваться

Платные услуги необходимы, прежде всего, университетам, - Табачник

Такое мнение министр образования и науки Дмитрий Табачник высказал в интервью порталу Zaxid.net.

"Хочу сказать, что платные услуги абсолютно не нужны правительству. Ради покоя, ради популистских шагов относительно привлечения на свою сторону молодого электората, можно было бы их вообще отменить", - сказал Дмитрий Табачник.

"Платные услуги необходимы, прежде всего, университетам. Для того, чтобы укрепить свою материально-техническую базу, для того, чтобы развиваться, для того, чтобы просто иметь абсолютно реальные признаки университетской автономии", – заверил министр.

Также, по словам Табачника, от отмены платных услуг потеряют сами студенты.

"Так вот, после недовольства студентов все дополнительные платные услуги в сфере образовательной деятельности отменены. От этого потеряют и университеты в своей автономии и средствах, и потеряют студенты. Все эти платные услуги начинались ради того, чтобы нанести мощный удар по теневым схемам, по передаче денег и все такое", - сказал Табачник.

Освіта.ua
14.10.2010

Мы в Telegram Форум.ОСВІТА.UA
Комментарии
Аватар
Осталось 2000 символов. «Правила» комментирования
Имя: Заполните, или авторизуйтесь
Код:
Код
репетитор
репетитор
Доцент, я вас уважаю. Разгильдяи превратили Вузы в платные туалеты. Хорошо, что такие преподаватели, как вы, даете им почествовать разницу...
16.10.2010 в 09:13 Ответить
репетитор
репетитор
Давайте тогда и жить по свински со своим менталитетом! Только тогда надо называть вещи своими именами - я свинья и есть, а не лезть из грязи в князи. Болото надо шевелить, осушать, иначе все захлебнемся в дерьме. А дураки и сволочи среди преподавателей были всегда и везде. И будут. Значит, надо включать голову. И если в ней что-то шевелится ни один придурок не поставит пару, если знаешь на 5.
15.10.2010 в 07:11 Посмотреть все ответы (4)
Мама студента
Мама студента
Для Docent : Для репетитор: Тогда может вы мне оба объясните, почему я плачу за обучение ребенка на контракте, а по одному из преподаваемых предметов уже третью лекцию отсутствует преподаватель? Это считается нормальным? И кто кому в таком случае будет оплачивать пропуски?
17.10.2010 в 12:44
Docent
Docent
Для Мама студента: Це не вважається нормальним. У разі не можливості присутності викладача з тих чи інших причин кафедра повинна була забезпечити заміни. На кафедрі де працюю я жодне заняття не булу зірване з вини викладачів. [br][/br] Ваш син не буде нічого оплачувати додатково хоча б тому, що йому освітня послуга не була надана взагалі. Більше того, Ви маєте права вимагати повернення частини коштів, за не надані послуги. Почитайте Ваш контракт на навчання.
18.10.2010 в 10:51
Name
Name
Глюк произошёл
18.10.2010 в 11:23
Комментировать
111
111
О чем Вы говорите?! "остались единицы умных людей в нашей системе образования, так один из них - Табачник"! Такое впечатление, что Табачник живет не в нашей стране. В стране с НАШИМ менталитетом НЕЛЬЗЯ вводить подобные законы "во блага университетам"! Вот один такой уже нашелся - "Вже сьогодні при проведенні лабораторних робіт я заявив студентам що буду готувати подання в деканати на відрахування тих студентів..." Да у нас вся страна живет по принципу: ты - начальник, я - дурак! И "крайним" студента можно сделать всегда! Да хотя бы недопустить до той же лабораторной по самым разнообразным причинам - халат белый забыл или тот же халат недостаточно белый или не ответил на поставленный вопрос , а значит не готов к выполнению лабораторной и т.д. не говорю уже за экзамены! самыми незащищенными здесь остаются студенты, за...
15.10.2010 в 04:11
Docent
Docent
Для 111: Шановний. Невиконання навчального плану відповідно закону про вищу освіту - підстава для відрахування. Не хочете вчитись -- звільняйтесь. Якщо студент не з'явився на Л.Р. за розкладом він її не виконав. І виконати вже ніколи не зможе. В університет немає підстав надавати йому таку можливість. Читайте уважно закон. Робити вигляд що пропуску не було я не збираюсь. I xabariv я не беру А за не відповідь на питання при допуску до виконання Л.Р. студент лише отримає нижчу оцінку. Підстав виганяти його з заняття не має. Для репетитор: Перепрошую, помилково надіслав відповідь не на той коментар.
16.10.2010 в 04:51
Комментировать
репетитор
репетитор
Если еще остались единицы умных людей в нашей системе образования, так один из них - Табачник.
15.10.2010 в 03:25
Docent
Docent
Для репетитор: Шановний. Невиконання навчального плану відповідно закону про вищу освіту - підстава для відрахування. Не хочете вчитись -- звільняйтесь. Якщо студент не з'явився на Л.Р. за розкладом він її не виконав. І виконати вже ніколи не зможе. В університет немає підстав надавати йому таку можливість. Читайте уважно закон. А за не відповідь на питання при допуску до виконання Л.Р. студент лише отримає нижчу оцінку. Підстав виганяти його з заняття не має.
16.10.2010 в 04:35
Комментировать
Docent
Docent
від скасування платних послуг втратять самі студенти Вже сьогодні при проведенні лабораторних робіт я заявив студентам що буду готувати подання в деканати на відрахування тих студентів, що пропустили лабораторні роботи без поважних причин, як таких, що не виконують навчальний план. У повній відповідності з нормою закону про Вищу Освіту.
14.10.2010 в 12:39
Максим Опанасенко
Максим Опанасенко
Для Docent: А Ви з якого університету?
15.10.2010 в 02:56
Docent
Docent
Для Максим Опанасенко: З Національного
16.10.2010 в 04:29
Комментировать