Osvita.ua Высшее образование Новости высшего образования Топ-места в рейтингах вузов занимают липовые победители олимпиад
Топ-места в рейтингах вузов занимают липовые победители олимпиад

В Гражданскую сеть ОПОРА массово обращаются абитуриенты с подозрениями относительно того, что топ рейтингов самых престижных вузах заняли липовые победители престижных конкурсов

Топ-места в рейтингах вузов занимают липовые победители олимпиад

В связи с этим, Гражданская сеть ОПОРА проверила списки абитуриентов Киевского национального университета им. Шевченко и Киевского национального экономического университета имени Гетьмана.

Как сообщает пресс-служба организации, наибольшее количество "липовых" победителей оказалось в КНУ им.Шевченко. Например, из 11 позиций топ-рейтинга в Институт журналистики, у 10 абитуриентов есть пометка "+" в графе "победитель олимпиад / конкурсов.

Впрочем, фамилий этих 10 абитуриентов нет ни в Приказе МОН № 504 "Об итогах Всеукраинских ученических олимпиад и турниров 2009/2010 учебного года", ни в Приказе № 536 "Об итогах проведения III этапа Всеукраинского конкурса-защиты научно-исследовательских работ учеников-членов Малой академии наук Украины в 2010 году".

Отсутствие абитуриентов в списках этих приказов свидетельствует о фальсификации данных и злоупотреблениях в праве на первоочередное зачисление.

Такая же ситуация оказалась в КНУ им.Шевченко на следующих специальностях: учет и аудит (4 из 5 первых мест заняли "липовые" победители конкурсов), международный бизнес (Институт международных отношений - 1 из 5 первых абитуриентов), международные экономические отношения (Институт международных отношений - 2 из 10), международные отношения (Институт международных отношений - 6 из 21).

В то же время, в КНЭУ право первоочередного поступления получили не только победители конкурсов, но и их участники. Хотя последние не должны иметь никаких преимуществ по сравнению с абитуриентами, которые поступают по общему конкурсу. Эти лица были обнаружены в топ-списке по специальностям экономика предприятия (один абитуриент), финансы и кредит (2 абитуриента из 20 первых, а 1 абитуриентка вообще не участвовала в таких конкурсах.

ОПОРА обращается в приемные комиссии вузов Украины с просьбой проверить наличие документов в личных делах абитуриентов, подтверждающие их победы, и сверить фамилии с соответствующими приказами МОН.

Справка:
Напоминаем, что согласно Условиям приема в вузы 2010 года, участники международных олимпиад, призеры (лица, награжденные дипломами I-III степеней) IV этапа Всеукраинских ученических олимпиад по базовым предметам и призеры (лица, награжденные дипломами I-III степеней) III этапа Всеукраинских конкурсов-защит научно-исследовательских работ учеников-членов Малой академии наук Украины зачисляются в рейтинговый список абитуриентов сразу после лиц, поступающих вне конкурса и рекомендуемых по результатам собеседований (Согласно п.15.2 Условий приема. То есть, вышеуказанные абитуриенты, имея низкие суммарные баллы по результатам тестирования, к которым добавляется средний балл аттестата, могут оказаться в рейтинге выше абитуриентов, которые поступают по общему конкурсу.

Образование.ua
03.08.2010

Ведущие компании и учебные заведения Предложения от ведущих учебных заведений Украины и зарубежья. Только лучшие вузы, компании, образовательные курсы, школы, агентства.
Комментарии
Аватар
Осталось 2000 символов. «Правила» комментирования
Имя: Заполните, или авторизуйтесь
Код:
Код
Назар
Олімпіадчики завжди повинні вступати без черги, просто треба щоб там не було "липових". Якщо я призер республіки з історії, то чому хтось з золотою медаллю ( а багато де легко її отримати) повинен претендувати на місце. Я в даному напрямку кращий від нього, перспективніший. Профільний здав майже на максимум.
Ната
Эх...эти дети хоть в библиотеке сидели, а как насчет сельских, которые и в селе то никогда не жили? Новый вид кстати фальсификаций в вузах...
Светла:
ЧиФ: Я тоже так думала, пока не увидела, как "делаются аттестаты".
s
Спасибо всем за обсуждение! Удачи!!!
ЧиФ
To s: Достоевский, тот, что Федор Михайлович в одном из своих романов писал:"Нынче умные люди молчат, а не разговаривают".Прошло более 100 лет, а слова остаются актуальны.Умных не так уж и много, больше самоувереных и высокомерных. To Светла: А учет аттестата ввели правильно, но не вовремя.Его нужно было вводить с начала нового 2010-2011 учебного годов, т.к.это стимул для обучения в 11 классе.Система тестирования сделала 11 класс - годом репетиторов 4-5 предметов, а другие получается предметы не нужны, так зачем такая учеба
s
Мне, например, одинаково, если врач (педагог) не помог (не научил) потому, что не смог (тупой) или не захотел (слишком умный). И, к сожалению, очень часто человек, говорящий о себе - я самый умный, на деле оказывается совсем даже наоборот...
Светла
Т о Я: " закон есть и его выполняют." Но это плохой закон. Он лишает детей равных прав на поступление. Не нужны льготы победителям. Если они такие умные, то тесты напишут. Не нужно было вводить аттестат. Это слишком субъективно и слишком "покупаемо". Да и в самих тестах - куча необъективности. Идея классная, но ее же нужно воплотить с умом. А завтра - очередной виток беззаконной глупости начнется...
Высокомерный, заносчивый, умный и самодостаточный.
To s: Хуже тупые! Заносчивые хоть какую-то почву и обоснование своему поведению имеют, а тупые ничего не могут и не делают. Или только вредят...
Я
Мы такие "достойные" и у нас все настоящее, а тут вдруг появилась "масса селяндии с липовыми аттестатами и липовыми тестами"-смешно читать что пишут люди, претендующие на избранность. Льготники -отдельный вопрос, но закон есть и его выполняют.А тесты для всех одни и ВУЗы государственные , а не городские или Киевские.
s
А вот еще вопрос, что хуже - тупые, или высокомерные и заносчивые?
Людмила
То Светла. Уверена, что эти, так называемые победители на 50% липовые..Точно так же как масса селяндии с липовыми аттестатами и липовыми тестами... Они считают, что самое главное поступить... А потом учиться не могут и их отсеивают в первую же сессию... А из-за этих льготников не могут учиться достойные студенты... А потом мы удивляемся откуда у нас тупые врачи... тупые педагоги...
панна
To Ганна! Привіт, Ганно! :) Несподівана "зустріч"! Так, дівчинка - це я (: Вибрала .... у п*ятницю знатиму точно (: Певно, КНУ. Дякую за підтримку. Слухай, а в тебе є мило чи Контакт?
З КНУ
Вся інформація Опори взята з сайту ІС Конкурс. Університет не відповідає за глюки цієї системи. В рейтингу університету, з якого формується наказ про зарахування, немає жодного липового олімпіадника чи манівця, бо все перевірено через накази МОН. Ми готові показати все з документами на руках, а не голослівно, як це роблять шахраї чи провокатори. Чому Опорівці не звернулися до КНУТШ чи КНЕУ, щоб перевірпити інформацію? На журналістика взагалі немає олімпіад чи МАН, бо атм творчий конкурс. На облік та аудит - 1 олімпіадник є всього. Тому один висновок: "Вони брешуть!"
Ганна Для МАШІ і для Панни
Завдяки Опорі зникли липові олімпіадники В КІМО ...Дивно чому тільки там? Щодо дівчинки..У цієї дівчинки бали ...НУ ДУЖЕ ВЕЛИКІ Вона одна з такими на Всю Україну Панна я правильно назвала твої бали :)? Привіт .:))) Ну що ти таки вибрала ? Могилянку чи КНУ ?
s
А а вообще-то я бы хотел посмотреть на льготника, имеющего право подавать документы (с учетом льгот) только в один ВУЗ и подающего их в последний день добавленного срока подачи документов. Выдержка - Штирлиц отдыхает !!!
s
В КНУ в на престижных специальностях списки льготников (это не олимпиадники, мановцы и "даже" не медалисты) уже превышают 50% процентов бюджетных мест. А у туристов даже превышают 100%. Даже интересно, как там будут выкручиваться :))
Илья
Кстати, о тестах по английскому...Я никогда не посещал репетиторов, начал самостоятельно готовиться у тестам за год, и набрал 186 баллов. Я считаю, что этот тесты был не слишком сложным, а некомпетентно составленным. Как в постановке заданий, так и вариантов ответов. И разговоры о том, что 2 часа - слишком мало для тестов, я тоже считаю неуместными
Я
Дівчинці, Не обращай внимания на грубости, люди, неспособные чего-то добиться сами часто стремятся облить грязью тех, кто лучше и успешнее их.Обсуждать проблему не значит оскорблять других.Согласна со "Светла" и"s" сообщайте КОНКРЕТНЫЕ данные о подделках льгот, а по поводу английских тестов -да, тесты сложные , даже для учеников английских класов.Но те кто УЧИЛ язык написали выше 180( на примере 2-х классов неКиевской школы), хотя и пыхтели и говорили о недостатке времени (2ч. мало ).О тех кто не хотел учить язык, или учился в школе другого профиля точных данных не имею, думаю им было сложнее, но таким школьникам и не нужны тесты по английскому.А в программу обмена подкупом попасть НЕВОЗМОЖНО.Все кто сталкивался это знают.Успехов тебе!
Илья
В этом году действительно много всяких олимпиадников, медалистов, льготников, которые не набирают и 700 баллов ( это если учесть, что у них 200-балльные аттестаты), но зато имеют право на внеочередное поступление. Складывается обычная для нашей страны ситуация - одаренные студенты никому больше не нужны, во главу угла поставлены тупорылые сынки состоятельных украинцев. Человек, который победил бы на всеукраинской олимпиаде благодаря своим знаниям, не нуждался бы ни в каких льготах!!
ЛК
Народ, кто точно знает, "списки рекомендованих до зарахування" будут обновляться каждый день, учитывая то, что некоторые сознательные заберут копии, или только 6 и 11 августа? Спасибо.

Чтобы получать первым
все новости от «Osvita.ua»
в Facebook — нажмите «Нравится»

Osvita.ua

Спасибо,
не показывайте мне это!