Osvita.ua Высшее образование Статьи и аналитика Опрос: Что думают украинцы о вступительной кампании 2010
Опрос: Что думают украинцы о вступительной кампании 2010

60% украинских абитуриентов позитивно оценивают новую систему поступления в ВУЗы Украины

Опрос: Что думают украинцы о вступительной кампании 2010

Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного Институтом Горшенина среди абитуриентов.

Согласно выводам экспертов Института Горшенина, такого отрицательного отношения, как, в свое время, введение тестирования, новая система поступления в вузы Украины уже не вызывает, поскольку абитуриенты уже устали от меняющихся "правил игры". Молодые люди хотели бы видеть систему поступления в вузы более стабильной.

По данным исследования, 40,2% респондентов ответили "скорее положительно" на вопрос об оценке новой системы поступления в вузы, 19,8% - "точно положительно". Более трети абитуриентов (34,0%) недовольны новыми условиями – практически четверть респондентов (25,8%) ответили на вопрос "скорее отрицательно", а 9,1% - "точно отрицательно". Затруднились ответить на вопрос – 5,1%.

Мнения абитуриентов относительно организации вступительной кампании-2010 и подготовки приёмных комиссий в вузах Украины разделились приблизительно поровну. Но все же большее количество респондентов отмечает ненадлежащую организацию этих процессов.

Позитивно оценивают организацию вступительной кампании-2010 47,8% молодых людей. Из них 38,7% ответили "скорее положительно", а 9,1% выбрали ответ "точно положительно" на этот вопрос. Напротив, выразили отрицательное отношение к организации вступительной кампании 48,7% респондентов. При этом большинство из них (39,2%) оценивают организационную сторону вступительной кампании "скорее отрицательно", а 9,5% - "точно отрицательно". Затруднились ответить на данный вопрос - 3,5% граждан Украины.

Наиболее веским обстоятельством, осложняющим подачу документов абитуриентами в приёмные комиссии вузов, около трети опрошенных (35,2%) считают отсутствие единой системы подачи вступительных документов. Немногим меньшее количество респондентов (32,3%) недовольны отсутствием чёткого информирования абитуриентов относительно госзаказов и бюджетных мест; более четверти абитуриентов (26,5%) отнесли к таким обстоятельствам короткий срок подачи документов в вузы; примерно каждый четвёртый (25,8%) винит в этом кадровую и техническую неготовность приёмных комиссий, а ещё четверть опрошенных (25,7%) – большое количество документов для подачи в вузы.

Коррупцию в вузах при приёме регистрационных документов назвали осложняющей причиной 14,6%, к иным обстоятельствам апеллируют 1,9% украинцев. Затруднились ответить на данный вопрос - 4,1% опрошенных.

Большинство абитуриентов (80,6%) не заметили нарушений со стороны работников приёмных комиссий. При этом почти половина опрошенных (49,8%) ответила на этот вопрос "точно нет", а около трети (30,8%) – "скорее нет". Заметили нарушения со стороны сотрудников приемных комиссий 13,7% респондентов. Из них 8,5% выбрали вариант ответа на этот вопрос "скорее да", а 5,2% - "точно да".

Молодые люди считают несовершенной систему распределения мест между льготниками и обычными абитуриентами и полагают, что это может помешать их поступлению в вуз. Также среди серьезных препятствий называют коррупцию в украинских вузах.

Около трети опрошенных (30,1%) полагают, что помешать их поступлению в вуз может большое количество льготников. А каждый пятый (21,8%) считает такой проблемой коррупцию в вузе. Заявили, что им ничего не может помешать поступить в вуз, 19,2% молодых людей. 16,6% опрошенных считает, что им может помешать низкий бал сертификата ВНО, а каждый десятый (9,8%) среди причин возможной неудачи называет плохое информирование о правилах поступления в вуз. Приблизительно столько же респондентов (9,6%) допустили, что им может помешать средний балл аттестата; считают, что поступить в вуз им может помешать смена правил поступления, 8,6% опрошенных, а поздняя подача документов - 5,3%. Иные причины назвали 1,1%, а 0,9% - затруднились ответить на данный вопрос.

Большинство абитуриентов (68,3%) не считает нужным возвращаться к прежним правилам поступления в вузы. При этом ответ "точно нет" на этот вопрос дали 35,9% респондентов, "скорее нет" - 32,4%. Хотели бы поступать в вуз по прежней системе чуть менее трети опрошенных (28,9%). Из них 17,2% ответили "скорее да" на этот вопрос, а 11,7% выбрали ответ "точно да". Затруднились дать ответ - 2,8%.

Более трети (38,3%) молодых людей одобряют систему, которая предусматривает поступление в ВУЗ по результатам ВНО и аттестату. Каждый пятый респондент (21,7%) выбрал исключительно результаты ВНО, а 13,5% опрошенных готовы поступать по результатам школьного аттестата и вступительных экзаменов. Стать студентами по результатам ВНО и вступительных экзаменов изъявили желание 12,5%; исключительно вступительные экзамены предпочитают 7,9% абитуриентов, а 6,1% респондентов затруднились ответить на вопрос.

Опрос "Новая система поступления в вузы Украины" проводился Институтом Горшенина с 26 по 28 июня 2010 г. Всего было опрошено 1200 респондентов, поступающих в вузы Украины, в городах-миллионниках: Киеве, Харькове, Днепропетровске, Донецке, Одессе и Львове в возрасте от 16 лет. Квотами были регион проживания и пол респондентов. Погрешность репрезентативности исследования не превышает +/-3,2%.

Больше о вступительной кампании 2010 года>>>

Левый берег
01.08.2010

Ведущие компании и учебные заведения Предложения от ведущих учебных заведений Украины и зарубежья. Только лучшие вузы, компании, образовательные курсы, школы, агентства.
Комментарии
Аватар
Осталось 2000 символов. «Правила» комментирования
Имя: Заполните, или авторизуйтесь
Код:
Код
Kрістіна
За то что ВУЗы в этом году творили что хотели нужно сказать спасибо нашему Министру образования...
Ірена
Нововведення нагадують всім різницю між Борулею и Бурулею, кожне слово пронизане одним : Як допомогти своїм колегам впливати на процес прийому до ВНЗ і збагатитися на цьому. Окрім ЗНО (85% підтримки населення України) іншого чесного прозорого екзамену поки що не придумали. Чи не простіше ввести ЗНО по правознавству, економіці, інформатиці , яке своїми 60-80 питаннями дасть повну картину професійних знань абітурієнта. Винаходити велосипеди(вступні іспити – конкурс батьківських гаманців) це є поворот в кучмівське минуле. І повірте, ні батьки, ні учні мовчати не будуть!!!
Kрістіна
To Ірена: І діти і батьки будуть мовчать, якщо хочуть щоб їх діти навчались, а не вилетіли в першу ж сесію)))
Комментировать
Не юрист
Якщо сильні абітурієнти спеціально позбавлялися шансу на вступ і все було пертворено на "російську рулетку" - лежить, не лежить оригінал, то в такій державі скоро в усіх галузях людської життєдіяльності будуть домінувати не просто посередні особистості, а відверті невігласи, які вибилися завдяки невмирущому раднському слову "блат".
Юля
еххххххххххххх..... але вони втратили хороших студентів))). Просто я помітила дівчину, яка з низькими балами подала зразу оргинал на міжнародні відносини, хоча навіть на платне не проходила. Звідки вона могла бути впевною, що пройде?! І стає зрозуміло, що вона мала свою людину в приймальні комісії, що повідомляла скільки оргиналів подали і який шанс пройти і зараз вона на державному! А інші люди стояли під дверима з різних міст, щоб почути, хоча б якусь інформацію її не отримали. В приймальній комісії говорили нам подають багато оргиналів і вони не можуть фізично підрахувати хоча не так вже багато оргиналів туди подавали. Ніякого розуміння і поваги
dedmorozyk
To Юля: я згідний з вами що ганебна вступна кампанія була і у Львові, в ЛНУ І.Франка і замутки на сайті і передача з великим запізненням на вступ інфо - це говорить що в цьому були дуже зацікавлені певні особистості,а те що на бюджет в певний момент масово почали здавати абітурієнти документи з дуже низьким балом і послідуючим їхнім проходом на бюджет говорить само за себе!!! .. ЛНУ І.Франка - ганьба ..ганьба
Завуч
То Юля: Нащо тобі той юридичний.Хіба тільки одна слава? А роботи без зв"язків знайти неможливо.
Юля
Та знаю, але за 10 число не було. Переді мною було 40 чоловік, я не була впевнена, що за цей ще 2 не принесло з вищими балами. А ризикувати, а потім платити 19829, я не хотіла і не маю змоги
Завуч
То Юля: Ти просто не там дивилась.Всі списки ,хто подав оригінали були і в ЛНУ і оновлювались кожного дня. Все можна було прорахувати.
Бомба
То Адекват: Чекаю на твій результат. Хочу знати,як твої справи? В будь якій ситуації не впадай у відчай. Надіюсь, що все в тебе добре.
Юля
Ганебна вступна кампанія була і у Львові, ЛНУ Франка, ніякої прозорості. Невідомо на якому місці ти знаходишся, жодної інформації. В системі конкурс я була на 56 місці, де 10 державних, сьогодні, коли опублікували списки зарахованих, я могла б бути на 8 місці. Але так як не було жодної інформації, я боялась ризикувати, так всього набирають 55 людей. Тепер на моєму місці людина з набагато нижчими балами, бо вона подала оргинал, а я можу пройти лише на платне!!! От, наприклад, я задоволена "Львівською політехнікою". Списки оновлювались через кодні дві години, відмічали тих, хто приніс оргинали або забрав документи. Розчарувалась в ЛНУ ім.І.Франка, можу сказати, що зарахування пройшло нечесно, жодної поваги до людей.
Не юрист
Шановні громадяни України! Більш ганебної вступної кампанії ніж та, що була проведена на юридичному факультеті КНУ імені Шевченка не було. Спрочатку зарахували 70 пільговиків (держзамовлення - 150 місць). Потім жодного дня з 6 по 11 серпня не оновлювався рейтинговий список, а 11 серпня у другій половині дня оголосили список зарахованих, куди включили всіх, хто мав оригінали.не дивлячись на суму балів і не враховуючи показників тих, хто знаходився вище. Це ганьба ВСЕУКРАЇНСЬКОГО масштабу.
пан отець
10 серпня 2010р.спійманий на гарячому при одержанні хабара директор Снятиського технікуму ПДАТУ Гуменюк Я.В.-рідний брат Противсіха -кандидата в президента.Це характеристика того,як проходять у нас вступні компаії.Не даєш хабар-не поступиш.
Завуч
То ШКОЛЯР: Ти ще трішки почекай, будеш здавати ЗНО сам і побачиш як то "Легко". Це тобі не в школі, де всі з тобою панькаються, якщо ти більш-менш нормальний учень.А на ЗНО обстановка зовсім не та.Якщо бали ЗНО і атестата розходяться на 5-10 балів -це абсолютно нормально, лиш би не набагато більше.Звичайно, атестат 200- це справжній нонсенс.Тут 100 відсотків переписувався журнал.А приймальним комісіям що до бала атестата, навіть якщо вони бачать, вони все роблять законно.
Школяр
На найбільш популярні факультети в КНУ імені Шевченка подано по 20-30 атестатів з показником 200 (На жаль 199,5; 199; 198,5; 198 - не підраховував). Якщо бал атестата розходиться з балом ЗНО більш як на 3-4 показники, зрозуміло, що такий атестат фальсифікований. Невже цього не розуміють приймальні комісії.
Анна
В этом году было самое сложное ЗНО... а оценка на много баллов ниже это видно по прошлогодним таблицам...в этом году принемали сертифекат за 2008 и 2009 год это неверно...Я лично знаю людей которые купили ЗНО а потом и места в ВУЗЕ своим детям...Корупция была...есть и будет...Удачи всем в борьбе с ветряными мельницами...
Ann
Цілком згодна з Батьком абітурієнта. А ще скажіть хто-небуть, будь ласка, як можна приймати на на вчання інвалідів І-ІІ групи??? Я все розумію, що їм повинна бути увага з боку держави, але це можна зробити виплачуючи пенсії і т.д. А наші університети приймають таких абітурієнтів...Хіба ж вони зможуть навчатись, якщо "....неможливость навчання, спілкування, орієнтації, контролю за своєю поведінкою, пересуванням, самообслуговуванням, участю у трудовій діяльності". і це ж просто не логічно, коли таких великий список до НМУ ім. Богомольця, а дійсно розумні діти з з високими балами не проходять. Хіба нам потрібні лікарі, які самі потребують піклування?
Батько абітурієнта
Кілька невтішних висновків про вступну кампанію: 1. Шкільні атестати з показником 197 і вище, на мій погляд, є не атестатами а фальсифікатами. Зі свого понад 20-літнього досвіду педагогічної роботи знаю, що учень не може знати всі предмети на 12. Це вам підтвердить будь-який порядний вчитель; 2. Знову пільговики. Всі сподівались, що вони цього року матимуть лише 25% місць. Це неправда. У списках рекомендованих до зарахування в різні унівеситети Києва люди, що мають менше 700 і, навіть, 600 балів знаходяться вище тих хто має 780 балів і більше. На деякі спеціальності пільговиків набрано понад 50% . 3. Пільга має спрацьовувати лише за рівної кількості балів. Пільговикам можна було б надавати безкоштовне проживання, підвищену стинендію на весь термін навчання і т.д., але не позбавляти за їх рахунок права навчатися сильних...
Лина
Глупо, что считают щкольные балы. Во первых, взятки в школах проводятся намного проще и дешевле. Во вторых, выпускников этого года пытаются вытянуть их же учителя (ибо многое зависит от атестата, что в свою очередь несправедливо по отношению к родителям) В третьих, образование в разных школах очень разное и требования тоже (Сама училась в трех школах - в одной из них (киев 216 СОШ), не было преподавателся физики, химии и биологии, да английский по "Плохотнику", потом лицей туризма - высокий уровень гуманитарных (мальчик который прожил в Англии 6 лет например сдавал английский на 7-9 балов), а математика на уровне 5-го класа, физика просто выставлялась от фонарного столба. И потом ЗОШ №6 г. Лубны - упор на математику, экономику, английский на уровне 5 класса.
Бомба
То Адекват: Я прекрасно знаю життєві цінності, колись і ви, як доживете до моїх років, їх зрозумієте і зможете оцінити хто розумний, а хто ні.Вони, звичайно, міряються не балами і не оцінками. Ні за які вуха я його не тягнула, вчився в міру своїх можливостей, але з 1-го класу був майже відмінником. А радію як кожна мама, тому що поступив на бюджет і не треба платити.вперше в житті я його так назвала просто для "прікола".
Адекват
To Бомба:, задовбало ваше "мій синок, мій синок..." я бачу, що ви його "тягнули за вуха" до навчання, от тепер й радієте. я так само міг би зараз розповісти про свої заслуги в навчанні, але це буде не правильно. до речі, розум не вимірюється оцінками. я знаю осіб, які в школі навчались на трійки та четвірки, здали тести в середньому балів на 150, але набагато розумніші за тих хто здавав на максимальні бали та навчався на відмінно. все через те, що вони знають життя в свої 16-18 років, мудрість мають...

Чтобы получать первым
все новости от «Osvita.ua»
в Facebook — нажмите «Нравится»

Osvita.ua

Спасибо,
не показывайте мне это!