Osvita.ua Высшее образование Вступительная кампания МОН: случаев обжалования рейтинговых списков нет
МОН: случаев обжалования рейтинговых списков нет

В МОН подчеркивают, что новая система поступления исключила субъективный фактор в формировании списков

МОН: случаев обжалования рейтинговых списков нет

Модель распределения заявлений абитуриентов по приоритетам сработала. Об этом во время проведения брифинга заявила первый заместитель министра образования и науки Инна Совсун.

В частности, она напомнила, что 6 августа высшими учебными заведениями были обнародованы рейтинговые списки абитуриентов, рекомендованных к зачислению на места государственного заказа.

Первый заместитель министра отметила, что в этом году действует централизованная система предоставления рекомендаций к зачислению. В Единой государственной базе по вопросам образования формируется общий список и абитуриентам предлагается одно место государственного заказа по высшему из доступных для них приоритетов.

Все абитуриенты могут увидеть проходные баллы по другим своим заявлениям по приоритетам и убедиться, какие есть проходные баллы по каждому из них.

"Случаев по обжалованию результатов списков рекомендованных к зачислению пока нет. В этом году создана такая система, которая исключила субъективный фактор в формировании списков", - подчеркнула Инна Совсун.

Также она сообщила, что в этом году в связи с временным приостановлением работы Украинского центра оценивания качества образования прием заявлений на поступление на дневную форму обучения на основе полного общего среднего образования был продлен на два дня - до 2 августа.

Как известно до 10 августа абитуриенты, которые получили рекомендации к зачислению на места государственного заказа, должны подать лично в соответствующую приемную комиссию оригиналы документов. Зачисление поступающих на дневную форму обучения по государственному заказу состоится не позднее 12.00 11 августа.

В том случае, если абитуриент не рекомендован на бюджет или не желает учиться по специальности, на которую получил рекомендацию 6 августа, он может претендовать на контракт по всем другим заявлениям, которые были поданы для участия в конкурсе. Для этого он должен подать оригиналы документов на ту специальность, где получил рекомендацию к зачислению на обучение за средства физических и юридических лиц. Сроки выполнения требований к зачислению на контракт устанавливает каждое учебное заведение.

Также Условиями приема предусмотрена возможность отбора на места государственного заказа, фактически конкурс оригиналов. В том случае, если кто-то из абитуриентов, рекомендованных к зачислению на бюджет, не подаст в высшее учебное заведение необходимых документов, появляется вакантное место.

Процедура его заполнения такова: не позднее 18 часов 12 августа приемная комиссия дает рекомендации к зачислению на вакантные места государственного заказа поступающим по рейтингу из числа рекомендованных к зачислению на обучение за средства физических и юридических лиц, которые выполнили условия для зачисления. То есть отбор будет происходить за счет тех абитуриентов, которые были рекомендованы на контракт и подали оригиналы документов до 12 августа.

Зачисление поступающих на дневную форму обучения на основе базового и полного общего среднего образования за средства физических и юридических лиц должно состояться не позднее 17 августа.

Освіта.ua
07.08.2015

Ведущие компании и учебные заведения Предложения от ведущих учебных заведений Украины и зарубежья. Только лучшие вузы, компании, образовательные курсы, школы, агентства.
Комментарии
Аватар
Осталось 2000 символов. «Правила» комментирования
Имя: Заполните, или авторизуйтесь
Код:
Код
ЛЕНОЧКА
Шановна пані Сосун! Коли нарешті неуки з низькими балами ЗНО і купленими цільовими направленнями перестануть займати місця розумних дітей-вступників, що мають високі бали, адже їх за цільове направлення висувають відразу на перше місце в рейтингу навіть у престижних вузах Києва. Ніхто з цих неуків-цільовиків не збирається відробляти за направленням 3 роки і в подальшому обов"язково цього уникнуть. То чому розумні діти мають бути за бортом? Чому відразу то підприємство, міністерство не розрахується з державою за повний курс навчання свого неука за цільовим направленням?, щоб він не займав місце розумної дитини на бюджеті? Чому б не створити окремий рейтинг з назвою "Для баранів, що мають найнижчі бали ЗНО (140-150) і купили собі цільове направлення?" Дитина з високим середнім балом атестату, з ПЧ, з балами 180-190 пройти на бюджет не може, натомість на його місці навчатиметься баран-цільовик з балами 140... Чи потрібне за таких умов ЗНО?
Олена
Для ЛЕНОЧКА: бараны , те кто вообще не сдали!
Комментировать
Вадим
Почему на одну специальность я не прошел с первым приоритетом имея средний балл зно 161, а другие дети с первым приоритетом имея баллы 123/118 прошли? Меня приняли аж на 4 приоритет и теперь в личном кабинете мой первый приоритет горит красным (исключено из списка рекомендованных). НЕ ОЧЕНЬ ТО "ПРОЗОРО" ПОЛУЧАЕТСЯ.
ЛЕНОЧКА
Для Вадим: потому Вадим, что Минобразованию і не надо чтобы было "ПРОЗОРО". Те, кто с баллами 118-123 имели первый приоритет прошли потому, что у них были купленные за взятку "ЦЕЛЕВЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ". С такой бумажкой бараны с баллами 118 автоматически становятся №1 в рейтинговом списке и проходят на бюджет, учатся за деньги налогоплательщиков на шару, а умные дети, которые не купили себе "ЦЕЛЕВОЕ НАПРАВЛЕНИЕ" не имеют никаких шансов. Видимо система эта выгодна для властьимущих, чтобы вне конкурса учить на шару своих баранов-детей. Зачем же тогда ЗНО? Зачем рейтинги, если впереди ВСЕ РАВНО БАРАНЫ С ЦЕЛЕВЫМИ НАПРАВЛЕНИЯМИ?
Комментировать
sveta
Мою дочку 6.08.2015 року було рекомендовано до вступу до Вінницького педагогічного університету ім.Коцюбинського .06.08.2015 були подані документи до вузу. 9.08.2015 статус у кабінеті абітурієнта було змінено на "Внесено до наказу". 11.08.2015 року мою доньку не було включено до списків зараховано до бюджету. Коли я звернулася до приймальної комісії вузу мені було повідомлено що все добре, щоб я нехвилювалася. А насправці працівники приймальної комісії навіть незмогли дати відповідь що насправці діється, вони були не компетентні. Після багаторазових дзвінків до вузу та приймальної комісії була надана інформація що була допущена помилка і вуз неврахував при зарахуванні пільговиків. Вуз даже немамагався повідомити нас про дану ситуацію. Моя дитина втратила майже всі шанши навчатися за рахунок бюджету. І якщо би ми вчасно не замітили що нас не внесено до списку на зарахування могла встратити можливість навіть навчатися за контрактом. Жоден телефон гарячої лінії вступної компанії не відповідає. Допоможіть...
Nina Gladkich
Дочь проходила в ЗНТУ как льготник, почемуто то, что она представитель льготной категории в рейтинговом списке отражено небыло. В университетском была отмечена льгота, в доступном к обозрению всеукраинском - нет .
мне интересно
Черниговский технологический университет. Заочное, правознавство, специалист. Все скрины есть того о чем я расскажу. Два абитуриента (Нагач и Дульзон) не сдавали фахове випробування. Их фамилий нет в ведомостях за 25.07, но .... на сайте "университета" эти люди в списках уже с баллами за экзамен и на вступ-инфо, о чудо, 01.08 появляются. Причем, первого из них даже в списках до 01.08 не было! В комиссии ситуацию не хотят разъяснять, а отвечают: "Такого не может быть!", на "гарячей линии" трубку не берут. Г-жа совсун, откуда вы знаете, что нет нарушений?????
Валентина
Шановна пані Совсун! Чому діти з 7 приоритетом, але з меньшими балами пройшли в данний ВНЗ, а моя дитина з 4 приорітетом, але з високими балами не пройшла, а рекомендована по 6 приорітету, щей має ПЧ. Що це за безпредел твориться у вас? Будемо розбиратися.
Евгений Карпенко
МОН не хочет проверить специальности где в вузах проводились творческие конкурсы. Вот там как раз вуз поигрался с рейтинговыми списками. Например, Запорожский национальный технический университет, специальность "Дизайн". Результаты творческих конкурсов были выставлены в систему только 3 августа, хотя сдавались 28 июля и 30 июля 2015. Несколько детей получили максимальное количество балов (200) по творческому конкурсу что дало им возможность поступить на бюджет, при условии что большинство набрало не более 140 баллов. И еще не маловажный аспект абитуриент который на творческом конкурсе сказал что он никогда не рисовал и при этом он находился в самом конце рейтингового списка до сдачи творческих конкурсов по количество балов, благодаря максимальным балам по творческим конкурсам попал на бюджет. Из всего этого можно сделать вывод что вуз просчитывал балы чтоб на бюджетную форму поступили те абитуриенты которые ему выгодны. И занижал балы тем кого вуз не собирается брать на бюджет.

Чтобы получать первым
все новости от «Osvita.ua»
в Facebook — нажмите «Нравится»

Освіта.ua

Спасибо,
не показывайте мне это!