Osvita.ua ЗНО Статьи Будущее ВНО: Тестирование Табачником
Будущее ВНО: Тестирование Табачником

Абитуриенты и родители в течение прошлой недели обрывали университетские телефоны. Большинство хотело узнать, каким образом изменяются правила поступления в высшие учебные заведения после заявлений министра образования Табачника и вице-премьера Семиноженко про изменения системы внешнего независимого оценивания

Будущее ВНО: Тестирование Табачником

Администрации университетов и институтов пожимают плечами - мол, мы и сами все знаем на уровне слухов, а официальных документов еще в глаза не видели.

Образовательный эксперимент

Сейчас сложилась довольно странная ситуация: когда до начала вступительной кампании остались считанные месяцы, Министерство образования и науки решило изменить правила игры - при поступлении в вузы должны учитывать не только сертификаты внешнего независимого оценивания (ВНО), аттестаты учеников, но и результаты университетских экзаменов.

До объявления состава Кабинета министров и появления первых его заявлений относительно судьбы ВНО можно было предположить, что новый Президент Украины руками министра образования попытается провести работу над ошибками Ивана Вакарчука. Однако никто не ожидал, что за выполнение задачи возьмутся так рьяно - в первый же день жизни нового правительства. В частности, вице-премьер-министр Владимир Семиноженко уже пообещал усовершенствовать систему тестирования.

Реальные аргументы новой власти относительно изменения доли ВНО понять довольно сложно. О них, собственно, и не говорят вслух. Правда, еще в сентябре 2008 года Дмитрий Табачник настаивал, на том, что "тестирование становится не мониторингом качества образования и средством повышения уровня знаний, а средством борьбы с коррупцией". "Таким образом, бросается обвинение сотням тысяч учителей и вузовских преподавателей", - подчеркивал тогда он. Похоже, взгляды доктора исторических наук тех пор не изменились.

Зато против ограничения статуса ВНО выступают общественные организации, которые на протяжении последних лет осуществляли его мониторинг. Например, активисты "Опоры". Они убеждены, что практика обязательного ВНО в Украине оправдала ожидания общества и уменьшила уровень коррупции при поступлении в вузы - большинство выпускников школ осознало, что результат поступления в вуз зависит только от их знаний и отнюдь не от финансовых возможностей родителей. "Сегодня родители уже не ищут "тракторов" (т.е. преподавателей, которые за взятку оказывают помощь при поступлении и учебе), а всячески вдохновляют детей готовиться к тестам", - отмечает эксперт по вопросам образования Центра исследования общества и координатор образовательных программ Гражданской сети "Опора" Инна Совсун.

Дело техники

Однако идеологические вопросы - одно дело, а чисто технические - другое. Поэтому если только сейчас начали говорить об определенных изменениях, то реальные решения появятся только в апреле.

Например, на постановление о тестировании не только на украинском языке, но и на языках национальных меньшинств должен реагировать Украинский центр оценивания качества образования. При этом его директор Игорь Ликарчук отмечал, что по состоянию на 10 марта для прохождения ВНО зарегистрировались 315 тысяч человек - 72% от общего количества выпускников. Все тестовые задания уже подготовлены и утверждены, а 70% их уже напечатано. "В случае, если решение о языках тестирования будет принято после 15 марта, его мы реально выполнить не успеем", - сказал Игорь Ликарчук.

Если же будет решение о вступительных экзаменах в вузах, то университеты получат мало времени, чтобы их разработать. Хотя в Киевском национальном университете имени Тараса Шевченко в случае необходимости готовы ввести экзамены. И это несмотря на то, что в вузе поддерживают тестирование. Там говорят, что вузы должны иметь право экзаменовать абитуриентов хотя бы по одному профилирующему предмету. Их аргумент: в этом году на все гуманитарные факультеты одинаковый перечень сертификатов - украинский язык и литература, иностранный язык, история. Получается, что абитуриент не готовится к поступлению на конкретный факультет - философский или юридический, а идет туда, где подходит его сертификат.

Спасительный закон?

"Вообще отменить тестирование - это не просто плыть против течения или действовать вопреки воле родителей и выпускников, которые на 90% выступают за независимое внешнее оценивание; это, прежде всего, нарушения права граждан на равный доступ к образованию", - поделился своими мыслями председатель комитета ВР по вопросам науки и образования Владимир Полохало. - Ведь введение тестирования - это не реформа образования, а лишь один из инструментов обеспечения конституционного права граждан. Есть много талантливых детей, которые только благодаря ВНО смогли поступить в престижные учебные заведения. А сейчас, когда осталось десять дней до завершения регистрации, подобные правительственные заявления вызовут хаос и нестабильность, ведь выпускники готовились к конкурсу сертификатов при поступлении в вуз. Все разговоры о пересмотре системы ВНО или ее отмены похожи лишь на попытку угодить нынешнему Президенту.

Глава комитета ВР по вопросам науки и образования также предупреждает чиновников, чтобы те не делали поспешных и громких заявлений относительно реформы образования, и напоминает, что Конституцией и несколькими законами Украины именно за Верховной Радой предусмотрена прерогатива установления принципов образовательной политики в Украине.

Конечно, народный депутат соглашается, что отечественные образовательные законы - устаревшие. Они слишком далеки от реалий. Поэтому сейчас важно принять несколько новых документов, в частности и закон, который закрепил бы внешнее независимое оценивание как основной механизм поступления в вузы и устанавливал бы ответственность за нарушения во время проведения кампании тестирования и зачисления абитуриентов.

Стоит напомнить, что комитет уже разрабатывал и предлагал для рассмотрения в сессионном зале закон о ВНО. Но несмотря на то, что в процессе второго чтения были учтены 89 поправок представителей разных фракций, 21 января 2010 документ получил лишь 202 голоса поддержки. Не хватило многих голосов из "Нашей Украины". "Да, двухлетний труд нашего комитета, из-за неконструктивной позиции прежде всего Партии регионов и тезисов Януковича об отмене НВО не нашел поддержки. А поскольку нет закона - вполне возможно любое своеволие", - убежден Полохало. Сейчас в Верховной Раде уже зарегистрирован новый законопроект, который касается вопросов ВНО. Это доработанный старый документ, прошедший экспертную, образовательную, ректорскую, студенческую апробацию. "Сейчас не нужно вламываться в открытые двери, там учтены и предложения Семиноженко об аттестате", - говорит председатель комитета ВР по вопросам науки и образования. Поэтому Полохало намекает должностному лицу, что тот "не в теме". "Его заявления несколько путаные, хаотические", - говорит он.

Я думаю, у нового закона есть неплохие шансы в начать работать в ближайшем будущем, - продолжает народный депутат. - Теперь сомневается фракция Литвина. Сам Владимир Литвин понимает: если сейчас пойти на такие крайние меры, можно вызвать массовые протесты родителей. Вредно изменять все буквально перед началом кампании.

"АнтиТабачные" выступления

Понятно, что не только возможной отменой ВНО возмущается сейчас общественность. Незаурядные споры вызвала сама фигура нового министра образования и науки Дмитрия Табачника. Как следствие - "антиТабачная" волна под лозунгом "Стоп, Табачник" прокатилась по Украине. Это протесты против очередного пересмотра истории Украины, изменения языковой концепции в образовании и, конечно, попыток ликвидировать внешнее независимое оценивание знаний. Возмутил еще и мессидж нового гуманитарного вице-премьера: Болонская система усложняет систему образования в Украине.

Первым недовольство новым назначением высказал председатель депутатской группы "За Украину" Вячеслав Кириленко (в прошлом вице-премьер по гуманитарным вопросам). Еще 12 марта он зарегистрировал проект постановления об увольнении министра образования Дмитрия Табачника.

"Делом чести каждого сознательного украинца должна стать защита образовательной отрасли от попыток узурпации ее украинофобами и украиноненавистниками, ярким представителем которых является Дмитрий Табачник", - сказал Игорь Гузь, депутат Волынского областного совета. Подобные мысли высказываются и в стенах Львовского и Ивано-Франковского областных советов, а в Киеве состоялась театрализованная акция "Табачника - на свалку истории".

Кстати, Кириленко надеется, что недовольные назначением Табачника в Партии регионов добавят голоса при рассмотрении вопроса об увольнении министра. В прошлую среду сама заместитель главы Администрации Президента Анна Герман сказала, что новый министр образования и науки должен уйти в отставку, ведь его антиукраинские высказывания "вызывают раздражение у значительной части общества".

Правда, нельзя говорить, что у Табачника есть только противники. Например, представители русской, румынской и венгерской национальных организаций Украины просили разрешить ученикам проходить внешнее тестирование на языке, которым они учатся в школе. Они утверждают, что приказ № 1171 от 25 декабря 2007, который утвердил проведение тестирования только на украинском языке, "не только уничтожил любой смысл обучения на родном языке в школах национальных меньшинств Украины, но и фактически заставил молодых выпускников школ, которые планируют продолжать свое обучение в высших учебных заведениях, отказаться от родного языка и перейти на образование на украинском".

Кстати, министр образования и науки в правительствах Тимошенко, Еханурова и Януковича - Станислав Николаенко - должен был быть в кресле министра и в нынешнем правительстве Азарова. Но в последний момент планы изменились. "Мне сегодня неудобно бороться с новым министром: начну хвалить - скажут, что подлизывается, начну критиковать - скажут, что мстит. Сейчас дать комплексную оценку Табачнику - бестактно, под человеком даже стул еще не нагрелся".

"2011 год будет решающим. Каждой политической силе необходимо будет защищать интересы своей электоральной группы", - уверена Ольга Айвазовская, председатель правления гражданской сети "Опора".

Сегодня неизвестно, встретит ли 100 дней правительства Азарова Табачник в министерском кресле – уж очень много оппонентов у главного педагога. Однако, похоже, даже от этой противоречивой фигуры особо не зависит судьба внешнего тестирования. Большинство экспертов, желание кардинально изменить что-то в этой области считает исключительно прихотью новоиспеченных чиновников и выполнением предвыборного обещания Виктора Януковича.

Главред
24.03.2010

Ведущие компании и учебные заведения Предложения от ведущих учебных заведений Украины и зарубежья. Только лучшие вузы, компании, образовательные курсы, школы, агентства.
Комментарии
Аватар
Осталось 2000 символов. «Правила» комментирования
Имя: Заполните, или авторизуйтесь
Код:
Код
Марина
Шановні, ЗНО-це чудово, можливість простій людині вступити до навчального просто, без грошей, бо екзамени в навчальному закладі - крах, розумні діти підуть з мітлою, бо доступу до навчальних закладів не матимуть можливості.
Дима
Люди,вы че тут подурели все какой атестат 200 баллов?!Если ваши дети действительно учатся,то пускай они это доказывают на тестировании.Атестат нужно учитывать,но как дополнительный фактор.Живу в стране неадекватов,ОМГ (
Андрій
Табачник наш человек??? Марк ты якої національності??? Бо по мові не зрозумію: кацап ти чи що???
Рома
К этому можно добавить, что высокие баллы многих выпускников городских школ - это не их заслуга. Вдолбленные знания быстро выветриваются из головы, если нет умения и привычки работать.
Ира
Я тоже считаю, что средний балл аттестата должен учитываться по 200-бальной шкале. Моя дочка учится отлично, и я не боюсь, что ей придется проходить собеседование или сдавать экзамен в ВУЗе. Боятся те, кто ничего не знает и у кого есть деньги, ведь им придется больше платить. А кому обидно, что в сельских школах можно получить лучше аттестат, пусть не забывают, что в большом городе достаточно перейти через дорогу, чтобы попасть на пункт тестирования, в то время, как сельским детям придется еще долго до них добираться. Причем, приедут далеко не все. Может аттестат будет у них лучше, а хорошие знания им получить практически невозможно. Завидовать здесь нечему...
Панковалю
А такі важливі зміни як ЗНО, пару років назад, згадайте як швидко вносились, ніяка діарея й рядом не стояла!
українка
Середній бал атестата по 200 бальній шкалі можна і треба вводити. Все правильно, розумно, раціонально!Якщо дитина працювала протягом років навчання, вона те й отримає, а якщо вона навчалась на 5-6, то не один вчитель не поставить їй в останню мить 12 (якщо вона,звісно, все не вивчила!) Хто на що вчився, то чому б це і не враховувати?! Все правильно.
gggggg
и когда же примут механизм перехода на язык обучения? до конца марта осталось 3 рабочих дня!! ведь если регистрация на тестирование проходила через пункты регистрации, то все изменения о языке тестирования тоже должны быть зарегистрированы в пункте тестирования? можно, конечно, определить кто из детей на каком языке обучался - дети заказывали словари перевода терминов с украинского на русский и др. По этим данным тоже можно определиться с языком тестирования. Но это не факт, что некоторые дети по ошибке не заказали эти словари. А когда же эти тесты будут переведены и отпечатаны. И где гарантия, что в такой спешке не будет ошибок в переводе? Вопросов больше, чем заявлений вице-премьера... Может эксперименты стоит начинать со следующего года, а в этом году уже ничего не менять.
Панковаль
Я-УКРАЇНЕЦЬ. Я всього-навсього хочу жити в СВОЇЙ країні, і отримати освіту. Якшо Табачника хвилює відсутність взяток у преподов-хай валить... по ракушки. ШАновний Марк, здається гітлер вже так казав"словяни бидло" і де він, а де "бидло"? Щодо атестату.Такі важливі зміни не вносяться за такі короткі терміни. Наче на понос.
Ольга
Я цілком погоджуюсь з Світланою. Середній бал бал атестата по 200 бальній шкалі вводити не можна, в школі і без того процвітає корупція і купити 200 балів не складно, особливо у селах. Я думаю, що кожен з батьків стикався з такою ситуацією, коли "відмінники" на протязі першого року навчання "вилітали" з вузів, але на їхнє місце, нажаль, уже не могли поступити розумні діти. Крім того рівень оцінювання різний - наприклад у ліцеях, гімназіях отримати 9 балів потрібні хороші знання, а у звичайних школах варто перед уроком відкрити книжку і 9 балів у кишені
Света
Так сейчас многие себе аттестат под 200 баллов "закажут", а ведь кое-кто и учился... И вот они действительно "равные" услови при поступлении.
Masha
Молодець, Табачник! Я за рівність всіх мов і дітей, що навчаються в різних школах!
Рома
Если некоторым критикам трудно понять аргументы против вакарчуковского варианта ВНО, то это их личная проблема. Надо было в школе и университете учиться, а не гулять. Любому разумному человеку аргументы Табачника и Семиноженко вполне понятны.
ОЛЕНА
А я вважаю,що атестат треба враховувати по 200-бальній системі.І завжди вважала. Моя дочка вчиться відмінно,іноді півночі сидить за книжками. Чи не завеликі зусилля заради переваги у 2-5 балів при вступі. А 30-40 балів цього варті!
Марк
Табачник наш человек и что бы кто не говорил, а он правильно расставил акценты украинцев (хохлов) нет такой нации, вообще словяне быдло, а быдло должно работать, а не получать образование, а Табачник - умничка как ловко стравил хохлов и кацапов пускай дерутся

Чтобы получать первым
все новости от «Osvita.ua»
в Facebook — нажмите «Нравится»

Osvita.ua

Спасибо,
не показывайте мне это!