Osvita.ua ЗНО Новости внешнего оценивания Ликарчук: Заявления о сложности тестов необоснованы
Ликарчук: Заявления о сложности тестов необоснованы

Заявления о сложности и сомнения в качестве тестов необоснованны, а нервозность по этому поводу нагнетают разочарованные репетиторы

Ликарчук: Заявления о сложности тестов необоснованы

Об этом заявил директор Украинского центра оценивания качества образования Игорь Ликарчук, в комментарии для "Зеркала недели".

Ликарчук утверждает, что нынешние тесты по английскому языку, из-за которых возник скандал в связи с якобы непомерной сложностью заданий, составлены на основе программы внешнего оценивания по иностранным языкам, утвержденной Министерством образования и науки в 2008 году.

"На наш взгляд, тесты этого года, в частности по английскому языку, немного легче, чем в прошлом году. Многие преподаватели вузов говорят, что он мог быть сложнее, так как речь идет не о выпускном, а о вступительном тесте", - отмечает И.Ликарчук.

Недовольство многих этими тестами Ликарчук объясняет следующим образом. "Вижу три причины. Во-первых, в прошлом году тест по английскому сдавало намного меньше абитуриентов, и это была целевая группа, стремящаяся на факультеты, где иностранный язык был профильным. Они сознательно подготовились лучше. В этом году количество сдающих английский возросло, так как сертификаты по этому предмету теперь принимает больше факультетов, и в результате на тестирование пришло больше выпускников, подготовленных хуже, чем потенциальные инязовцы", - сказал эксперт.

"Во-вторых, в этом году сильно подорожали услуги репетиторов. По нашим данным, час занятий с "крутым" репетитором в Киеве стоит до 30 евро. Нам звонили репетиторы с угрозами и заявлениями, что у нас плохие тесты. Звонили и те, кто пользовался их услугами, с одним вопросом: за что мы платили? Родители предъявили закономерные претензии, и теперь репетиторы спасают свое лицо и бизнес таким вот образом. В прошлом году нечто подобное было с историей", - объяснил Ликарчук.

Третьей причиной он считает низкий уровень преподавания иностранных языков в Украине. "Проблема новых учебников актуальна, как ни для какой другой дисциплины. Есть и проблема кадров: в школах работают преимущественно педагоги старой закалки, молодежь со знанием языка за нынешнюю зарплату в школу не пойдет. Мы сегодня переходим к компетентностной модели изучения английского языка, но пока у нас остается старая советская модель", - считает Ликарчук.

Он также отметил следующую закономерность: в прошлом году выпускники тех заведений, представители которых сегодня заявляют о сложности тестов, успехами на ВНО не блистали. И наоборот: там, где педагоги считают, что тесты этого года нормальные, выпускники в прошлом году показали хорошие результаты.

Ликарчук также отметил, что все интересующиеся могут посмотреть на сайте Центра подробный комментарий профессора, доктора филологических наук, заведующего кафедрой английского языка Харьковского национального университета им. В.Каразина, в котором дается подробная характеристика каждого задания.

Подробнее о ситуации с английскими тестами и о мнении других экспертов читайте в статье Алины Бажал "Мы инглиш нихт ферштейн". Сложные тесты или неподготовленные ученики?".

Напомним, Министерством образования и науки создана рабочая группа, которая проанализирует содержание тестов по иностранным языкам.

Образование.ua
19.06.2010

Ведущие компании и учебные заведения Предложения от ведущих учебных заведений Украины и зарубежья. Только лучшие вузы, компании, образовательные курсы, школы, агентства.
Комментарии
Аватар
Осталось 2000 символов. «Правила» комментирования
Имя: Заполните, или авторизуйтесь
Код:
Код
АБИТУРИЕНТ
To звичайний абітурієнт: 25 по английскому языку, 23 укр.яз.На сайте посмотри!Там все написано!
Лана
Я розумію обидві сторони: тести не повинні бути геть простими, але ж не настільки! Розумне, що я прочитала в відповіді п.Лікарчука те, що викладання англійської не на потрібному рівні. Я вважаю, що тест повинен бути зроблений на учнів з середнім і високим рівнем знань, але ЗВИЧАЙНОЇ школи!!! Давайте всі писатимемо математику, орієнтуючись на математичні класи(я, наприклад, здам, бо вчила, а людина, яка в деяких питаннях не має ніякого поняття, як напише? Йти до репетитора, так? Знову абсурд!!! А якщо я в математичному класі вчилася, то я не можу вступити на філологію чи що? Та я українську знаю краще за декого з гуманітарних класів!!! Так що, знову "мимо". І ще, я ж в інститут іду НАВЧАТИСЯ! Звичайно, для цього потрібно мати відповідний рівень, але чому маю знати університетську програму?
звичайний абітурієнт
Коли будуть результати?!! Набридло вже чекати.
Ната
Да, Ликарчук прав, что сдать более или менее могли ученики, ходившие к репетиторам. ПАН Ликарчук сам признает ПРОПАСТЬ между школьной программой и требованиями для поступления. И если ты умный руководитель, то надо не выяснять кто прав, а кто виноват, НАдо все делать, чтобы государство выделяло деньги на Оксфордские учебники, чтобы оборудование, на зарубежные курсы по иностранным языкам... А то и родители, и ученики, и преподаватели варятся в одном котле, а государство вообще тут не при делах. ( как спрочем и всегда...)
Наталья
где-то Ликарчук дал заведомо неправдивую информацию, сказав, что в прошлом году 25% учащихся не справились с тестами по ин. языку.. процент там примерно такой же, как и по укр. языку - около 9-10%...но меня волнует другой вопрос.. результаты по ин. языку объявят в пятницу... понедельник - праздничный день.. то есть, апелляцию подавать некогда??? очень "удачно" выбран день объявления результатов...
Абитуриент
Эти тесты никак невозможно сдать, обучаясь 10 лет на Плахотнике.Они бы хоть тексты оттуда брали!Это не справедливо,это сильный стресс для всех кто сдавал!!!Позор!!
людмила
Причем здесь репетиторы.Тесты должны соответствовать школьной программе.И если дети не смогли справиться то это говорит о том что тесты составлены не правильно.Вывод один.Или вы пан Ликарчук некомпетентны в вопросах образования или вся страна дебилы включая наших детей учителей репетиторов. К текстам должна готовить детей школа а не репетиторы.Так что не валите с больной головы на здоровую. Вам пора в отставку.
Володимир Корецький
Жаль, що зняли мій коментар стосовно пана Лікарчука, мабуть,злякались, що правду про нього узнає вся Україна? Йому не місце в українській освіті, ганьба таким чинушам!
NATA
Цікаво, де ви ці завдання відкопали. Якщо ви вважаєте, що в Україні низький рівень викладання англійської мови, то і завдання давайте відповідні. Не усі мають можливість займатися з крутими репетиторами або вчитися за кордоном, а з нашим навчанням англійської мови тести було здати дуже важко, адже тести були для всіх однаковими.
читач
Стосовно Лікарчука. Людина безперспективна, помилок своїх та підлеглих не помічає, принаймі так виглядає зараз, і відповідно не збирається з цього робити ніяких висновків.
читач
Тести мають бути розраховані на звичайну школу і на звичайну програму. Наприклад, тест з математики має бути розрахований на звичайного школяра а не на випускника фіз/мат ліцею. Дане тестування було складне для випускників спеціалізованих англійських шкіл, не говорячи вже про просту школу. Учні які виконали його на 200 – насправді знають англійську на всі 230 балів. Але це ж не означає що по рейтинговій шкалі той хто знає її на 200 балів має отримати 180 балів. Висновки: 1)Складність не відповідає шкільній програмі. 2)Треба почекати закінчення тестування - якщо результати тестування майже всіх учнів будуть значно гірші ніж їхні оцінки в школі – це буде означати що рівень тестів є зависокий 3)І навіть на такому рівні вони складені непрофісійно – деякі завдання мали по декілька правильних відповідей. Стосовно...
Stacey
і тести дійсно зорієнтовані не не перевірку знань англійської мови...а щодо дороговизни репетиторів, я платила 25грн за півтори години
Stacey
оце розумний дядя...а це нічого, що в минулорічних тестах я зробила 3 помилки, а у цьогорічних 19? цікаво, він взагалі володіє англійською? до речі, моя колишня вчителька англійської живе наразі у США, вона дала тести своєму чоловікові, який зробив у них 12 помилок
Артур
"складені на основі програми зовнішнього оцінювання з іноземних мов, затвердженої Міністерством освіти і науки в 2008 році." А тесты проходили люди, которые в 2008-ом году уже были в 10-ом классе..) Как своевременно!)
Ктулху
Він що курнув чи що?!о_О Кому потрібно такого знавця англійської, який знає виключно весь англо-український словник без жодної граматики?!
Санчоус
Я вважаю що тести не повинні бути достатньо легкими щоб їх міг написати навіть бовдур на 180+... Ці тести просто були скачанами з якихось джерел і навіть над ними з міністерства ніхто не попрацював, я згідний з тим що тести були дуже не прості, і хотілось би щоб цього року підняли бали за рахунок творів, адже ж знання учнів повністю відображаються якраз в цьому завданнію
E
Правуильно он все говорит. Согласна.
Евгений
Всех конечно можно понять. Но неужели вы действительно надеялись увидеть в тестах что то типа "I get up at 7 o`clock every morning. Then i take my bag and go to school by bus"??? Я никуда не езжу на каникулы, учился в гимназии с 6 часами английского в неделю. Усердно не готовился, просто всё повторял. Сделал 11 ошибок. Не идеал конечно, но и сидеть жаловаться - тоже не выход, всё равно ничего не изменишь
JANE
ТА ВІН ТІЛЬКИ ГРОШЕЙ ХОЧЕ З ТАКОЮ ПИКОЮ...
маринка
оо! ВІН З ГЛУЗДУ З"ЇХАВ?? НАВІЩО ТОДІ ХОДИТИ В ШКОЛУ, КОЛИ КРУГОМ СТІЛЬКИ РЕПЕТИТОРІВ?? ВЗАГАЛІ-ТО ШКОЛА І ПОВИННА ГОТУВАТИ НАС ДО ЗНО !!!! ЩО Ж ЦЕ ТАКе**?????????????А?

Чтобы получать первым
все новости от «Osvita.ua»
в Facebook — нажмите «Нравится»

Osvita.ua

Спасибо,
не показывайте мне это!