 |
В ВР состоялось голосование за законопроект, который должен поставить точку в определении модели НМТ |
Рассмотрение модели НМТ: что говорили депутаты перед голосованием
В Верховной Раде состоялось долгожданное участниками вступительной кампании и их родителями голосование за законопроект, который должен поставить точку в длительном диалоге парламентариев относительно предметного перечня национального мультипредметного теста.
По результатам консультаций с МОН профильный Комитет ВР по вопросам образования, науки и инноваций предлагал решить вопрос в течение одного пленарного дня – приняв законопроект №8228-1 за основу и в целом.
В то же время, во время рассмотрения законопроекта представители двух парламентских фракций выразили несогласие с предложенной профильным комитетом ВР моделью проведения НМТ, потребовав включить во вступительный экзамен обязательный тест по истории Украины.
И хотя некоторые депутаты из профильного комитета ВР по результатам поспешили заявить об отмене ДПА и утверждении модели поступления, как свершившемся факте, решение пока не принято.
По результатам голосования, состоявшегося 6 февраля, парламент принял решение проект закона о внесении изменений в некоторые законы относительно государственной итоговой аттестации и вступительной кампании 2023 года принять за основу.
Кроме того, зал принял решение сократить срок подачи поправок и предложений народных депутатов наполовину (с 14 до 7 календарных дней) и внести законопроект на рассмотрение Верховной Рады во втором чтении.
Для того чтобы понять палитру мнений народных избранников, предлагаем вниманию читателя высказывания депутатов перед голосованием в зале (источник: стенограмма заседания ВР):
Іван Кириленко, франція Батьківщина (результат голосування – за)
Шановний пане Голово, шановні колеги! Кириленко, "Батьківщина". Друзі, про що цей закон? Вносяться зміни до ряду законів України та пропонується поширити практику минулого року та звільнити у 23-му році від проходження державної підсумкової атестації здобувачів освіти, які завершують здобуття повної загальної середньої освіти у цьому навчальному році, та провести прийом до закладів фахової передвищої та вищої освіти у 23-му році в особливому порядку, визначеному центральним органом виконавчої влади у сфері освіти і науки.
Суть очевидна і зрозуміла: у складний період воєнного стану, коли рашисти підло і цинічно б'ють по закладам освіти, слід перш за все подбати про безпеку для всіх учасників освітнього процесу, спростити організацію та скоротити також і витрати держави.
А тому "Батьківщина" підтримує саме урядовий законопроект так само, як і наш комітет.
І ще про одне, друзі. Сьогодні в ці критичні для нашої долі і нашої Вітчизни дні понад 400 тисяч викладачів, вихователів, вчителів, професорів, доцентів продовжують вчити, готувати фахівців, виховувати патріотів, плекати майбутнє оновленої України. І таких за партами нині близько 5,5 мільйона. Кожний освітянський заклад України нині від дошкільного до університету – це окрема унікальна доля, що золотими літерами пише новітню історію нашої держави. Навчання у рваному режимі, то онлайн, то офлайн, то повітряна тривога, а проблеми тепла, світла, харчування, а утримання. Друзі, і все це живе, працює і діє. Давайте вшануємо цей громадянський подвиг і подякуємо вчителю.
Дякую.
Наталія Піпа, фракція Голос (результат голосування – утрималася)
Дорогі українці, шановні колеги, партія "Голос" не буде підтримувати саме цю пропозицію по НМТ по одній великій причині: те, як було проведено НМТ минулого року, є не те, щоб мало бути в країні, в якій воюють. На жаль, коли цей міністр далі цього не може зробити і нам потрібна заміна. І якщо ми вже говоримо про кадрові питання, то освіта зараз є у великій загрозі.
Я хочу подякувати тим вчителям і побажати сили тим абітурієнтам, які мають вступити цього року. Я нагадаю, що освіта – основа всього: і того як ми можемо воювати, і того як ми можемо урядувати в цій державі.
І я хочу, згадуючи про обговорення гострі, що Історію України цього року виключено з обов'язкових предметів, запропонувати, щоб на наступний рік був інтегрований тест з мови і з Історії України, тому що те, що цього року включилися необхідні фахові предмети, як "Біологія", "Хімія", "Фізика", справді, є важливим і конче необхідним для багатьох спеціальностей.
І коли я говорю про важливість освіти того, що відбувається в країні, я не можу оминути гострого такого зараз питання про те, що наші військові службовці не отримують достатні медичні послуги і мусять стояти часто в чергах без рук і без ніг. І добре, що Мінцифри зараз створює електронну чергу, але цього недостатньо.
Ми мусимо включитися так і змінити, і перенаправити, і доповнити список медичних установ, які надають послуги нашим військовим, тому що ми всі прекрасно розуміємо, що без них цієї країни і державності не буде. А те, як, по скільки годин вони стоять в чергах і як їм надаються медичні послуги, – неприпустимо.
Я закликаю перш за все уряд звернути на це увагу і знайти ресурси на лікування…
Володимир В’ятрович, фракція Європейська солідарність (результат голосування – за)
Шановні колеги, ми, звісно, розуміємо, що після повномасштабної російської агресії минулого року склалися особливі умови і вони мають бути відображені в умовах вступу в 2022 році, в 2023 році. Власне, тому ми підтримували минулого року зміни до аналогічного закону.
Тому ми готові були підтримати його і цього року, і підтримуємо в першому читанні за основу. Але є одне велике "але", яке називається необов'язковість історії в національному мультипредметному тесті.
Ми вважаємо, що це дуже не правильно зважаючи на те, що війна, яка зараз відбувається – це війна за ідентичність, і, власне, в цій війні колосально важливу роль відіграє знання історії. На жаль, це дуже добре розуміють наші вороги. Це дуже добре розуміє Росія, яка починає на окупованих територіях вилучати книги в першу чергу з історії України, яка починає запроваджувати власні курси історії на окупованих територіях, яка вивозить українських вчителів на різного роду курси і привозить сюди російських вчителів історії.
Натомість в українській ситуації маємо щось зовсім інше. Ми не маємо зараз обов'язкової державної підсумкової атестації, яка передбачала обов'язково історію України. Ми не маємо обов'язкового курсу історії у вишах. Зараз нам пропонується цим законопроектом, по суті, зробити необов'язковою історію в національному мультипредметному тесті.
Це неправильний підхід. Це підхід, який робить нашу державу, на жаль, слабшою в розумінні свого минулого, відповідно в здатності захищати себе в сьогоденні.
Тому ми будемо підтримувати, ще раз кажу, цей законопроект в першому читанні і будемо напрацьовувати зміни, які дозволять повернути історію як обов'язковий предмет.
Дякую за увагу.
Роман Грищук, фракція Слуга народу (результат голосування – за)
Шановні колеги, історія України має бути обов'язковою. Я думаю, що жодна людина в цьому залі не скаже зворотне. Але ми не маємо плутати державну підсумкову атестацію з національним мультипредметним тестом.
Державну підсумкову атестацію ми в цьому залі три роки підряд відміняємо, в тому числі і відміняють завдяки законопроектам людей, які виступають за історію України. Державну підсумкову атестацію мають здавати всі учні в школах, національний мультипредметний тест – тільки ті, хто планує вступати.
Тому, коли ми з вами разом кажемо: ми хочемо, щоб історію України всі знали, щоб історія України була обов'язкова, давайте казати про ДПА. І давайте пообіцяємо, що наступного року ми не будемо відміняти ДПА і воно буде обов'язкове, і там буде обов'язкова історія. Пообіцяємо? Так.
Тепер з приводу національного мультипредметного тесту. Цього року буде один предмет на вибір, який вступник зможе обрати, в тому числі історія України. Я більш ніж впевнений, що більша частина третім предметом на вибір вибере саме історію України.
Для чого ми зробили можливість вступникам і пропонуємо можливість вступникам обирати предмет? Для того, щоб ми краще підібрали вступників відповідно до спеціальностей.
Тому, шановні колеги, ми просимо підтримати за основу і в цілому законопроект Кабінету Міністрів і передати можливість визнати формат НМТ Кабміну цього року. А наступного року робити ДПА, в тому числі і з історії України обов'язковим.
Дякую.
Ірина Констанкевич, група "За майбутнє" (результат голосування – за)
Ірина Констанкевич, група "За майбутнє". Депутати групи "За майбутнє", звичайно, підтримають цей законопроект з огляду на те, що ми є співавторами головного законопроекту 8228, який ініціювала наша колежанка Лариса Білозір.
Але відразу хочу сказати, що як депутати-мажоритарники, які працюють в школах, які бувають на округах, ми можемо сказати вам про реакцію суспільства на скасування історії не тільки в ДПА, але й в національному мультипредметному тесті.
Ми розуміємо, що реалії такі, ми погоджуємося на цей мінімум мініморум, який запропонували як компромісний варіант і комітет, і Міністерство освіти і науки, і сподіваємося, що з перемогою ми повернемося до того варіанту тесту, де буде обов'язковою історія України, тому що це запорука нашої національної ідентичності.
Дякую.
_____________
Итоги голосования за проект Закона о внесении изменений в некоторые законы Украины о государственной итоговой аттестации и вступительной кампании 2023 года (№8228-1) – за основу:
За – 304;
Против – 0;
Воздержались – 11;
Не голосовали – 42.
Всего: 357 народных депутатов.
_____________
С результатами поименного голосования можно ознакомиться по этой ссылке.
О дате рассмотрения законопроекта во втором чтении будет объявлено дополнительно.
Для получения оперативной информации о проведении НМТ и вступительной кампании присоединяйтесь к каналу Вступ.ОСВІТА.UA в Telegram.
Освіта.ua
07.02.2023
