Соавтор идеи 11-летней образования: это пришло в голову учителям, родителям и старшеклассникам
Народные депутаты предлагают введение обязательного дошкольного обучения и двухлетнюю программу профильной школы.
Документ должен заменить действующий с 2000 года закон о 12-летке, который вызвал шквал обсуждений - от депутатов до простых учителей.
О преимуществах обучения по одиннадцатилетней программе рассказал Олег Зарубинский.
Почему 11-летка? Почему бы не вернуться к классическому для нас 10-летнему школьному образованию или оставить 12-летнее?
Справедливый вопрос - действительно, почему не оставить 12-летку? Что, кому-то делать нечего, правда?
В этом, собственно, и вопрос к Вам
Вопрос образования - это вопрос образования. Это не действия чиновников нынешнего или бывшего Министерства образования. Вопрос в том, что 80% украинцев против 12-летнего срока образования. Категорически против! В селах школьники уходят из школы после девятого класса. Это же происходит и в городских школах! Поэтому надо думать головой, а не чем другим. Вот и все.
Под законопроектом подписались четыре депутата. Кому эта идея пришла в голову?
Все мы на парламентских слушаниях по этому вопросу активно выступали за 11-летнее обучение. В голову это пришло не нам, в голову это пришло и учителям, и родителям, и старшеклассникам. Двенадцатилетку поддерживают лишь 10% учеников, 15% родителей и 20% учителей.
А как насчет технического обеспечения? Минобразования долго готовило учебники и учебные программы. Значит, опять надо все менять?
Нет, никаких проблем там нет. И те "специалисты", которые говорят о том, что будут проблемы и на это нужно много денег, просто отрабатывают свои гранты. Все будет в порядке.
Спросите ли Вы мнение родителей и школьников? Хотят ли они 11-летку?
Общественное обсуждение уже было огромным - парламентские слушания. А больше ничего и не надо. На них было 500 человек и 30 выступлений представителей со всей Украины. Это лучше любых парламентских слушаний.
Когда можно ожидать изменений?
Одиннадцатилетнее образование имеет шанс быть введено уже с нового учебного года - то есть, с сентября.
Погоджуюся з усіма дописувачами і їх коментарями. Додам тільки, що впевнена - ніякій владі не потрібно багато освічених людей. Вибачте, але неуками керувати набагато легше, тому й забивають освіту хто як може. Складається таке враження, що в державі звідусіль порядок, тільки з освітою залишилося розібратися. Знайшли на чому зекономити(((. Не встигаємо з безкінечними документами зверху знайомитися і впроваджувати, а тепер знову "новизна". Гірко, бо люблю свою роботу, але тільки тоді, коли зачиняю двері до класу і залишаюся сам на сам з дітьми...
09.07.2010 в 19:12Ответить
Афина
"чиновники створюють умови, щоб вчитель ФІЗИЧНО не міг проводити уроки: він завалений валом безглуздої документації, яка виправдовує існування деяких посадовців у РУО, ГУОН тощо." Вірно сказано! Вчитель повинен НАВЧАТИ, і отримувати за свій труд достойно, а не писати стоси паперів для чиновників на виправдання їх "наукових робіт"...
06.07.2010 в 21:18Ответить
часть коллектива учителей!
." Треба звільнити вчителя від диктату чиновників, від безглуздого і принизливого контролю."ПОЛНОСТЬЮ ПОДДЕРЖИВАЕМ!!!!!!!
28.06.2010 в 15:33Ответить
Маша
Як би гроші вкладали в оснащення кабінетів, а не в вибори, то з задоволенням більшість вчилася би і 12 років. Що бачить дитина у школі? Уроки на пальцях (працюю вчителем хімії, все що в кабінеті - придбано за мої кошти і за кошти батьків), постійні побори- школа не фінансується, замість уроків - постійні суботники: на двірниках освіта економить, тому треба нагнути дітей та класного керівника на прибирання так званої території. Додайте до того що чиновники створюють умови, щоб вчитель ФІЗИЧНО не міг проводити уроки: він завалений валом безглуздої документації, яка виправдовує існування деяких посадовців у РУО, ГУОН тощо. Перехід на 11-річку цих проблем не вирішить і якість освіти не покращить. Треба звільнити вчителя від диктату чиновників, від безглуздого і принизливого контролю.
28.06.2010 в 12:29Ответить
Січ
Табачник - типовий чиновник, далекий від освіти, як Луна від Землі. І, так само, як Луна має властивість вводити людей в оману- не сам світить, а тільки відбиває світло. В нього і дух не освітянський: в усьому бачить політику, обман, таємні змови. І більшість народних депутатів теж втратили зв"язок із реальним життям. А освіта від таких держвладників страждає. "10% учнів підтримують 12-річку", та ви спитайте будь-якого учня серед року і отримаєте 99% небажаючих вчитися. Ото так аналітичні дані! А який соціальний статус отих 15% батьків? А вже вчителям виступати проти навчання - гріх. В яких школах працюють ті вчителі - не в тих, де вікна випадають і туалет на вулиці?
27.06.2010 в 10:58Ответить
olga
складається враження,що крім освіти нашим мужам вже не має про що сперечатися.Учні повально йдуть після 9го класу зі школи.Технікуми користуючись нагодою чіпляють лапшу на вуха батькам,тільки б забезпечити набір.Тільки учні після навчання в цих закладах тести здати уже не спроможні.
