Osvita.ua Среднее образование Современная школа Захист прав неповнолітніх у школі

Захист прав неповнолітніх у школі

Пішли в минуле піонерсько-комсомольські збори, вартові та вахти... Прийшлі інші часі та інші діти, які відторгають залізну дисципліну, вимагають від дорослих поваги та партнерських стосунків, а вчителям здається, що вони до цього ще не готові, і вони продовжують діяти застарілими методами

Згідно зі ст. 53 Конституції України, кожний громадянин має право на освіту. Державою гарантуються її загальна доступність, безкоштовність і обов'язковість. Сьогодні наша правова сторінка дає рекомендації педагогам з огляду на права дитини, щоб учителю не вскочити в халепу.

Про юридичну відповідальність учнів

Юридична відповідальність, у тому числі й карна, за визначенням є індивідуальною, а не колективною. Тому ані порушити кримінальну справу, ані подати цивільний позов на групу громадян, наприклад, на шкільний клас, неможливо. Притягати до відповідальності можна тільки окремо кожного учня, а не колектив школярів.

Учитель, який залишає клас після уроків для «проработки», хай і з надзвичайно важливого приводу, переступає межу закону.

«Розбори» вчителя з учнем у присутності всього класу є образливими та неприпустимими. Тим самим учитель порушує основний принцип Конвенції про права дитини: «У всіх діях по відношенню до дітей першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини» (стаття 3).

Такі «судилища» також входять у суперечність із правом на людське достоїнство учнів, на повагу. Публічні «проробки» наносять дітям величезну моральну шкоду, а застосування таких методів може призвести до судового розгляду батьків із педагогами (ст. 60 закону України «Про освіту»).

І вже зовсім неприпустимо, коли приводом для «проробки» стає навіть не поведінка учня, а його переконання або зовнішній вигляд. Конституція України встановлює право на свободу думок і переконань: «Кожному гарантується право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань» (ст. 34). Із цього випливає, що педагог категорично не має права виносити на розсуд класного колективу переконання та висловлені думки учня без його згоди. Обговорити, припустимо, замітку учня у шкільній стіннівці на класному часі, звичайно, можна, але тільки за двох умов:

  • учитель заздалегідь переговорив про це з учнем і одержав його згоду;
  • обговорення є вільним, без тиску вчителя на учнів. Це означає, що кожний має рівні можливості висловитись і не лякатися, що він за це постраждає.

Якщо ці умови не виконані, то педагог може зробити тільки одне: обговорити проблему, яка його хвилює, з учнем особисто, без сторонніх, віч-на-віч. Але і в цьому випадку вчитель також не повинен тиснути й зобов'язаний приділити думкам і поглядам дитини належну увагу або, принаймні, вислухати її до кінця.

А що ж може зробити учень, якщо його почали привселюдно «проробляти»? Він мусить, наскільки це можливо, узяти себе в руки та пояснити педагогу, що такі «бесіди» не можна вести при всьому класі, оскільки це його принижує. Учень має попросити вчителя поговорити з ним наодинці після уроків. Якщо ж учитель не виконав прохання учня, він має повне право звертатись зі скаргою до директора навчального закладу.

Окрім того, якщо привселюдні «розбору польотів» у поведінці окремого учня або групи учнів не до вподоби чи неприємні комусь із інших присутніх у класі учнів, він має законне право сповістити про це вчителя - це занадто важливо! Учень може просто підняти руку та сказати: «Маріє Іванівно, дозвольте мені не бути присутнім при вашій розмові з Кирилом. А коли ви закінчите, я повернусь до класу».

Про заборону примусової праці

Стаття 43 Конституції України говорить: «Використання примусової праці забороняється». Те ж саме записано й у статті 52 закону України «Про освіту»: «Відволікання учнів за рахунок навчального часу на роботу і здійснення заходів, не пов'язаних з процесом навчання, забороняється». Це означає, що школа не мала права наказувати дівчинам 9-11-х класів брати ганчірки в руки та відправлятись підтирати калюжі у шкільних коридорах. Зверніть увагу на тверде формулювання закону «Про освіту». Школа повинна одержати не тільки згоду самих учнів на допомогу навчальній установі своєю працею, а і згоду їхніх батьків. Якщо додержуватись букви закону, то навіть якби самі учні стояли з ганчірками в руках і благали дозволити їм рятувати школу, то директор не має права їм цього дозволити, поки вони не принесуть письмову згоду батьків.

Як же поводитися школі в цих умовах? Якщо школі дійсно потрібна екстрена допомога, то, звичайно ж, вона звернеться до учнів. Але це має бути саме проханням, а не наказом. Школярі мають право самостійно вирішати, відгукнутись на прохання школи чи ні. При цьому школа повинна враховувати: навіть якщо дитина трудиться на благо школи за своїм власним бажанням, батьки можуть бути з цим не згодні. У цьому випадку в батьків будуть усі підстави скаржитись на школу або навіть подати до суду. Тому школі корисно заздалегідь, не чекаючи потопу, з'ясувати позицію батьків із питання залучення їхніх дітей до праці. Це стосується не тільки екстрених випадків, а і звичайних чергувань, генеральних прибирань та інших «трудових десантів».

Про чергування учнів у школі

Ми вказували на те, що стаття 50 закону України «Про освіту» забороняє залучати учнів до праці, не передбаченої освітньою програмою, без згоди їхніх батьків та їх самих. Це означає, що школа також не може наказувати учням брати участь у чергуванні. Якщо школа примушує учня чергувати, то він може оскаржити дії школи. Для початку учень може звернутись до директора з письмовою скаргою на дії класного керівника чи іншого конкретного вчителя, який змушує його заступати на «пост номер один». Якщо директор відмовиться звільнити учня від чергувань, той має право написати скаргу в управління (відділ) освіти й органи із захисту прав дитини. Якщо ж і це не допоможе, батьки учня можуть подати на школу до суду.

А що ж робити, якщо обов'язок чергувати записаний у статуті школи? По-перше, учень має уважно прочитайте цей статут і переконатись, що така норма там дійсно є. Але дуже ймовірно, що її там не буде. Та в будь-якому випадку слід пам'ятати, що статут школи не може суперечити чинним законам і, тим більше, Конституції України. Якщо протиріччя є, то учням чи їхнім батькам треба керуватись не статутом (або наказом директора чи якимсь іншим внутрішньошкільним положенням), а саме Конституцією України та законами.

У проблеми чергувань є й інша вкрай небезпечна сторона - спроба наділити чергових учнів поліцейськими чи владними функціями. Це, зрозуміло, уважається неприпустимим. Не можна покладати на учнів адміністративні обов'язки: діти не можуть відповідати за підтримку дисципліни та порядку просто з однієї простої причини - тому що вони діти. Цим можуть займатись тільки спеціально підготовлені дорослі, наприклад, педагоги або міліціонери. Якщо дитина-черговий усерйоз займеться наведенням порядку, це може призвести до ще більшого безладдя в навчальному закладі. По-перше, ніхто не гарантує, що запопадливий черговий не перегне палку, а по-друге, що на його слова та дії правильно відреагують інші учні. Школа не повинна провокувати ситуації, що ведуть до конфліктів між учнями.

А чи так уже потрібні у школі чергування? На наш погляд, чергування - це не священна корова, яку треба зберегти будь-що. «Пости» в коридорах та інші явно абсурдні традиції ми би порадили скасувати.

Але є проблеми самообслуговування, що так чи інакше треба вирішувати. Наприклад, зрозуміло, що дуже важко нагодувати учнів у шкільній їдальні за 10-15-хвилинну перерву, якщо за десять хвилин до кінця уроку в ній не з'являться учні-чергові. Шукати рішення цих проблем треба разом з учнями, при цьому необхідно перш за все керуватися принципом добровільності, а не примусу.

Ось такі непрості та незвичні правові стосунки та колізії виникають у сучасних стосунках між учителями та учнями, якими не варто нехтувати.

Освіта.ua
05.03.2008

Комментарии
Аватар
Осталось 2000 символов. «Правила» комментирования
Имя: Заполните, или авторизуйтесь
Код:
Код
Наталія
Добрий день. Скажіть будь ласка, мій син під час навчання у школі пошкодив ногу. Тепер в нього гіпс на нозі на 3-4тижня. Хлопці принади під час перерви через вікно ( висота приблизно 2метра). Які у нас ми маємо права, що нам робити? Адже на навчання син не ходить.
Галина
Для Наталія: Не зрозуміле питання. Права щодо чого? подати в суд на директора, що не забив цвяхами вікно? Право ходити в школу з гіпсом або виконувати домашні завдання? Що Ви власне хочете?
Комментировать
Батько
Чи має прАво вчитель розсаджувати дітей проти їх волі 6 клас. Чим це регулюється
Юля
Хочу звернутися до вас з таким питанням яке багато років тероризує батьків та учнів шкіл по всій Украіні. Чому у школах вчителі за не проходження літньої практики залякують учнів проблемами у школі і вимагають грошові кошти за кожен день пропуску практики? Чому не дотримуюця норм закону? Європейська конвенція з прав людини яка є ратифікованою у нашій краіні і обовязковою до виконання і містить статтю 4 «Ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов’язкову працю». Досі застосовуються закони комуністичного минулого. Більшість навчальних закладів посилаються на Методичні рекомендаціі, невже відділ освіти рекомендує сапати і копати школярів на 35 градусній спеці? А за відмову учня від примусовоі праці під тиском змушують здавати грошові кошти як відкуп? Прошу вас дати обєктивну оцінку протиправним діям.
Сергій
Що робити якщо учитель занижує оцінки , через те що батьки учня подали скаргу на те що вчитель збирає гроші на ремонт та інше??
Справедливость
Недавно услышал очень хорошую фразу "Ваши права заканчиваются там, где начинаются права другого человека", так что права у детей есть, но и у учителей тоже. При всем этом реальных механизмов наказания, за нарушение чужих прав, для учителей очень много, а для детей и их родителей практически нет. Итого: говоря о правах надо сразу говорить и о наказаниях.
МАКС
Коли я починаю качати (як говорять вчителя) свої права. Вони як собакі якіх спустили з цепі
Тетяна
За погану поведінку сина вигнали із школи(7-й клас),не давши довчитися останні дві неділі Попросили батьків перевести в іншу школу,але в інших його не приймають,бо переповнені класи.Які у сина є права і чи може він довчитися до дев’ятого класу в цій школі?
Марьяна
Пройшло 20 хв уроку, і вчителя не було, і ми пішли додому, а вчитель прийшла і написала доповідну директору. Чи мала вона на це право? І чи мали ми право на те щоб піти з уроку?
Бабуся
А ремонти повинні робити "технічки"? Це люди, які отримують свою з/плату за миття підлоги, а не за фарбування, біління, штукатурку і всього останнього. що вони роблять після "ваших ну дуже вже чемних, бережливих діток." Адже ці всі роботи оцінюються досить високо, а не мізерні копійки. Тому потрібно ремонти робити спеціально навченим людям з гідною оплатою. Але ж завжди немає коштів, можна і на "дураках виїхати" (особливо в селі), адже роботи немає і нікуди вони не дінуться. А говорити потрібно не про права дітей (їх у них і так занадто багато), а про обов’язки, тоді і толку буде більше в державі. А всі вимагають прав, а обов’язків ніяких, н в батьків, ні в дітей.
Андрей
Для Бабуся: нет не должны технически. Но у директора школ есть право как брать на работу так и увольнять, так что особо не посмотришь. Хотя если буде такне лучше приказ директора снимать на видер камеру или записывать на диктофон. Это законно.
Комментировать
Іван
Чи можна нам одразу після дзвінка на перерву спокійно виходити з класу навіть не почувши домашнє завдання, бо вчитель сам винен, що не встиг його задати?
Андрей
Для Іван: да, можно, удерживать вас на уроке у них нет такого права. Если не успел задать то жалобу директору или забудте. Это он не справляется со своими обязательствами.
Комментировать
Іван
Ну нас завжди прмсушують мити парти, хоч ми їх не обмальовували, затримують десь на 5-10 хв перерви! Як же це несправедливо!
Андрей
Для Іван: если Вы не плстили за парты, то это порча школьного имущества, лучше помыть. А во. если парты обновили за Ваш счет или купили, то делайте что хотите. Хоть после окончания школы за то что вы платили заберите себе дерево, железо, гайки или сему марту.
Комментировать
Учитель
пусть администрации заставят мыть техничек. Это уж точно не обязанность учителя заниматься организацией уборки. У нас существует старая дурацкая привычка - взвалить все на плечи педагогов. И ремонты тоже.
Іван
Для Учитель: ага, также само я б сказал про учеников
Комментировать
Татьяна
Дайте школам на 32 класи по 10-15 ставок прибиральниць і хай ці дітки не чергують. А хто проти. Але не забувайте, що разом із ними кожен день і класний керівник чергує без графіка.
Учитель
Для Татьяна: 500 метров квадратных должна убирать техничка - а не семочки щелкать и сплетничать в подсобке.
Татьяна
согласна, а если их всего 6 техничек
Учитель
Для Татьяна: а что в школе больше 3000 квадратных метров? Вряд ли.
Комментировать
Лариса
Чи можна фіксувати на відео чи фото порушення учнями дисципліни на уроці? Чи питати дозволу у батьків на зйомку їхньої дитини? Чи тільки учень має право знімати вчителя на відео, а у вчителів таких прав немає? Чи все ж таки школа - це публічний заклад і зйомка не заборонена?
Андрей
Для Лариса: может. Статья 34 конституции, 21 статья закона об Информации, 307 статья гражданского кодекса позволяет.
Комментировать
Ира
Чы мае право учитель ставить оденицю лыше за те що коли детина не була пресутня в школи одноклассники писалы тематичну
Андрей
Для Ира: если ученик по заявлению или больничный то нет.
Комментировать
Ольга
якщо вчитель не тактичний до учня що робити батькам . Як змінити ситуацію на краще
pospishaiko
Марно чекати від потомствених рабів чогось іншого за "параліч волі". Але візьмемо такого активіста як я, що я можу зробити? Адже головна причина перевантаження учнів (головне що безглуздого і непотрібного) це те, що у батьків просто немає реальних механізмів впливу на формування освітнього процессу. Освіту формує і реформує сама освіта - ось корінь усього зла. 7-8 уроків у школі, як і теперешня 12 річна освіта - це лише втілений банальний шкурний інтерес самої системи освіти і її працівників. Вчителям треба більше годин, чиновникам більше влади в впливу, більше масштабів і грошей.
валентина
Для pospishaiko:
Комментировать
Вчитель
Прошу всіх батьків, чиї діти навчаються в закладах о світи, відреагувати на даний пост.
Саша
Для Вчитель: чи вчитель має право закривати учнів після 2 дзвінка в кабінеті ?
Андрей
Нет. Это органически их права на свободное передвижение по терреторииукраины школа сюда входит так что нет.
Комментировать
Світлана
"Про юридичну відповідальність учнів", не побачила того, що все ж хотіла побачити. Як конкретно вчитель може захистити свою честь та гідність під час навчально виховного процесу, ефективно вплинути на недопустиму поведінку учня під час уроку.
Мама
Для Світлана: як як вплинути не тролити не гадити не звинувачувати...я б попросила сісти на задню парту наприклад...а після уроку поговорила б з учнем....якщо не заспокоюється тихо б підішла мовчки взяла за руку...зробила 5хв тайм на уроці і на коредорі поговорила...але не на весь класс...у мене так вела себе з сином вихователька садка і вчитель теж так веде (хоча вже і віці і викладала давно де залякування пристидить це були методи)
Бабуся
Попробуйте технічці (як їх тут називають) вимити 500 кв. м площі тільки підлоги, не враховуючи парт, столів, меблів,вікон, дверей, панелей і т.д.,коли в селі немає твердого покриття, учні не привчені до акуратності, плюють на підлогу, смітять, де їм заманеться, а , так звані,"матері" стоять в школі і плюють на підлогу насіння. На зауваження відповідають: "А що будуть роботи технічки? Те саме і вбиральні. Користуватись діти ними не вміють, коли прохаєш батьків зайти і показати дітям, як це робиться (внутрішній туалет) то така ж відповідь. Краще б подбали про відповідальність батьків за поведінку їхніх дітей, які б навчали свої дітей правил співжиття.
Андрей
Сразу под суд пойдете за такие технические меры
Комментировать

Чтобы получать первым
все новости от «Osvita.ua»
в Facebook — нажмите «Нравится»

Освіта.ua

Спасибо,
не показывайте мне это!