Osvita.ua Вопросы Среднее образование Аттестация учителей Чи потрібно проходити курси для позачергової атестації?
Вопрос и ответы на него

Чи потрібно проходити курси для позачергової атестації?

Галина Клименко (Цымбалюк)
Курси підвищення кваліфікації пройдено в 2007 році на 5 років. Позачергова атестація - в 2009 році. Чи потрібно було додаткове проходження курсів підвищення кваліфікації педагогічного працівника на позачергову атестацію в такій ситуації?

Вилен
Моя позиція така, не потрібно було проходити курсів: оскільки курси чинні до 12 року, то й атестуватися можна за цими курсами до 12 року. Проте існує і інша позиція: якщо вчитель проходив курси за програмою І категорії, то він не може за цими курсами атестуватись на вищу. Я з такою позицією не погоджуюсь, оскільки в свідоцтві про курси не вказана категорія і в положенні про атестацію не відображено, що обов"язково програма курсів має співпадати з категорією, на яку вчитель атестується. Але, щоб не доказувати нічого тим, хто стоїть на другій позиції, варто відправляти "спеціаліста" на курси за програмою "І категорії".

Якщо вчитель був проатестований без проходження відповідних курсів щодо категорії, це не дає підстав для скасування атестації.

Оскільки атестація була в 2009 році, то наступні курси мають бути в 2013-2014 році.

А що сталося, чому виник інтерес до цього моменту?

Галина Клименко (Цымбалюк)
Дякую за відповідь. Питання виникло за результатами перевірки атестаційних справ інспектором КРУ. Він вважає, що при проходженні позачергової атестації педпрацівникам необхідно додатково пройти курси підвищення кваліфікації. Вчитель пройшов курси в 2007 році, був атестований як спеціаліст 1 категорії. В 2009 році за результатами позачергової атестації був атестований як спеціаліст вищої категорії. Інспектор вбачає в цьому порушення, мотивуючи тим, що потрібно було пройти додатково курси підвищення кваліфікації в 2009 році. Але ж після проходження курсів в свідоцтві про їх закінчення не зазначається категорія.

Вилен
Ви знаходитись на тій же позиції, що і я.

Крім того, у інспетора КРУ не може бути претензій до школи, оскільки ішення приймалося не школою, а управлінням освіти.

На мій погляд, якби вчитель проходив додаткові курси, то це можна було б розцінювати як нераціональне використання державних коштів.

Подібні ситуації зустрічаються дуже часто. Наприклад, вчитель пройшов курси у 2007 році, тоді ж був проатестований на вищу категорію, а у 2011 було присвоєно звання "вчитель-методист". Що теж курси потрібні?

Були випадки, коли людина закінчила ВНЗ 26.06.2007, а була проатестована без курсів 1.03.2012. Що те ж порушення?

Я вважаю, що варто дотримуватись законодавства і не вигадувати додаткові вимоги, які в ньому відсутні.

Сподіваюсь, що у Вас все минулось? Чи з"ясування обставин з інспектором ще тривають?

Галина Клименко (Цымбалюк)
Дякуємо за відповідь. З'ясування з інспектором ще тривають. З вимогами акту КРУ ми не погодились.

Аватар
   Приказ МОНмолодьспорт №01 от 01.01.2001
   //osvita.ua/legislation/Ser_osv/
Добавить еще ссылку...
Осталось 1500 символов. «Правила» комментирования

Поделиться:

Чтобы получать первым
все новости от «Osvita.ua»
в Facebook — нажмите «Нравится»

Osvita.ua

Спасибо,
не показывайте мне это!