https://ru.osvita.ua/legislation/other/85417/

Про внесення змін до Порядку проведення експертною комісією виїзної ліцензійної експертизи на рівнях фахової передвищої та вищої освіти

Наказ МОН № 1143 від 27.10.2021 року

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

НАКАЗ

№ 1143 від 27 жовтня 2021 року

Зареєстровано
в Міністерстві юстиції України
16 грудня 2021 р. за № 1625/37247

Про внесення змін до Порядку проведення
експертною комісією виїзної ліцензійної
експертизи на рівнях фахової передвищої
та вищої освіти

На виконання абзацу третього пункту 2 розділу II "Прикінцеві положення" Закону України від 30 березня 2021 року № 1369-IX "Про внесення змін до деяких законів України щодо врегулювання окремих питань присудження наукових ступенів та ліцензування освітньої діяльності", пункту 8 Положення про Міністерство освіти і науки України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 жовтня 2014 року № 630, НАКАЗУЮ:

1. Внести до Порядку проведення експертною комісією виїзної ліцензійної експертизи на рівнях фахової передвищої та вищої освіти, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України від 22 січня 2021 року № 89, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 24 березня 2021 року за № 380/36002, зміни, що додаються.

2. Департаменту атестації кадрів вищої кваліфікації (Криштоф С.) забезпечити в установленому порядку подання цього наказу на державну реєстрацію до Міністерства юстиції України.

3. Департаменту забезпечення документообігу, контролю та інформаційних технологій (Єрко І.) зробити відмітку у справах архіву.

4. Контроль за виконанням цього наказу покласти на першого заступника Міністра Вітренка А.

5. Цей наказ набирає чинності з дня його офіційного опублікування.

Міністр                                        Сергій Шкарлет

ПОГОДЖЕНО:

Т. в. о. Голови Держспецзв'язку                                        Дмитро Маковський

Голова Державної
регуляторної служби України                                             Олексій Кучер

Перший віце-прем'єр-міністр України -
Міністр економіки України                                                  Олексій Любченко

Міністр енергетики України                                              Герман Галущенко

Міністр інфраструктури України                                       Олександр Кубраков

Міністр оборони України                                                   Андрій Таранов

Міністр розвитку громад
та територій України                                                          Олексій Чернишов

Заступник Міністра охорони здоров'я
з питань європейської інтеграції                                                Олександр Комаріда

Заступник Голови
Служби безпеки України                                                               Олександр Якушев

ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ Міністерства освіти і науки України
27 жовтня 2021 року № 1143

ЗМІНИ
до Порядку проведення експертною комісією виїзної ліцензійної експертизи
на рівнях фахової передвищої та вищої освіти

1. Абзац другий пункту 4 викласти в такій редакції:

2. Абзац перший пункту 6 викласти в такій редакції:

3. У пункті 12 після слів "у двох примірниках" доповнити словом та цифрами "(додатки 1 - 4)".

4. Доповнити Порядок додатками 1 - 4 такого змісту:

"Додаток 1
до Порядку проведення експертною комісією виїзної
ліцензійної експертизи на рівнях фахової передвищої та вищої освіти
(пункт 12)

ВИСНОВОК

про стан дотримання здобувачем ліцензії (ліцензіатом)

_____________________________________________

(найменування здобувача ліцензії (ліцензіата)

вимог на рівні вищої освіти Ліцензійних умов провадження освітньої діяльності, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 2015 року N 1187 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 24 березня 2021 року N 365) (далі - Ліцензійні умови), для отримання ліцензії на започаткування провадження освітньої діяльності / розширення провадження освітньої діяльності за освітньою / освітньо-професійною / освітньо-науковою програмою __________ спеціальності _______ на ______ рівні вищої освіти

Заявлений ліцензований обсяг ________ (на рік), (далі - Висновок)

Підстава:

1) заява здобувача ліцензії (ліцензіата) ____________________________________________________
                                                                                                              (найменування здобувача ліцензії (ліцензіата)
від ____________ 20__ року N ____;

2) наказ Міністерства освіти і науки України від ____________ 20__ року N ____.

Комісія Міністерства освіти і науки України працювала безпосередньо у здобувача ліцензії (ліцензіата) ___________________________________________________________________________
                                                                (повне найменування закладу освіти - юридичної особи, код згідно
_____________________________________________________________________________________
   з ЄДРПОУ або територіально відокремленого підрозділу, що провадитиме освітню діяльність, код згідно з ЄДРПОУ)
у період з ___________ 20__ року по ____________ 20__ року у складі:

Голова комісії: _______________________________________________________________________;
                                                                                  (прізвище, ім'я, по батькові (за наявності), посада)

та член (члени) комісії: ________________________________________________________________.
                                                                              (прізвище (а), ім'я (імена), по батькові (за наявності), посада (и)

Експертною комісією проведено виїзну ліцензійну експертизу для започаткування провадження освітньої діяльності (розширення провадження освітньої діяльності) за освітньою / освітньо-професійною / освітньо-науковою програмою ______________ спеціальності _____ на _______ рівні вищої освіти з метою встановлення відповідності забезпечення здобувача ліцензії (ліцензіата) кадровим та технологічним вимогам на рівні вищої освіти Ліцензійних умов.

За результатами виїзної ліцензійної експертизи встановлено наступне.

Документи, подані здобувачем ліцензії (ліцензіатом) _____ до Міністерства освіти і науки України щодо правових основ діяльності, є достовірними за комплектністю та змістом і дають змогу провадити освітню діяльність з підготовки за освітньою / освітньо-професійною / освітньо-науковою програмою ____ спеціальності ______ на _______ рівні вищої освіти.

Управління діяльністю здобувача ліцензії (ліцензіата) здійснює:
_____________________________________________________________________________________.
                                                    (найменування посади, прізвище, ім'я та по батькові (за наявності)

Інформація про стан дотримання ліцензіатом вимог Ліцензійних умов:

Показник

Відповідність

Обґрунтування

1

2

3

1. Кадрові вимоги

1.1. Забезпечення науково-педагогічними (педагогічними) та/або науковими працівниками, необхідними для реалізації освітніх компонентів, передбачених освітньою (освітніми) програмою (програмами) на відповідному рівні вищої освіти (пункт 35 Ліцензійних умов).

Відповідає або не відповідає

 

1.2. Частка науково-педагогічних (педагогічних) та/або наукових працівників, які мають науковий ступінь та/або вчене звання та працюють у здобувача ліцензії (ліцензіата) за основним місцем роботи, повинна становити не менше 50 відсотків,
з них:

Відповідає або не відповідає

 

- частка науково-педагогічних (педагогічних) та/або наукових працівників, які мають науковий ступінь доктора наук та/або вчене звання професора, для другого (магістерського) рівня вищої освіти - повинна становити не менше 10 %;
- для третього (освітньо-наукового / освітньо-творчого) рівня вищої освіти - не менше двох докторів наук для здійснення керівництва науковою складовою кожної освітньо-наукової / освітньо-творчої програми (пункт 35 Ліцензійних умов).

Відповідає або не відповідає

1.3. Склад науково-педагогічних, педагогічних та наукових працівників, які мають освітню та/або професійну кваліфікацію, відповідну освітній програмі, повинен бути не менш як три особи, які мають науковий ступінь та/або вчене звання та працюють у закладі освіти за основним місцем роботи (пункт 35 Ліцензійних умов).

Відповідає або не відповідає

 

1.4. Забезпечення науково-педагогічними (педагогічними) та/або науковими працівниками кожного освітнього компоненту освітньої програми на відповідному рівні вищої освіти з урахуванням відповідності їх освітньої та/або професійної кваліфікації (пункт 36 Ліцензійних умов).

Відповідає або не відповідає

 

2. Технологічні вимоги

2.1. Наявність документів, які підтверджують право власності чи користування майном для провадження освітньої діяльності на строк не менший необхідного для завершення одного повного циклу освітньої діяльності (підпункт 1 пункту 39 Ліцензійних умов).

Наявні або відсутні

 

2.2. Забезпечення навчальними аудиторіями та лабораторіями, майстернями, включаючи комп'ютерні робочі місця (враховується комп'ютерна техніка із строком експлуатації не більше восьми років), полігонами, обладнанням та устаткуванням, спортивними залами та спортивними майданчиками (стадіоном) в обсязі, достатньому для виконання затвердженої (затверджених) освітньої (освітніх) програми (програм) та навчальних планів, медичним пунктом, бібліотекою з читальним залом, актовим чи концертним залом та пунктом харчування (підпункт 2 пункту 39 Ліцензійних умов).

Забезпечено або не забезпечено

 

2.3. Забезпечення навчальних аудиторій мультимедійним обладнанням повинно становити не менше 25 відсотків кількості аудиторій (підпункт 3 пункту 39 Ліцензійних умов).

Відповідає або не відповідає

 

2.4. Площа навчальних приміщень для проведення освітнього процесу з урахуванням ліцензованих обсягів всіх дійсних ліцензій повинна становити не менш як 2,4 кв. метра на одну особу з урахуванням не більше трьох змін навчання, але не менше:
- 2000 кв. метрів для закладу вищої освіти (підпункт 3 пункту 39 Ліцензійних умов);
- 1500 кв. метрів для територіально-відокремленого структурного підрозділу закладу вищої освіти (підпункт 3 пункту 39 Ліцензійних умов).

Відповідає або не відповідає

 

2.5. Забезпечення доступності навчальних приміщень для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення, зокрема безперешкодний доступ до будівлі, навчальних класів (груп) та іншої інфраструктури відповідно до державних будівельних норм, правил і стандартів (крім будівель, існуюча об'ємно-планувальна схема яких не розрахована на здійснення заходів щодо інклюзивності), що повинно бути документально підтверджено фахівцем з питань технічного обстеження будівель та споруд, який має кваліфікаційний сертифікат, або відповідною установою, уповноваженою на проведення зазначених обстежень (у разі розширення провадження освітньої діяльності) (пункт 25 Ліцензійних умов).

Забезпечено або не забезпечено

 

 


 

Матеріально-технічне забезпечення освітньої діяльності за освітньою / освітньо-професійною / освітньо-науковою програмою _________ спеціальності _________ на __________ рівні вищої освіти відповідає / не відповідає технологічним вимогам Ліцензійних умов.

Кадрове забезпечення освітньої діяльності за освітньою / освітньо-професійною / освітньо-науковою програмою __________ спеціальності _________ на ___________ рівні вищої освіти відповідає / не відповідає кадровим вимогам Ліцензійних умов.

Пропозиції.

За результатами виїзної ліцензійної експертизи розглянути на засіданні Ліцензійної комісії МОН цей Висновок.

Додатки: _______________

Цей Висновок складено на _____ арк. у двох примірниках, що мають однакову юридичну силу.

Посадові особи згідно з наказом МОН:

___________________________
(посада)

_________________
(підпис)

____________________________
(Власне ім'я ПРІЗВИЩЕ)

___________________________
(посада)

_________________
(підпис)

____________________________
(Власне ім'я ПРІЗВИЩЕ)

 

 

Ознайомлені з висновком:

___________________________
(посада)

_________________
(підпис) М. П.
(за наявності)

____________________________
(Власне ім'я ПРІЗВИЩЕ)

 

 

Примірник цього Висновку вручено: _____________________________________________________________________________________
(дата вручення, посада, підпис, прізвище, власне ім'я, по батькові (за наявності) керівника суб'єкта
господарювання або іншої уповноваженої особи)

___ ____________ 20__ року.

 

Додаток 2
до Порядку проведення експертною комісією виїзної
ліцензійної експертизи на рівнях фахової передвищої та вищої освіти
(пункт 12)

ВИСНОВОК
про стан дотримання здобувачем ліцензії (ліцензіатом)
____________________________________________
(найменування здобувача ліцензії (ліцензіата)
вимог на рівні вищої освіти Ліцензійних умов провадження освітньої діяльності, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 2015 року N 1187 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 24 березня 2021 року N 365) (далі - Ліцензійні умови), для отримання ліцензії на започаткування провадження освітньої діяльності / розширення провадження освітньої діяльності на _________ рівні вищої освіти

Заявлений ліцензований обсяг _____ (на рік), (далі - Висновок)

Підстава:

1) заява здобувача ліцензії (ліцензіата) ____________________________________________________
                                                                                                              (найменування здобувача ліцензії (ліцензіата)
від ____________ N ________;

2) наказ Міністерства освіти і науки України від ____________ 20__ року N ___.

Комісія Міністерства освіти і науки України працювала безпосередньо у здобувача ліцензії (ліцензіата) ___________________________________________________________________________
                                                                     (повне найменування закладу освіти - юридичної особи, код
_____________________________________________________________________________________
згідно з ЄДРПОУ або територіально відокремленого підрозділу, що провадитиме освітню діяльність, код згідно
з ЄДРПОУ)
у період з ___________ 20__ року по ____________ 20__ року у складі:

Голова комісії: _______________________________________________________________________;
                                                                                (прізвище, ім'я, по батькові (за наявності), посада)

та член (члени) комісії: ________________________________________________________________.
                                                                               (прізвище (а), ім'я (імена), по батькові (за наявності), посади)

Експертною комісією проведено виїзну ліцензійну експертизу для отримання ліцензії на започаткування провадження освітньої діяльності / розширення провадження освітньої діяльності на ______ рівні вищої освіти з метою встановлення відповідності забезпечення здобувача ліцензії (ліцензіата) кадровим та технологічним вимогам на рівні вищої освіти Ліцензійних умов.

За результатами виїзної ліцензійної експертизи встановлено наступне.

Документи, подані здобувачем ліцензії (ліцензіатом) ____ до Міністерства освіти і науки України щодо правових основ діяльності, є достовірними за комплектністю та змістом і дають змогу провадити освітню діяльність з підготовки за ____ рівнем вищої освіти.

Управління діяльністю здобувача ліцензії (ліцензіата) здійснює:
_____________________________________________________________________________________.
                                                       (найменування посади, прізвище, ім'я та по батькові (за наявності)

Інформація про стан дотримання ліцензіатом вимог Ліцензійних умов:

Показник

Відповідність

Обґрунтування

1

2

3

1. Кадрові вимоги

1.1. Забезпечення науково-педагогічними (педагогічними) та/або науковими працівниками, необхідними для реалізації освітніх компонентів, передбачених освітньою (освітніми) програмою (програмами) на відповідному рівні вищої освіти (пункт 35 Ліцензійних умов).

Відповідає або не відповідає

 

1.2. Частка науково-педагогічних (педагогічних) та/або наукових працівників, які мають науковий ступінь та/або вчене звання та працюють у здобувача ліцензії (ліцензіата) за основним місцем роботи, повинна становити не менше 50 відсотків,
з них:

Відповідає або не відповідає

 

- частка науково-педагогічних (педагогічних) та/або наукових працівників, які мають науковий ступінь доктора наук та/або вчене звання професора, для другого (магістерського) рівня вищої освіти - повинна становити не менше 10 %;
- для третього (освітньо-наукового / освітньо-творчого) рівня вищої освіти - не менше двох докторів наук для здійснення керівництва науковою складовою кожної освітньо-наукової / освітньо-творчої програми (пункт 35 Ліцензійних умов).

Відповідає або не відповідає

1.3. Склад науково-педагогічних, педагогічних та наукових працівників, які мають освітню та/або професійну кваліфікацію, відповідну освітній програмі, повинен бути не менш як три особи, які мають науковий ступінь та/або вчене звання та працюють у закладі освіти за основним місцем роботи (пункт 35 Ліцензійних умов).

Відповідає або не відповідає

 

1.4. Забезпечення науково-педагогічними (педагогічними) та/або науковими працівниками кожного освітнього компоненту освітньої програми на відповідному рівні вищої освіти з урахуванням відповідності їх освітньої та/або професійної кваліфікації (пункт 36 Ліцензійних умов).

Відповідає або не відповідає

 

2. Технологічні вимоги

2.1. Наявність документів, які підтверджують право власності чи користування майном для провадження освітньої діяльності на строк не менший необхідного для завершення одного повного циклу освітньої діяльності (підпункт 1 пункту 39 Ліцензійних умов).

Наявні або відсутні

 

2.2. Забезпечення навчальними аудиторіями та лабораторіями, майстернями, включаючи комп'ютерні робочі місця (враховується комп'ютерна техніка із строком експлуатації не більше восьми років), полігонами, обладнанням та устаткуванням, спортивними залами та спортивними майданчиками (стадіоном) в обсязі, достатньому для виконання затвердженої (затверджених) освітньої (освітніх) програми (програм) та навчальних планів, медичним пунктом, бібліотекою з читальним залом, актовим чи концертним залом та пунктом харчування (підпункт 2 пункту 39 Ліцензійних умов).

Забезпечено або не забезпечено

 

2.3. Забезпечення навчальних аудиторій мультимедійним обладнанням повинно становити не менше 25 відсотків кількості аудиторій (підпункт 3 пункту 39 Ліцензійних умов).

Відповідає або не відповідає

 

2.4. Площа навчальних приміщень для проведення освітнього процесу з урахуванням ліцензованих обсягів всіх дійсних ліцензій повинна становити не менш як 2,4 кв. метра на одну особу з урахуванням не більше трьох змін навчання, але не менше:
- 2000 кв. метрів для закладу вищої освіти (підпункт 3 пункту 39 Ліцензійних умов);
- 1500 кв. метрів для територіально-відокремленого структурного підрозділу закладу вищої освіти (підпункт 3 пункту 39 Ліцензійних умов).

Відповідає або не відповідає

 

2.5. Забезпечення доступності навчальних приміщень для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення, зокрема безперешкодний доступ до будівлі, навчальних класів (груп) та іншої інфраструктури відповідно до державних будівельних норм, правил і стандартів (крім будівель, існуюча об'ємно-планувальна схема яких не розрахована на здійснення заходів щодо інклюзивності), що повинно бути документально підтверджено фахівцем з питань технічного обстеження будівель та споруд, який має кваліфікаційний сертифікат, або відповідною установою, уповноваженою на проведення зазначених обстежень (пункт 25 Ліцензійних умов).

Забезпечено або не забезпечено

 

 


 

Кадрове забезпечення освітньої діяльності на _______ рівні вищої освіти відповідає / не відповідає кадровим вимогам Ліцензійних умов.

Матеріально-технічне забезпечення на _______ рівні вищої освіти відповідає / не відповідає технологічним вимогам Ліцензійних умов.

Пропозиції.

За результатами виїзної ліцензійної експертизи розглянути на засіданні Ліцензійної комісії МОН цей Висновок.

Додатки: ____________

Цей Висновок складено на _____ арк. у двох примірниках, що мають однакову юридичну силу.

Посадові особи згідно з наказом МОН:

___________________________
(посада)

_________________
(підпис)

____________________________
(Власне ім'я ПРІЗВИЩЕ)

___________________________
(посада)

_________________
(підпис)

____________________________
(Власне ім'я ПРІЗВИЩЕ)

 

 

Ознайомлені з висновком:

___________________________
(посада)

_________________
(підпис) М. П.
(за наявності)

____________________________
(Власне ім'я ПРІЗВИЩЕ)

 

 

Примірник цього Висновку вручено:
_____________________________________________________________________________________
(дата вручення, посада, підпис, прізвище, власне ім'я, по батькові (за наявності) керівника суб'єкта
господарювання або іншої уповноваженої особи)

___ ____________ 20__ року.

 

Додаток 3
до Порядку проведення експертною комісією виїзної
ліцензійної експертизи на рівнях фахової передвищої та вищої освіти
(пункт 12)

ВИСНОВОК
про стан дотримання здобувачем ліцензії (ліцензіатом)
_____________________________________________
(найменування здобувача ліцензії (ліцензіата)
вимог на рівні фахової передвищої освіти Ліцензійних умов провадження освітньої діяльності, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 2015 року N 1187 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 24 березня 2021 року N 365) (далі - Ліцензійні умови), для отримання ліцензії на започаткування провадження освітньої діяльності / розширення провадження освітньої діяльності зі спеціальності ___________________ на рівні фахової передвищої освіти

Заявлений ліцензований обсяг ________ (на рік), (далі - Висновок)

Підстава:

1) заява здобувача ліцензії (ліцензіата) ____________________________________________________
                                                                                                            (найменування здобувача ліцензії (ліцензіата)
від ____________ 20__ року N ________;

2) наказ Міністерства освіти і науки України від ____________ 20__ року N ___.

Комісія Міністерства освіти і науки України працювала безпосередньо у здобувача ліцензії (ліцензіата) ___________________________________________________________________________
                                                                 (повне найменування закладу освіти - юридичної особи, код згідно з
_____________________________________________________________________________________
     ЄДРПОУ або територіально відокремленого підрозділу, що провадитиме освітню діяльність, код згідно з ЄДРПОУ)
у період з ___________ 20__ року по ____________ 20__ року у складі:

Голова комісії: _______________________________________________________________________;
                                                                                   (прізвище, ім'я, по батькові (за наявності), посада)

та член (члени) комісії: ________________________________________________________________.
                                                                                      (прізвища, імена, по батькові (за наявності), посади)

Експертною комісією проведено виїзну ліцензійну експертизу для отримання ліцензії на започаткування провадження освітньої діяльності (розширення провадження освітньої діяльності) зі спеціальності __________ на рівні фахової передвищої освіти з метою встановлення відповідності забезпечення здобувача ліцензії (ліцензіата) кадровим та технологічним вимогам на рівні фахової передвищої освіти Ліцензійних умов.

За результатами виїзної ліцензійної експертизи встановлено наступне.

Документи, подані здобувачем ліцензії (ліцензіатом) __________ до Міністерства освіти і науки України щодо правових основ діяльності, є достовірними за комплектністю та змістом і дають змогу провадити освітню діяльність за спеціальністю______________ на рівні фахової передвищої освіти.

Управління діяльністю здобувача ліцензії (ліцензіата) здійснює:
_____________________________________________________________________________________.
                                                      (найменування посади, прізвище, ім'я та по батькові (за наявності)

Інформація про стан дотримання ліцензіатом вимог Ліцензійних умов:

Показник

Відповідність

Обґрунтування

1

2

3

1. Кадрові вимоги

1.1. Забезпечення педагогічними працівниками, необхідними для реалізації затверджених освітньо-професійних програм відповідної спеціальності та навчальних планів:
- забезпечення педагогічними працівниками кожного освітнього компонента з урахуванням їх освітньої та/або професійної кваліфікації (відповідність кваліфікації визначається спеціальністю згідно з документом про вищу освіту або науковий ступінь, або досвідом практичної роботи за відповідним фахом не менше п'яти років (крім педагогічної чи науково-педагогічної діяльності) (пункт 48 Ліцензійних умов).

Забезпечений або не забезпечений

 

1.2. Частка педагогічних працівників, які працюють у здобувача ліцензії (ліцензіата) за основним місцем роботи, повинна становити не менше 50 відсотків за відповідною спеціальністю (пункт 48 Ліцензійних умов).

Відповідає або не відповідає

 

1.3. Наявність у здобувача ліцензії (ліцензіата) для відповідної спеціальності не менше трьох педагогічних працівників, які працюють у закладі освіти за основним місцем роботи, мають освітню та/або професійну кваліфікацію, яка відповідає спеціальності, що ліцензується, з яких не менш як дві особи мають вищу педагогічну категорію (пункт 48 Ліцензійних умов).

Відповідає або не відповідає

 

2. Технологічні вимоги

2.1. Наявність документів, оформлених відповідно до вимог законодавства, які підтверджують право власності чи користування майном для провадження освітньої діяльності на строк не менший необхідного для завершення одного повного циклу освітньої діяльності (підпункт 1 пункту 50 Ліцензійних умов).

Наявні або відсутні

 

2.2. Забезпечення майстернями, навчальними кабінетами та лабораторіями, включаючи комп'ютерні робочі місця (враховується комп'ютерна техніка із строком експлуатації не більше восьми років), полігонами, обладнанням та устаткуванням, спортивними залами та спортивними майданчиками (стадіоном) відповідно до затверджених освітньо-професійних програм відповідної спеціальності та навчальних планів, медичним пунктом, бібліотекою з читальним залом, актовим чи концертним залом та пунктом харчування (підпункт 2 пункту 50 Ліцензійних умов).

Забезпечено або не забезпечено

 

2.3. Забезпечення навчальних аудиторій мультимедійним обладнанням повинно становити не менше 20 відсотків кількості навчальних аудиторій (підпункт 3 пункту 50 Ліцензійних умов).

Відповідає або не відповідає

 

2.4. Площа навчальних приміщень для здійснення освітнього процесу повинна становити не менше 2,4 кв. метра на одного здобувача освіти з урахуванням не більше трьох змін навчання та ліцензованих обсягів всіх чинних ліцензій (підпункт 3 пункту 50 Ліцензійних умов).

Відповідає або не відповідає

 

2.5. Забезпечення доступності навчальних приміщень для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення, зокрема безперешкодний доступ до будівлі, навчальних класів (груп) та іншої інфраструктури відповідно до державних будівельних норм, правил і стандартів (крім будівель, існуюча об'ємно-планувальна схема яких не розрахована на здійснення заходів щодо інклюзивності), що повинно бути документально підтверджено фахівцем з питань технічного обстеження будівель та споруд, який має кваліфікаційний сертифікат, або відповідною установою, уповноваженою на проведення зазначених обстежень (у разі розширення провадження освітньої діяльності) (пункт 25 Ліцензійних умов).

Забезпечено або не забезпечено

 

2.6. Наявність затверджених освітньо-професійних програм та відповідних навчальних планів, програм навчальних дисциплін та програми практик, що відповідають вимогам стандартів фахової передвищої освіти та/або стандартів спеціалізованої освіти (для закладів спеціалізованої освіти) (пункт 51 Ліцензійних умов).

Наявні або відсутні

 

2.7. Наявність на кожного здобувача освіти по одному примірнику підручника із обов'язкових для вивчення навчальних предметів та/або забезпечення постійного доступу до їх електронних версій (якщо освітньо-професійна програма передбачає здобуття профільної середньої освіти) (підпункт 1 пункту 52 Ліцензійних умов).

Наявне або відсутнє

 

2.8. Наявність на кожні п'ять здобувачів освіти не менше одного підручника, навчального посібника, конспекту лекцій, хрестоматій з інших дисциплін згідно з переліком рекомендованої літератури та/або забезпечення постійного доступу до їх електронних версій (підпункт 2 пункту 52 Ліцензійних умов).

Наявне або відсутнє

 

2.9. Наявність у бібліотеці (у тому числі в електронній формі) не менше двох різних найменувань фахових періодичних видань відповідного або спорідненого профілю (підпункт 3 пункту 52 Ліцензійних умов).

Наявне або відсутнє

 

 


 

Кадрове забезпечення освітньої діяльності за спеціальністю _________ на рівні фахової передвищої освіти відповідає / не відповідає кадровим вимогам Ліцензійних умов.

Матеріально-технічне забезпечення освітньої діяльності за спеціальністю ________________ на рівні фахової передвищої освіти відповідає / не відповідає

технологічним вимогам Ліцензійних умов.

Навчально-методичне забезпечення освітньої діяльності за спеціальністю _______________ на рівні фахової передвищої освіти відповідає / не відповідає

технологічним вимогам Ліцензійних умов.

Інформаційне забезпечення освітньої діяльності за спеціальністю ________________ на рівні фахової передвищої освіти відповідає / не відповідає

технологічним вимогам Ліцензійних умов.

Пропозиції.

За результатами виїзної ліцензійної експертизи розглянути на засіданні Ліцензійної комісії МОН цей Висновок.

Додатки: _______________

Цей Висновок складено на _____ арк. у двох примірниках, що мають однакову юридичну силу.

Посадові особи згідно з наказом МОН:

___________________________
(посада)

_________________
(підпис)

____________________________
(Власне ім'я ПРІЗВИЩЕ)

___________________________
(посада)

_________________
(підпис)

____________________________
(Власне ім'я ПРІЗВИЩЕ)

 

 

Ознайомлені з висновком:

___________________________
(посада)

_________________
(підпис) М. П.
(за наявності)

____________________________
(Власне ім'я ПРІЗВИЩЕ)

 

 

Примірник цього Висновку вручено:
_____________________________________________________________________________________
(дата вручення, посада, підпис, прізвище, власне ім'я, по батькові (за наявності) керівника суб'єкта
господарювання або іншої уповноваженої особи)

___ ____________ 20__ року.

 

Додаток 4
до Порядку проведення експертною комісією виїзної
ліцензійної експертизи на рівнях фахової передвищої та вищої освіти
(пункт 12)

ВИСНОВОК
про стан дотримання ліцензіатом
_________________________________________
(найменування ліцензіата)
вимог на рівні фахової передвищої освіти Ліцензійних умов провадження освітньої діяльності, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 2015 року N 1187 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 24 березня 2021 року N 365) (далі - Ліцензійні умови), для розширення провадження освітньої діяльності з підготовки іноземців та осіб без громадянства за акредитованими спеціальностями (далі - Висновок)

Підстава:

1) заява ліцензіата ______________________________________ від ____________ 20__ року N ____;
                                                                 (найменування ліцензіата)

2) наказ Міністерства освіти і науки України від ____________ 20__ року N ____.

Комісія Міністерства освіти і науки України працювала безпосередньо у ліцензіата
___________________________________________________________________________________
                                              (повне найменування закладу освіти - юридичної особи, код згідно з
_____________________________________________________________________________________
    ЄДРПОУ або територіально відокремленого підрозділу, що провадитиме освітню діяльність, код згідно з ЄДРПОУ)
у період з ____________ 20__ року по ____________ 20__ року у складі:

Голова комісії: _______________________________________________________________________;
                                                                                 (прізвище, ім'я, по батькові (за наявності), посада)

та член (члени) комісії: ________________________________________________________________.
                                                                                      (прізвища, імена, по батькові (за наявності), посади)

Експертною комісією проведено виїзну ліцензійну експертизу для розширення провадження освітньої діяльності з підготовки іноземців та осіб без громадянства за акредитованими спеціальностями на рівні фахової передвищої освіти з метою встановлення відповідності забезпечення ліцензіата кадровим та технологічним вимогам на рівні фахової передвищої освіти Ліцензійних умов.

За результатами виїзної ліцензійної експертизи встановлено наступне.

Управління діяльністю ліцензіата здійснює:
_____________________________________________________________________________________
                                                    (найменування посади, прізвище, ім'я та по батькові (за наявності)

Документи, подані ліцензіатом _________ до Міністерства освіти і науки України щодо правових основ діяльності, є достовірними за комплектністю та змістом і дають змогу провадити освітню діяльність з підготовки іноземців та осіб без громадянства за акредитованими спеціальностями на рівні фахової передвищої освіти.

Перелік акредитованих спеціальностей (програм спеціальностей) на рівні фахової передвищої освіти:

1. _________________________

2. ________________________

Інформація про стан дотримання ліцензіатом вимог Ліцензійних умов:

Показник

Відповідність

Обґрунтування

1

2

3

1. Кадрові вимоги

1.1. Забезпечення педагогічними працівниками, необхідними для реалізації затверджених освітньо-професійних програм відповідної спеціальності та навчальних планів:
забезпечення педагогічними працівниками кожного освітнього компонента з урахуванням їх освітньої та/або професійної кваліфікації (відповідність кваліфікації визначається спеціальністю згідно з документом про вищу освіту або науковий ступінь, або досвідом практичної роботи за відповідним фахом не менше п'яти років (крім педагогічної чи науково-педагогічної діяльності) (пункт 48 Ліцензійних умов).

Забезпечений або не забезпечений

 

1.2. Частка педагогічних працівників, які працюють у ліцензіата за основним місцем роботи, повинна становити не менше 50 відсотків за відповідною спеціальністю (пункт 48 Ліцензійних умов).

Відповідає або не відповідає

 

1.3. Наявність у ліцензіата для відповідної спеціальності не менше трьох педагогічних працівників, які працюють у закладі освіти за основним місцем роботи, мають освітню та/або професійну кваліфікацію, яка відповідає спеціальності, що ліцензується, з яких не менш як дві особи мають вищу педагогічну категорію (пункт 48 Ліцензійних умов).

Відповідає або не відповідає

 

1.4. Частка педагогічних працівників, які забезпечують реалізацію освітніх компонентів, передбачених освітньою програмою, з підготовки іноземців та осіб без громадянства іншою ніж державна мовою, повинні мати документ, що засвідчує володіння англійською мовою на рівні не нижче В2 відповідно до Загальноєвропейських рекомендацій з мовної освіти, або мати кваліфікаційні документи (документ про вищу освіту, науковий ступінь), що засвідчують кваліфікацію з англійської мови, повинна становити не менше 25 відсотків (пункт 49 Ліцензійних умов).

Відповідає або не відповідає

 

2. Технологічні вимоги

2.1. Наявність документів, оформлених відповідно до вимог законодавства, які підтверджують право власності чи користування майном для провадження освітньої діяльності на строк не менший необхідного для завершення одного повного циклу освітньої діяльності (підпункт 1 пункту 50 Ліцензійних умов).

Наявні або відсутні

 

2.2. Забезпечення майстернями, навчальними кабінетами та лабораторіями, включаючи комп'ютерні робочі місця (враховується комп'ютерна техніка із строком експлуатації не більше восьми років), полігонами, обладнанням та устаткуванням, спортивними залами та спортивними майданчиками (стадіоном) відповідно до затверджених освітньо-професійних програм відповідної спеціальності та навчальних планів, медичним пунктом, бібліотекою з читальним залом, актовим чи концертним залом та пунктом харчування (підпункт 2 пункту 50 Ліцензійних умов).

Забезпечено або не забезпечено

 

2.3. Забезпечення навчальних аудиторій мультимедійним обладнанням повинно становити не менше 20 відсотків кількості навчальних аудиторій (підпункт 3 пункту 50 Ліцензійних умов).

Відповідає або не відповідає

 

2.4. Площа навчальних приміщень для здійснення освітнього процесу повинна становити не менше 2,4 кв. метра на одного здобувача освіти з урахуванням не більше трьох змін навчання та ліцензованих обсягів всіх чинних ліцензій (підпункт 3 пункту 50 Ліцензійних умов).

Відповідає або не відповідає

 

2.5. Забезпечення доступності навчальних приміщень для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення, зокрема безперешкодний доступ до будівлі, навчальних класів (груп) та іншої інфраструктури відповідно до державних будівельних норм, правил і стандартів (крім будівель, існуюча об'ємно-планувальна схема яких не розрахована на здійснення заходів щодо інклюзивності), що повинно бути документально підтверджено фахівцем з питань технічного обстеження будівель та споруд, який має кваліфікаційний сертифікат, або відповідною установою, уповноваженою на проведення зазначених обстежень (у разі розширення провадження освітньої діяльності) (пункт 25 Ліцензійних умов).

Забезпечено або не забезпечено

 

2.6. Наявність затверджених освітньо-професійних програм та відповідних навчальних планів, програм навчальних дисциплін та програми практик, що відповідають вимогам стандартів фахової передвищої освіти та/або стандартів спеціалізованої освіти (для закладів спеціалізованої освіти) (пункт 51 Ліцензійних умов).

Наявне або відсутнє

 

2.7. Наявність на кожного здобувача освіти по одному примірнику підручника із обов'язкових для вивчення навчальних предметів та/або забезпечення постійного доступу до їх електронних версій (якщо освітньо-професійна програма передбачає здобуття профільної середньої освіти) (підпункт 1 пункту 52 Ліцензійних умов).

Наявне або відсутнє

 

2.8. Наявність на кожні п'ять здобувачів освіти не менше одного підручника, навчального посібника, конспекту лекцій, хрестоматій з інших дисциплін згідно з переліком рекомендованої літератури та/або забезпечення постійного доступу до їх електронних версій (підпункт 2 пункту 52 Ліцензійних умов).

Наявне або відсутнє

 

2.9. Наявність у бібліотеці (у тому числі в електронній формі) не менше двох різних найменувань фахових періодичних видань відповідного або спорідненого профілю (підпункт 3 пункту 52 Ліцензійних умов).

Наявне або відсутнє

 
 


 

Кадрове забезпечення освітньої діяльності з підготовки іноземців та осіб без громадянства за акредитованими спеціальностями на рівні фахової передвищої освіти відповідає / не відповідає кадровим вимогам Ліцензійних умов.

Матеріально-технічне забезпечення освітньої діяльності з підготовки іноземців та осіб без громадянства за акредитованими спеціальностями на рівні фахової передвищої освіти відповідає / не відповідає технологічним вимогам Ліцензійних умов.

Навчально-методичне забезпечення освітньої діяльності з підготовки іноземців та осіб без громадянства за акредитованими спеціальностями на рівні фахової передвищої освіти відповідає / не відповідає технологічним вимогам Ліцензійних умов.

Інформаційне забезпечення освітньої діяльності з підготовки іноземців та осіб без громадянства за акредитованими спеціальностями на рівні фахової передвищої освіти відповідає / не відповідає технологічним вимогам Ліцензійних умов.

Пропозиції.

За результатами виїзної ліцензійної експертизи розглянути на засіданні Ліцензійної комісії МОН цей Висновок.

Додатки: _________________

Цей Висновок складено на _____ арк. у двох примірниках, що мають однакову юридичну силу.

Посадові особи згідно з наказом МОН:

___________________________
(посада)

_________________
(підпис)

____________________________
(Власне ім'я ПРІЗВИЩЕ)

___________________________
(посада)

_________________
(підпис)

____________________________
(Власне ім'я ПРІЗВИЩЕ)

 

 

Ознайомлені з висновком:

___________________________
(посада)

_________________
(підпис) М. П.
(за наявності)

____________________________
(Власне ім'я ПРІЗВИЩЕ)

 

 

Примірник цього Висновку вручено:

_____________________________________________________________________________________
(дата вручення, посада, підпис, прізвище, власне ім'я, по батькові керівника (за наявності) суб'єкта
господарювання або іншої уповноваженої особи)

___ ____________ 20__ року.

___________________________________".

 

Директор департаменту атестації
кадрів вищої кваліфікації                                   Світлана Криштоф

По материалам: Освіта.ua
Дата публикации: 27.10.2021