А. Сененко: об обновленном перечне научных специзданий

Пародоксально: финансирование науки сокращалось, но количество профессиональных изданий растет

А. Сененко: об обновленном перечне научных специзданий

Автор: Антон Сененко, старший научный сотрудник Института физики НАН Украины, кандидат физико-математических наук.

Дві новини. Одна хороша - для науковців, що готуються до захисту.

Одна погана - для суспільства та для всіх притомних вчених.

Отже, хороша: з'явився оновлений перелік наукових фахових видань України станом на 31.01.2018. Важливо, що там є перелік журналів, які більше не є фаховими.

Наприклад, фаховими були у нас такі:

  • «Актуальні проблеми духовності» - звісно, проблеми духовності щодня стають все більш актуальними у цьому світі.
  • Є ще «Духовність особистості: методологія, теорія і практика». Мабуть, я собі один примірник дістану. Відчуваю, що треба.
  • «Актуальні проблеми державного управління, педагогіки та психології» - я б додав ще психіатрію.
  • «Вісник Академії митної служби України. Серія: Технічні науки» - це там вони вигадують обґрунтування нових митних платежів? Чи як відрізнити справжній інвойс від несправжнього?
  • «Вісник Академії праці і соціальних відносин Федерації профспілок України» - ого, у нас, виявляється, і така академія навіть є?
  • «Вісник Академії управління МВС», «Вісник Вищого адміністративного суду України», «Вісник Прокуратури» - серйозно?
  • «Вісник Державної академії керівних кадрів культури і мистецтв» - о, це та академія, де розробили квантово-орбітальну культурологію.

І це я тільки до літери В дійшов.

Взагалі, в очах темніє від слів «Вісник», «Проблеми», «Наукові праці».

Є навіть журнал «Цукор України» і щось там із назвою вина «Магарач».

І в такий нетривіальний спосіб ми підійшли до поганої новини.

Тисяча шістсот тридцять вісім журналів. Це, як тридцять вісім журналів, тільки на 1600 більше.

Минулого року було усього 1508.

Я не розумію, фінансування науки щороку зменшувалося, але кількість фахових видань зростає. Це як? Просто дива.

Якщо проаналізувати ситуацію, виходить, якщо зменшити фінансування науки до 5 гривень на рік (мені на проїзд), кількість фахових видань буде така, що доведеться під ніж пустити усі карпатські ліси, аби забезпечити їх папером.

Зомлів.

Але... вдалих захистів!

Переможемо.

P.S. Зауважу, що всі рядки між «Актуальні проблеми духовності»... вина «Магарач» - є глибоко оціночним судженням, заснованим на некомпетентності в цих, безумовно, важливих питаннях.

Оригинал

Освіта.ua
02.02.2018

Популярные блоги
Александр Мирошниченко: анализ мифов от педагогов В образовательном пространстве Украины бытуют мифы, которые кардинально искривляют реальность
В. Спиваковский: зачем оценки, травмирующие детей Для успевающих и отличников оценки очень важны, ведь без сравнительных оценок отличники теряют мотивацию
Н. Азарова: всем нужна безотказная учительница Вся жизнь учителя крутится вокруг правильных ответов, ему их лучше заучить и довести до автоматизма
В. Волчан: в прогулах дети виноваты, а школа ни при чем? Мы стараемся, проводим реформы, меняем министров, а ситуация в образовании лучше не становится
Комментарии
Аватар
Осталось 2000 символов. «Правила» комментирования
Имя: Заполните, или авторизуйтесь
Код:
Код
Нет комментариев

Чтобы получать первым
все новости от «Osvita.ua»
в Facebook — нажмите «Нравится»

Освіта.ua

Спасибо,
не показывайте мне это!