![]() |
Нужно, чтобы предложения на уровне или ниже порога "слепого угадывания" не голосовались |
В. Белый: проходной балл ниже уровня угадывания
Автор: Владимир Белый, заместитель директора по УВР, физико-технический лицей г. Херсона.
Шановна громадо (освітянська та учнівсько-батьківська)!
Звернімо увагу, з 26-ої хвилини цього гарного фільму маємо розповідь про той елемент роботи, у ході якого визначається бал - індикатор рівня «сліпого вгадування», а далі ... «шляхом компромісу встановлюється з причини більшості у комісії представників тіньового інтересу багатьох ВНЗ затягнути до студентських лав бодай слабкого абітуєнта» ТАКИЙ прохідний бал «здав - не здав», що виявляється НИЖЧИМ за поріг вгадування!
Один із не найяскравіших прикладів такої «роботи» українських колегіальних органів, за якої з її рішеннями не «дружить» ні здоровий глузд, ні мінімальна повага до суспільства, ні бодай якесь відчуття сорому та порядності, ні сам сенс у створенні комісії, окрім симуляції ніби демократизації суспільного життя ніби нової держави з орієнтацією на європейські цінності.
Пропоную вже зараз провести засідання повноважного для прийняття відповідного рішення органу з тим, щоб ввести у «Положення про комісію УЦОЯО з визначення порогового балу» пункт, що при визначенні порогу пропозиції, які є на рівні чи нижче порогу «сліпого вгадування», НЕ ГОЛОСУЮТЬСЯ. Вже зараз.
Для того, щоб випускники знали, ЯК і до ЧОГО потрібно бути готовим, щоб не ганьбити освітянську спільноту перед світовою громадськістю.
Освіта.ua
03.02.2017